Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zahalovat, či nezahalovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 2.8.2018 8:48Re: Zákon "proti burkám"? Něco jako vedoucí úloha KSČ? |
|
P. Hlosta 2.8.2018 8:48Re: Nazahalovat a Seborea je horší. ;-)) |
|
|
M. Krátký 2.8.2018 8:48Re: Nazahalovat a a v případě neuposlechnutí vyhostit na rodnou hroudu |
|
|
P. Hlosta 2.8.2018 8:47Re: S úvodníkem souhlasím. Pokud jde o turistku, jde s mužským doprovodem, protože tak zahalená žena je majetkem muslima a je ji zakázáno chodit samostatně bez doprovodu manžela, či jeho bratra na veřejnosti. Zahalení od hlavy k patě je stoprocentní znak fundamentalistického vyznávání islámu, salafismu. Nemá smysl u samotně se producírující ženy, protože pak by šlo pouze o provokativní chování vůči veřejnosti. |
|
|
V. Klepetko 2.8.2018 8:47Re: Zákon "proti burkám"? Úplný nesmysl! Aston se zbláznil... Jenže Vy zde reagujete na můj diskuzní příspěvek - a proto by od Vás bylo zdvořilé si jej přečíst vely. Zjistila by ste, že navrhuji jen jiný způsob, jak zahalování obličeje právně čistým způsobem zakázat. Pokud jde o náboženské zvyklosti - nejsou zachyceny jen v textech, ale i v tradici. Burka je pro většinového Čecha islámským náboženským symbolem. Stejně tak žena by měla mít v kostele pokrývku hlavy, Žid nosí jarmulku, atd. Má to celé jasný náboženský podtext, a žádný Váš odkaz na tom nic nezmění! :-))) |
|
|
M. Prokop 2.8.2018 8:47Re: Zákon "proti burkám"? NE! Zákony budiž vždy a všude zcela obecné. Je-li neškodné nošení křížku (je), je neškodné i nošení šátku. Zahalování ksichtu je škodné stejně u muslimů jako u fotbalových výtržníků. Ale je třeba tvrdě dohlížet, aby si NIKDO nevynucoval nějaké extrabuřty. Aby nechtěl své zvyklosti vnucovat i jiným (třeba jako lidovci s potraty). |
|
S. Lazárek 2.8.2018 8:44Re: Nazahalovat a Nebo lupénky? |
|
|
M. Prokop 2.8.2018 8:43Re: Už si to ujasněme! Mně je to jasné. Co mi jasné není, je co s tím. Omezování osobní svobody se zatím kdekoliv a kdykoliv zvrhlo v buzeraci všech. |
|
|
P. Hlosta 2.8.2018 8:42Re: S úvodníkem souhlasím. Myslím že je to povinnost se podřídit pro všechny. Ovšem je to na osobní odvaze požádat o svolení k prohlídce. Určitě se dočkají nepříjemných scén. |
|
|
M. Prokop 2.8.2018 8:41Re: Nazahalovat a Tipoval bych to na snahu o odlišení. Viz dlouhé vlasy a kalhoty do zvonu zamlada. |
|
|
J. Vintr 2.8.2018 8:40Re: Zákon "proti burkám"? ISLÁM NENÍ NÁBOŽENSTVÍ. |
|
|
M. Prokop 2.8.2018 8:40Re: Řekněme to na rovinu Karikatury a humor jsou běžnou součástí zdejšího života. Takže do toho je přišedším nebo jinde žijícím prd. Časově limitovaná dovolená v nařízeném oděvu je taky na nic, kdo a proč to bude sledovat? Jediné podstatné je, jak se dotyčný/á chová zde, tedy na Západě. Buďto dodržuje zdejší zvyklosti a své vlastní, nejsou-li u nás protizákonné, pak ať si klidně žije, třeba i včetně onoho tělocviku, nevadí-li to zaměstnavateli, pokud ne, odchod. Problém je s druhou generací, ta, pokud se vyblázní, prakticky nemá kam odejít. |
|
|
P. Hlosta 2.8.2018 8:39Re: Nazahalovat a Taky se mi nelíbí nějaká oblečení a ty bych rád zakázal. Jakmile člověku cosi plandá na těle - zakázat! Škrpály na nohách - zakázat! Bílé pnožky v sandálech - zakázat! Etc. ;-)) |
|
|
J. Vintr 2.8.2018 8:39Re: Řekněme to na rovinu Víte k čemu vede mnohoženství? Příroda to nějak zařídila, že se holčiček a chlapečků rodí všude přibližně stejně. Když si někdo přivlastní čtyři ženy, má to logicky následek, že se na tři další chlapy nedostane. A nadržený chlap je někdy ochoten udělat leccos. Třeba nějakou ženskou znásilnit, nebo se opásat výbušninou a odpálit mezi lidmi, aby se dostal do ráje, kde mu slibují těch ženských rovnou celý houf. |
|
|
R. Tesařík 2.8.2018 8:39Re: Řekněme to na rovinu pět tchýní?? Když se chcete napít piva, nekupujte celej pivovar..(c) neznámý. |
|
M. Moravcová 2.8.2018 8:39Re: Nazahalovat a s těmi kapucemi taky souhlasím. Když neprší, nefouká nebo nemrzne, je to úkryt špatného svědomí nebo mindráku. |
|
|
V. Klepetko 2.8.2018 8:38Re: Zákon "proti burkám"? Ale jak? To, co jsem navrhoval já, jednak odradí 99% 3i od usídlení, jednak projde plénem US za předpokladu jeho nějakého hodně konzervativního složení. Tvůj návrh naproti tomu nemůže projít - jedině po nějaké radikální revoluci. Islám tu byl již za starého Rakouska - nemůžeš ho jen tak zakázat! Ne bez ústavní většiny... Musíme postupovat směr Sebastian Kurz - musí to být vždy na hraně stravitelnosti, ale stravitelné! Jinak prohrajeme všichni... |
|
|
P. Spáčil 2.8.2018 8:38Re: S úvodníkem souhlasím. Ale stejně by mě zajímalo, jak to teď dělají na letišti v Ruzyni. |
|
|
M. Moravcová 2.8.2018 8:38Re: S úvodníkem souhlasím. a já si chci prohlídnout i turistu. Chce-li nás navštívit, má přijít "s otevřenou náručí" a ne se zahaleným ksichtem. |
|
|
V. Hájková 2.8.2018 8:36Re: Zákon "proti burkám"? Úplný nesmysl! Aston se zbláznil... Napsal jste : "Nelze schvalovat zákony "proti" některému jednomu vybranému náboženství!" Nošení BURKY- oč ve sporu jde není součást náboženství MUSLIMU - ale zvyklostí, kterou si kdosi - kdysi vymyslel aby chránil ženy před patrně stále nadrženými muslimskými muži :-))))) Proto jsem vám doporučila ten článek ! STAČÍ ? |
|
|
K. Janyška 2.8.2018 8:36Nazahalovat a vy vybraných případech zakázat i kapuce !!! Dzp. |
|
|
M. Moravcová 2.8.2018 8:35Re: Zákon "proti burkám"? bravo, souhlas |
|
|
P. Spáčil 2.8.2018 8:34Re: Zákon "proti burkám"? Vaši? |
|
|
M. Valenta 2.8.2018 8:34Letní poznámka. Je už takové horko, že česká záliba v nošení froťáků v sandálech možná zmizí dřív než burky a nikáby. |
|
|
O. Dvořák 2.8.2018 8:33Re: Dnes ráno komentář ČT Rozhodně se jich nechci zastávat, ale tím pádem bychom měli dodat, že "lidská práva" se týkají jen někdy a jen někoho. |
|
|
P. Hlosta 2.8.2018 8:32Re: S úvodníkem souhlasím. No, v případě turistů.... Ovšem měli by se tito turisté podrobovat prohlídce policistou-policistkami. Je otázka, zda by takoví turisté pak v Česku pobývali, když jejich ženy(muslimky mohou cestovat jen s manželem, nebo jeho bratrem) by se musely na požádání policií odhalit k ověření totožnosti dle pasu. |
|
P. Vandas 2.8.2018 8:30Re: Zákon "proti burkám"? Ústavně konformní řešení spočívá v uplatnění zákona o zákazu šíření nenávisti k ... Krátce. Islám je ideologijí která hlásá nenávist k jiným a tudíž je jí třeba zcela zakázat, včetně projevů a nošení atributů na veřejnosti. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 2.8.2018 8:28Re: Zákon "proti burkám"? Úplný nesmysl! Aston se zbláznil... P.S. Pochopila jste doufám, že podle toho mého legislativního návrhu by nebylo možné veřejně nosit cosi, co zakrývá obličej? |
|
|
P. Hlosta 2.8.2018 8:28Re: Zákon "proti burkám"? Pokud chceme něco zakázat, zakažme - pochopitelně. Nemůžeme ale přeci zakazovat arabským turistům, aby na hlavě měli turban, nebo jejich hadr. To by bylo skutečně nesmyslné. Turista ale se musí podrobit našim bezpečnostním nařízením, třeba kontrole obličeje, případně osobní prohlídce i nepříjemným prohlídkám tělních otvorů, je-li to oprávněně potřebné. Včera jsem byl obsluhovaný v restauraci arabskými číšníky a naprosto nebyl jakýkoliv problém. Byli úslužní vstřícní, usměvaví a viditelně hodně pracovití. Nějaký islám na nich nebyl vůbec znát. V Česku žije už přes půl milionu pracovitých cizinců zcela legálně. Není žádný znatelný problém s jejich náboženským vyznáním. Nerozeznávám vyznání, dokud není agresivní vůči jiným. Burky nejsou oficiální náboženský symbol, jako třeba křížek kolem krku. Je to znak útlaku žen v arabském světě, u nás demonstrace požadavku odchodu od emancipace žen, tedy nepřijatelný pro veřejné nošení. |
|
|
J. Ptáček 2.8.2018 8:28Nikdy bych si nedovolil Když jsem strávil rok v Sýrii, nikdy bych si nedovolil chodit na veřejnosti v kraťasech (a to tam bylo i 48 st) a nikdy bych si nedovolil vstoupit v botách do mešity, přestože bych mohl argumentovat, že u nás se do kostelů v obuvi běžně chodí. A "vo tom to je". |
