Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Záhady a nezáhady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 12.4.2022 13:50S Putlerovo loutkou Trumpetou to nešlo. A navíc se štítil naší hradní mumie. |
|
|
P. Spáčil 12.4.2022 12:42Tak Fijala přece jenom žije v realitě, na rozdíl od některých místních. "Stálý pobyt armády USA je jen hezké přání" lidovky |
|
M. Mařák 12.4.2022 12:45Jako eurofederalista také z toho nápadu nejsem vůbec nadšený. Je třeba, abychom si my, Evropané, poradili sami, naučili se spoléhat sami na sebe a ne pořád jak malé děcka na strýčka Sama. |
|
|
P. Diviš 12.4.2022 12:48Hezká myšlenka, nepříliš reálná. |
|
|
M. Mařák 12.4.2022 13:03Francouzi, ze kterých si děláte pořád srandu, to dokázali. Jsme snad my, tedy Češi, Moravané a Slezané neschopnější, než Francouzi? |
|
|
P. Brich 12.4.2022 13:25Co dokázali |
Zradit v Mnichově 1938, následně s Němci prohrát skoro rychleji než Poláci a přitom ještě nadávat Čechoslovákům, že kvůli nim musejí bojovat
|
|
P. Diviš 12.4.2022 13:29Je jich o něco víc a na větším prostoru. Jak to chcete v ČR řešit? |
|
|
V. Petr 12.4.2022 12:52My tady řešíme globální oteplování, 41 pohlaví a jiné závažné problémy. Na obranu není čas ani peníze. Já eurofederalista nejsem, protože takovou EU nechci! |
|
P. Jirkovský 12.4.2022 12:54Vy si "řešte" co chcete, ale proč s tím jdete otravovat sem? |
|
|
P. Diviš 12.4.2022 12:59Do tématu to (bohužel) dost pasuje. |
|
|
P. Jirkovský 12.4.2022 13:00Jak? Nechápu, co s tím společnýho obsese naprosto marginálními záležitostmi nějakýho V. Petra. |
|
|
P. Jirkovský 12.4.2022 13:01- s tím má - |
|
|
D. Mach 12.4.2022 13:17Vy řešíte 41 pohlaví, do čehož asi zahrnujete i ty vaše čtyři, které tu ostatní neřeší, ale proč tu takové peečoviny řešíte? |
|
|
P. Jirkovský 12.4.2022 13:23Trápí ho ta strašná nejistota; jak jsem na tom? A proč zrovna já? |
|
|
D. Mach 12.4.2022 13:53No ale tady mu s tím těžko někdy pomůže. I když v některých dnech je tu odborníků na pohlaví hodně, pravda. |
|
|
M. Mařák 12.4.2022 12:34Není třeba, aby u nás byly nějaké americké vojenské jednotky, si myslím. Když už, tak evropské federativní, to by mně nevadilo. Jinak stačí proškrtat výdaje na přebujelý sociální stát našeho postkomunistického typu a vyzbrojit armádu moderními zbraněmi. Nejlépe jadernými. Podařilo se to Francouzům, na které tady skoro každý shlíží s despektem, proč by se to nemohlo podařit nám, tedy skvělým Čechům, Moravanům a Slezanům. |
|
|
P. Diviš 12.4.2022 12:36Evropské federativní by byly za korunu drahé. Než by se soudruzi a soudružky v Berlíně, Paříži a Bruseli dohodli, co mají vojáci dělat, bylo by po válce. |
|
|
M. Mařák 12.4.2022 12:39Tak si musíme poradit sami, zbývá tedy druhá možnost. Jako kontinentální Evropan a občan EU nevítám přítomnost amerických jednotek v ČR s žádným velkým nadšením. |
|
|
P. Diviš 12.4.2022 12:47Mně by nevadily, ale nejdůležitější skutečně je ten stav naší vlastní armády. A nějakého spojence potřebujeme. Ubránili bychom se asi Slovensku, Rakousku, Maďarsku, to je asi tak vše. Na cokoliv většího už bychom nějaké spojence potřebovali a ti evropští jsou v͟e͟l͟m͟i͟ nejistí. Člověk nikdy neví, kdy si z pitomosti prakticky zlikvidují armádu , případně nebudou chtít válčit jako Němci, smlouvu s Francií jsme už jednou měli se známým výsledkem a GB je dost daleko a taktéž maximálně nejistá. Nabízelo by se Polsko, ale i to má nějaké ty "mušičky". Takže smlouva s USA, ať už se základnou nebo bez, je asi jediná reálná možnost (takové posílení NATO). Nadšení ne, pragmatické zhodnocení možností. |
|
|
V. Zadák 12.4.2022 12:50USA se ubráníme tak, že jim vlezeme do prdele. |
|
|
P. Diviš 12.4.2022 12:52To jsou holt vaše zkušenosti, s tímhle stylem řešení. |
|
|
D. Mach 12.4.2022 13:20Snažíte se využít vaší praxe s obranou před russkejma náckama? |
|
|
M. Mařák 12.4.2022 12:52Nikde netvrdím, že bychom měli zrušit spojenectví s USA. Pouze si myslím, že máme na to, abychom se uměli postarat sami o sebe. |
|
|
P. Diviš 12.4.2022 12:58Viz výše. Na to, abychom se ubránili sami v případě většího konfliktu (do úvahy připadá Rusko, čím dál, tím víc), nemáme a mít nebudeme. Jako Česko z důvodu velikosti geografické i ekonomické, jako EU proto, že do funkčního federálního, obranyschopného státu EU nesjednotí ani ruská hrozba. Příliš mnoho odlišností a odlišných zájmů, jak je ostatně zrovna teď docela dobře vidět. |
|
|
M. Baloun 12.4.2022 14:08Souhlas, euroarmada je chiméra, nad kterou už dávno EU zlomila hůl |
|
|
V. Pavelka 12.4.2022 12:53P. Mařák obětujte na váš oltáříček nelogické Federace ?! Evropa je každý pes jinná ves , co je na tom k nepochopení ? Už tak je Brusel s korupčními platy a zájmy , brzdou normálního života ? |
|
|
R. Sorge 12.4.2022 12:42Slyšel jste někdy o Smlouvě o nešíření jaderných zbraní ? Nevím, co tady pořád někdo blbne s jadernými zbraněmi, už takhle je riziko velmi vysoké. |
|
|
M. Mařák 12.4.2022 12:46To je ta nejlepší možnost, nicméně existují i moderní a velmi účinné zbraně a obranné systémy konvenční. |
|
|
R. Sorge 12.4.2022 12:48To je ta největší blbost. Pokud někdo začne halucinovat ohledně jadrených zbraní pro každého, tak je naprosto mimo. |
|
|
P. Diviš 12.4.2022 12:49Hlavně je to zatraceně drahé a jde taky o to, kde je mít, pokud už bychom nějaké měli. |
