17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Záhada s maturitami

Mám maturitu a živě si pamatuju, jak to bylo. Celý školní rok jsme probírali odpovědi na maturitní otázky, ty byly známé dopředu. Ti z nás, co pak studovali na vysoké, s úžasem zjistili, že každá jediná vysokoškolská zkouška je mnohem obtížnější než celá pitomá maturita pohromadě. O zkoušce z matiky nikdo nediskutoval, ta byla povinná. Zkoušku dospělosti jsem tehdy složil, po ní mnoho dalších zkoušek, ale pořád nechápu, proč je třeba systém měnit a proč je kolem něho takový binec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 5.5.2011 11:04

Re: Dluhy? Kdo si začal?

Já bych se neomlouval, s tím "buy" to bylo vtipnější. Je to jako s tou pondělní zprávou: "Osama is dad!"

O. Uživatel 5.5.2011 11:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 5.5.2011 11:10

Re: Dluhy? Kdo si začal?

 V tom máte pravdu, to já nepopírám. Nicméně, je třeba si uvědomit, že vždy jsou možné i jiné cesty. 1.) Tento úvěr byl v podstatě použit, nikoli k modernisaci, ale k odložené spotřebě občanů. Neb jak známo, z těchto prvních dostupných valut , velká část obyvatel nakoupila videa, mikrovlnky a ojetiny v blízké příhraničí. 2.) Možná by bylo vhodnější, avšak méně populární vysvětlit obyvatelstvu, že si na tu směnitelnost nejdřív musí vydělat.

M. Prokop 5.5.2011 11:14

Re: Dluhy? Kdo si začal?

Možná ano, ale pak by to bylo zase jako za bolševíka, valuty by byly jen pro podniky. S pomocí toho úvěru se rozjel běžný trh, kdy se Vás nikdo neptá, na co peníze potřebujete. Na směnitelnost si nemusíte "vydělávat" to je jen otázka kurzu a ten byl IMHO nastaven celkem správně. Úvěr působil jen jako "vyrovnávací nádržka".

R. Sedláček 5.5.2011 11:05

Re: Dluhy? Kdo si začal?

stand-by-úvěr - Lecyklopædia

M. Prokop 5.5.2011 11:10

Re: Dluhy? Kdo si začal?

Dluhy byly drženy v únosných mezích až do Tošovského, pak se to pěkně rozjelo.

http://kdosicosi.rajce.net/Plocha

P. Vandas 5.5.2011 11:13

Re: Dluhy? Kdo si začal?

 V tom s Vámi souhlasím, avšak i tehdy bylo naše zadlužení nesmyslně vysoké, z mého pohledu, pouze jsem si tehdy nedokázal ještě představit, jakou hrůzu nám předvede vláda ČSSD. Proti zadlužení, za účelem modernisace nic nemám, avšak všechno bylo prožráno a to je trestuhodné.

M. Prokop 5.5.2011 11:19

Re: Dluhy? Kdo si začal?

Ano. Má to jen jeden problém, vláda by měla "jet" vždy na vyrovnaný, lépe mírně přebytkový, rozpočet a tím by se nezadlužovala ona, tedy stát. Vzpomínám si, kdo všechno za to Klause proklínal, když to navrhl. Je to správné, ale politicky neudržitelné, nabízí-li konkurence (politická) blahobyt na dluh. Ale nezabránilo by to zadlužování lidí, tu investičnímu, tu prožíracímu.

P. Vandas 5.5.2011 11:46

Re: Dluhy? Kdo si začal?

 I v tom s Vámi souhlasím, avšak osobní zadlužování a zadlužování firem hlídá trh, stát však svým vyrovnaným, nebo přebytkovým rozpočtem musí vytvářet správné ekonomické klima. Nikoli jako dnes, předvádět sebevražedné piruety s dluhy, "které se, údajně neplatí!"

R. Tesařík 5.5.2011 11:52

Re: Dluhy? Kdo si začal?

vzhledem k brutální podivestovanosti po komouších to možná ani jinak nešlo

J. Jílek 5.5.2011 11:57

Re: Dluhy? Kdo si začal?

zcela mimo mísu....ten dluh nebyl na odpodinvestování použit....

R. Tesařík 5.5.2011 12:04

Re: Dluhy? Kdo si začal?

proboha....

P. Vandas 5.5.2011 11:59

Re: Dluhy? Kdo si začal?

 Já neříkám, že to bylo špatné, ale ptám se, zda ten úvěr byl splacen. I vyrovnávací nádržka, jak píše pan Prokop, je buď prázdná, nebo přeplněná. Proti nádržce nic nemám.

M. Varadinková 5.5.2011 12:53

Re: Dluhy? Kdo si začal?

A víte vůbec, kolik z něj bylo skutečně čerpáno a zda vůbec, když se tak ptáte na to splácení?

V. Novák 5.5.2011 12:16

Až do Zemana se nazapočítávala ztráta

konsolidační agentury/banky. Ten dluh byl tudíž ukryt.

K. Janyška 5.5.2011 10:20

Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

K. Janyška 5.5.2011 10:23

Re: Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

Myslím tento Váš výměšek !

Šedesát let staré slinty jakéhosi grafomana, co o něco lépe napsal celkem tři myšlenky a tyto zavalil neuvěřitelným množstvím balastu v deseti tlustospisech, Vy nazýváte "moderním?"  Toto klišé užívali především komunisti, ti slovo "moderní"skloňovali až do chvíle, kdy se bezpochyby prokázalo, že jsou sto let za Hájkem, pardon, za opicemi. Nuže, slovo moderní je zprofanované zcela, a až rozchodíte tento omyl, možná zjistíte, že v oblasti společenských věd, mezitím něco publikoval i jakýsi Huntington, či Fukuyama. Vy však s jistotou setrváte u svého "moderního" učení, sto let překonaného a budete se tvářit, jako ti komunisti.

P. Vandas 5.5.2011 10:26

Re: Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

 Tak, co k tomu máte? Nicméně jsem rád, že jste si to alespoň přečetl.

J. Jílek 5.5.2011 10:42

Re: Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

to už je konečná, dál už ten "příběh" nikdy nepokračuje

R. John 5.5.2011 11:51

Opět čtu "Kam kráčíš Ameriko, aneb krize identity" .

   Po přečtení Baumana a Bělohradského  jsem měl rozpolcené pocity, jejich popis společnosti je v mnohém ohledu pravdivý, oba se odvolávají na model "severský". Ovšem nějak zapoměli, že co je kulturně a nábožensky vlastní podstatou  protestantských seveřanů, nejde aplikovat ve společnostech , které mají jinou podstatu jak náboženskou, tak kulturní a jsou navíc zatíženy a ovliněny minulostí, která vyvrací i základy humanity a racionálního osvícenectví. Huntington popisuje a dokládá ,jak   Amerika začíná  pomalu  vlivem přistěhovaleckých skupin opouštět onen prvotní étos protestantů, jež formoval i prohlášení "Otců zakladatelů" .  Jsem  stále více přesvědčen, že my nepotřebujeme vlny přistěhovalců k rozvrácení  zdejší společnosti, na to si stačíme sami , různé skupiny  , jak politické, tak sociální, nahradí " hordy barbarů " zcela spolehlivě. Ale to jen že jste zmínil pane Vandasi  Huntingtona, jednoho z nejlepších a nejbystřejších.

J. Jílek 5.5.2011 10:27

Re: Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

jo vy se bavíte o tom sociologovi, co navrhuje inženýrsky směrná čísla pro zastoupení v senátu podle věku? :-)))))

K. Janyška 5.5.2011 11:36

Re: Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

Pánové, chybí i Vám i základní vzdělání ve věci !!! Dzp.

J. Jílek 5.5.2011 11:54

Re: Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

zkuste být přesvědčivější....umíte vyfouknout ze žvýkačky bublinu? I to by bylo přesvědčivější než ty vaše "pokusy" o reakci :-)))

P. Vandas 5.5.2011 11:54

Re: Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

 To je právě to, včem se neshodnem. Mně osobně v tomto vzdělání, nic hmatatelného nechybí, ale Vám spíš chybí úplně, jakékoli vzdělání, nikoli jen " v této věci".

P. Vandas 5.5.2011 10:25

Re: Vandas, tohle si ti, co Vám dali titul ingarcha nezaslouží ! Tak se vyjadřuje člověk údajně vzdělaný ? Vždyť je to jak od ožralého vymaštěnce někde z výčepu... Dzp.

Něco k uvedeným faktům, by tam nebylo? Ono je jistě snazší, místo odpovědi napsat, že diskutér je vymaštěnec, než formulovat oponentní názor. Na nadávky, intelektuální úsilí vyvinout netřeba, že?  A až budete chtít zase diskutovat, pane Janyško, tak se zas ozvěte.

J. Jílek 5.5.2011 9:52

Fajmon nás přizabil?

"Druhým důvodem je skutečnost, že podle posledních čísel je naše celkové zadlužení mnohem menší, než je tomu u ostatních států EU i u eurozóny."

no ale za deset let se zečtyřnásobit dluh nepodařilo asi nikomu... :-)))) ....a roste to dál tempem více než 10% za rok, to je ten problém, Janyško

J. Jílek 5.5.2011 9:53

Re: Fajmon nás přizabil?

http://blog.idnes.cz/blog/6220/132948/hosp.jpg

K. Janyška 5.5.2011 9:55

Re: Fajmon nás přizabil?

Ale no tak, Jílek, to máte jako s tím růstem, někdo roste z nuly a někdo už z vysoké úrovně... Však ono se to zabrzdí včas ! Jsme šikovní. velmi šikovní !!! Dzp.

M. Prokop 5.5.2011 10:11

Re: Fajmon nás přizabil?

Jo, šikovní, v dělání dluhů. Ve velkém to zahájili za Zemana a od té doby to jede jak dráha, nutno vyzvednout hrdinský výkon Špidly jako inspirátora a ozubené pleše jako vykonavatele.

K. Janyška 5.5.2011 10:12

Re: Fajmon nás přizabil?

Ale ano, ale ne zase tak ve fatálním měřítku !  Dobré to je, nesmí se to jen škrábat... Dzp.