Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Záhada s maturitami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 5.5.2011 14:22Hayek byl ťulpas Hayekův život je důkazem zrady vlastních myšlenek. A obráceně, jeho myšlenky jsou zradou na životě, tak, jak ho duševně zdravý člověk chce žít. |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:41Re: Hayek byl ťulpas Hofman je blázen. Každý to vidí. Tedy - každý normální.... Dzp. |
|
P. Vandas 5.5.2011 14:43Re: Hayek byl ťulpas Já vidím blázna jinde, než u pana Hofmana. Nejste to nakonec Vy sám? |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:47Re: Hayek byl ťulpas Nejsem ! Ale u Vás jsem si všiml, že Váš rozum dosahuje jen rozumu Hofmana. A to je politováníhodné... Dzp. |
|
|
P. Vandas 5.5.2011 14:51Re: Hayek byl ťulpas Kéž by dosahoval. Tomu však Vy nemůžete rozumět. Tak se o to, ani nepokoušejte, zbytečně byste si zase naběhl na vidle. |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:05Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. |
|
|
P. Vandas 5.5.2011 14:07Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Vy víte s jistotou jediné. Ani nevyslovovat. |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:11Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. A Vy, nábožesnšrí fanatici, víte také jen jediné ! A většinou je to volovina... Neboť Vás prostě přehlasují nebo přeperou jiní náboženští fanatici... Dzp. |
|
|
P. Vandas 5.5.2011 14:14Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Já a fanatik, a k tomu náboženský? Já o všem přemýšlím a pochybuji, což Vám se nedaří, neb nemáte čím přemýšlet. |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:16Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Ano, a pak se jdete zeptat do kostela faráře, jestli jste to vymyslel správně... Dzp. |
|
|
P. Vandas 5.5.2011 14:23Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Ale dětéé. |
|
|
S. Ševeček 5.5.2011 14:40Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Pane Vandasi, out of theme - http://stans.rajce.idnes.cz/Jaguar_Club_Valtice/#30042011780.jpg |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:43Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. To je Ševečkovo. Hezké... Dzp. |
|
|
P. Vandas 5.5.2011 14:47Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Já mám ten šestiválec, model na fotce 11dz 052. Ale chci ten se čtyřmi světlomety 12 válec. |
|
J. Anděl 5.5.2011 14:28Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Myslím, že nějaké hlasování nemá v Božském (řekněme spontánním) řádu moc velký význam :-). |
|
|
P. Hofman 5.5.2011 14:33Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. A o to jim jde. Vy podle Hayeka nemáte vůbec co uvažovat o tom, jestli svobodný trh a věci kolem něj jsou správné a jdou správným směrem. Vy se máte jen slepě oddat všeobjímajícímu trhu a vědět (věřit), že je to on, kdo vás dovede zaručeně ke šťastným zítřkům a to tak, jak si je vy představujete. Trh ví. Vy jako jedinec víte hovno. |
|
|
J. Anděl 5.5.2011 14:42Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. No, to je možné, to nemohu posoudit. Já to myslel spíš tak, že proti vám rozeběhlého zuřícího nosorožce nepřehlasujete. |
|
M. Prokop 5.5.2011 14:38Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Božský a spontánní bych dohromady nedával. |
|
|
J. Anděl 5.5.2011 14:41Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Je jeden vesmír. Funguje to tudíž tak, nebo tak... Antropologické personifikované chápání Boha jako ekvivalentu člověka, který je v protikladu k samočinným přírodním procesům, je špatně, nebo minimálně nepřesné. Děje-li se v přírodě něco samočině, děje se tak podle Božího řádu. Nevidím v tom problém. Možná se pletu, ale takhle to chápu. |
|
|
M. Prokop 5.5.2011 16:06Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. To by ovšem ten Boží řád znamenal, že se Bůh do ničeho neplete. A jelikož jeho zástupci nějaké ty pokyny vydávají, buďto nejsou jeho zástupci, nebo se plete. |
|
|
J. Anděl 5.5.2011 16:43Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. Nevím, jestli plete, já to chápu tak, že neplete... Lidi taky vydávají pokyny typu "neházej květináč z pátého patra, spadne někomu na hlavu a ublíží mu a tebe pak zavřou nebo zbijou jeho příbuzní." |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:44Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. A Vy, jako anděl, to musíte vědět... Dzp. |
|
|
J. Anděl 5.5.2011 14:54Re: Lidský svět a Hofman jsou jen taková vesmírmá udělátka ! A teď jen vědět, jak k tomu došlo. Já to vím, Hofman ne... A to nejsem jeho fotr. Dzp. No... já vidím, že hodím-li z pátého patra květináč, neproběhne hlasování o tom, jestli má spadnout na zem. A co se týče náboženství, je to stejné. Buďto funguje nebo nefunguje, ale není to otázka hlasování. |
|
|
P. Hofman 5.5.2011 14:05Janyška = Hayek Když si ale vezmeme, jak Hayek žil, musíme rázně a naprosto nezpochybnitelně prohlásit, že Janyška je jeho novodobým klonem. Hayek mohl totiž své pindy-teorie hlásat pouze díky tomu, že ho jeho vzdělaný a bohatý vídeňský tatík nechal vystudovat monarchií zbudované skvělé školy a stát, ať už Rakousko, USA či Německo mu dovolili v klidu, pohodě a míru sepisovat a hlásat svoje kydy. Přesně jako u Janyšky. Až na to vzdělání. |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:06Re: Janyška = Hayek Hofman, přeskočilo Vám definitivně ? Zatím se jen ptám... Dzp. |
|
|
P. Hofman 5.5.2011 14:12Re: Janyška = Hayek Vy jste oba dva vlastně takoví paraziti společnosti. On využíval všech výhod svobodné společnosti a hlásal její nesmyslnost a zbytečnost. Vy jste v invalidním důchodu závislý v mnohém též na stejně vybudované a strukturované společnosti a hlásáte podobné antispolečenské a antidemokratické pindy. Oba dva máte právo žít tak, jak žijete (on žil), ale pak nemelte nesmysly o tom, že je organizovaná společnost zbytná. |
|
|
M. Prokop 5.5.2011 14:13"a hlásal její nesmyslnost a zbytečnost. " To jste mohl rovnou napsat, že jste od něj nic nečetl. |
|
|
K. Janyška 5.5.2011 14:15Re: Janyška = Hayek Říkáte společnosti. Aha. No, jo... Tak to nějak ve VUMLu bylo, říkal Hayek.... Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.5.2011 15:50Re: Janyška = Hayek "Naše společnost je zahlcena regulacemi, z nichž jen málo je skutečně potřebných. Většina je zbytečná a škodlivá." (VK) |
|
|
M. Prokop 5.5.2011 14:11Re: Janyška = Hayek A rozdíl mezi Hayekem a Hofmanem? Hayekovy pindy teorie jsou světoznámé a inspirativní, na ty Hofmanovy sere (P)pes. |
