P. Diviš 15.3.2024 8:58

Když se někdo cítí v kolonii, tak v ní JE. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.3.2024 9:01

No, nic jiného mu holt nezbývá,

když nehodlá emigrovat,

protože nechce opustit grunt po předcích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.3.2024 9:05

Jde hlavně o ten pocit (a z něj vycházející chování).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.3.2024 9:14

Pocit

Dopadající realita

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.3.2024 9:26

No jo, to se pak nedá nic dělat, jen brečet na NP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.3.2024 8:56

Divná. Z tehdejšího dění se inspiroval Putin, to je aktuálnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Naiman 15.3.2024 9:03

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/slavne-fotografie-nemecka-okupace-praha-hitler-protektorat-cechy-a-morava.A230820_220442_domaci_ikro?zdroj=vyhledavani

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/nacisti-protektorat-vyroci-pro-znojmo-formalita.A240314_125046_brno-zpravy_mos1?zdroj=vyhledavani

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 15.3.2024 9:03

Ano je to divné, že 28.8.1968, který nás s následnou okupací stál cca 1500 obětí vždy komentují několik dní a 15.3.1939, který nás s následnou okupací stál minimálně 380.000 obětí je věnován jeden upocený, zapadlý článek na Aktuálně.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.3.2024 9:08

Protože RUSÁCKÁ OKUPACE byla o pár desetiletí později a lidé si ji stále ještě dobře pamatují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 15.3.2024 9:10

Mlčí i vaše sidestreamová média? Tak to je opravdu na pováženou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.3.2024 9:10

Zkuste to s 21.8. 1968, jinak budete taky v podezření,l že to zlehčujete.

A jde o aktuálnost. 15.3. 1939 byl velký průser před delší dobou, 21.8. 1968 před kratší dobou a navíc, Němci se teď chovají docela mravně a válčit nechtějí vůbec. Okupanti z roku 1968 dostali recidivu a zkoušejí takřka totožný postup jako ti z roku 1939, pro změnu na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 15.3.2024 9:17

Tenhle datum nemá pan Renjascu z nějakého důvodu zřejmě moc zažitý.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 15.3.2024 9:36

Jenže ten rok 2968 přinesl 2.500-2.000 obětí, zatímco ten rok 1939 - což zas o tak moc dříve není - přinesl minimálně 380.000 obětí a naprostý tetor. Pokud vám toto nedochází, tak mi vás je opravdu líto...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.3.2024 8:55

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.3.2024 8:58

Musíte ovšem přiznat, že to je pouhý důsledek. Důsledek několika příčin. Za prvé systému voleb podle zásad poměrného zastoupení, v nichž n i k d y nevítězí vůle většiny (nadpolovičního počtu) a aby bylo vytvořeno zdání jakés takés "demokracie" je nutno handlovat všelijaké nesourodé koalice, které se následně musí chovat jako ta "chytrá" horákyně. Za druhé je to důsledek špatného pochopení českého textu ústavy, zejména jejího čl. 62, odst. a, který praví

"Prezident republiky

jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi"

Jmenování premiéra je ve výhradní pravomoci prezidenta a nikdo, zdůrazňuji n i k d o mu do tohoto jmenování nemá právo žvanit a kecat. Prezidenti se ovšem z alibistických důvodů bojí této své pravomoci využívat a jmenovat předsedu vlády podle vlstního uvážení.

Tady je základ nefunkčnosti celého systému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.3.2024 9:01

Většinový způsob volby sice některé ty problémy řeší, ale zase jiné přináší.

Presidentovi do toho nikdo nemá co kecat (budiž, až tak úplně nikdo to zase není), ale vládu i premiéra musí odsouhlasit parlament. Rozpor by právě vedl nejdřív k nefunkčnosti (viz Zemanovy trucvlády), potom k jmenování parlamentem. Vy tu ústavu moc neznáte ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.3.2024 9:08

Parlament odsouhlasuje vládu, nikoliv premiéra. Nikde, opakuji n i k d e v ústavě není ani zmínka o tom, že by parlament odsouhlasoval osobu premiéra. jediná zmínka v ústavě o jmenování předsedy vlády je v čl. 62, odst. a. Premiér totiž nerovná se vláda. premiér je pouhým předsedou vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.3.2024 9:18

Premiér je pouhým předsedou vlády, takže je odhlasován spolu s vládou. Když presidentem navržený premiér a jeho vláda 2x neprojde, navrhne premiéra parlament. Co je na tom nejasného? Navrhovat premiéra, o kterém je jasné že neprojde, může jen president, který chce zdržovat, nebo nechat někoho napáchat škody, než mu ho parlament neodsouhlasí a on navrhne jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.3.2024 10:05

čl. 68, odst.4 ústavy " Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v Poslanecké sněmovně důvěru, postupuje se podle odstavců 2 a 3. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, jmenuje prezident republiky předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny.".

Pokud dvakrát neprojde vláda parlamentem (nikoliv předseda vlády) jmenuje prezident premiéra na návrh předsedy poslanecké sněmovny. Nikoliv parlamentu. Poslanecká sněmovna není parlament Parlament je poslanecká sněmovna a senát. A v tom případě prezident jmenuje n a n á v r h předsedy PS a ne p o d l e n á v r h u. To česky znamená, že nemusí jmenovat každého, koho mu předseda PS navrhne. V podstatě je to věc dohody mezi prezidentem a předsedou PS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 15.3.2024 9:04

Aston tím patrně myslel, že by měli jít k volbám pouze ti s rozumovým deficitem, abych byl korektní a jakýsi Novák mně nedal černý puntík v konfidentském notýsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.3.2024 9:12

Pokud jsi Putinovým "konfidentem" a meleš Putinovu RUSKOU PROLHANOU PROPAGANDU, tak se nediv, že si toho lidi všimnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 15.3.2024 8:48

Jednak Klause do čela OF nedosadil Havel, Klaus se tehdy prosadil v grémiích přes odpor Havla...

Ostatní jsou také kecy, nechápete co je konstituční demokracie..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.3.2024 9:04

Možná jsem se nevyjádřil dostatečně přesně, ale pamatuji se dobře, jak Václav Havel uváděl Klause do politiky. Bez jeho protěžování by se Klaus nikdy do politiky nedostal. A demokracie? Aby mohla být konstituční, musí být především demokracií. Vládou občanů a ne vládou všelijakých politických spolků typu politických stran. Občané musí mít v jakékoliv demokracii přímo ve svých rukách nástroj (všeobčanské hlasování, referendum, jak chcete), jehož většinové výsledky musí být obecně závazné. Pokud tomu tak není, nejedná se o demokracii a to jakoukoliv, i tu konstituční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kocián 15.3.2024 9:40

Po "revoluci " se říkalo , že komunistů byl jen milion a rozhodovali o 15 M lidech. Dnes je Pirátů 1000 a mávaj s náma ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 15.3.2024 8:57

Švýcarsko - demokracie,

to si zde dovolujete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.3.2024 9:15

Ano, dovoluji. Protože to je pravda a je to jediná skutečná demokracie na světě. V podstatě jde o to, že před staletími v oblasti kde se mezi sebou hádali a prali Němci, Francouzi, Italové a Rétorománci dalo hlavy dohromady pár chytrých lidí, vzali za základ ideály velké Francozské revoluce a mnoho tezí George Washingtona a vytvořili demokratický systém. O tom s nikým nediskutovali a nežvanili a prostě a jednoduše ten systém zavedli. O0bčané v oblasti žijící rychle pochopili, že jim ten systém nadmíru vyhovuje a jali se jej podporovat a obecně uznávat. A tady je ten základ vysoce funkční švýcarské zastupitelské demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 15.3.2024 8:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek