Z. Lapil 28.12.2017 8:07

Re: On byl právě že cílevědomý, možná až kapánek

Budhismus nebo někdo takový prý praví, že nutnou (nikoliv postačující) podmínkou je "živit se poctivou prací". Co je to poctivá práce, to je věcí každého.

Mně se to moc líbí, ten odkaz na vlastní svědomí. Nemusím snad vysvětlovat, že Bach, Peroutka ani křižík sice nevyorali jedinou brázdu a (kromě Křižíka, nejspíš) neutáhli jediný šroubek, ale jejich práce nepochybně poctivá byla.

S výhradou, Hitlera a jemu podobných, sondu do jejich svědomí dělat nehodlám, ale nemyslím si, že by se do dějin dokázal zapsat flákač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 28.12.2017 7:50

Re: Chtěl jsem už psát název Svatá prostoto,

No, drobná chybička nastartovaného skůtru. (:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 28.12.2017 7:27

Pane Frýborte, únava je z té

parodie na demokracii v zemích Koruny české, které zde panuje už 28let.Zvlášť když se k tomu přidá i parodie na kapitalismus a sociální stát, jaký fungoval v západním Německu před sloučením s NDR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 28.12.2017 7:25

Re: Kdyby ten dotyčný svého majetku optavdu nabyl

Nedělejte ze sebe hlupáka, moc dobře víte,kdo ten bezskrupulozní pán je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 28.12.2017 7:24

Aj oni kradnů

I to je populismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.12.2017 7:10

Re: Populismus /buď jako VIP/ může být dobrý anebo špatný

Presumpce neviny má smysl především u soudu a je smutné, pokud neplatí tam. V životě existuje spousta situací, kdy stačí narušená důvěra, aby zkazila vztah, ať přátelský, obchodní, nebo politický. Moc se s tím nadělat nedá. Jen doufat, že pravda se ukáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 28.12.2017 7:10

Proč

z toho mám pocit nic neříkajícího bla bla bla. A celý pes se změnil, podobně, jako svého času Lidovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.12.2017 7:07

On byl právě že cílevědomý, možná až kapánek

moc. Myslíte si, že v ranním středověku nějaký hradní pán nabyl okolní lesy cílevědomou prací? Docválal s ozbrojenou družinou do lesa, než tam dorazil, pobil nějakou tu konkurenci, pak ukázal rukou kolem a pravil: odteď budou tyhle lesy moje. I Karel Marx pochopil, že veliký majetek se nenabývá cílevědomou prací, ale cílevědomě, rozhodně a připraveností riskovat i svůj život v tvrdém konkurenčním boji. Podívejte se, jak rozhodně a cílevědomě do Evropy proudí muslimové, ale určitě ne cílevědomě za prací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromadko 28.12.2017 7:02

Re: Chtěl jsem už psát název Svatá prostoto,

Nepsal to náhodou ten úvodník pan Frýbort, a ne Aston?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.12.2017 6:57

Bohoušek je chuďas, ani manželka o něj nestojí

Babiš je zajímavější, boháč, hezká manželka, úspěch v politice. Pravičák s oblibou halasně vykřikuje, že závidět se nemá, ale pouze v případě, že závidí levičák, ale teď co je moc, je moc, Babiš je hodně i na kovaného pravičáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 28.12.2017 6:55

Re: Populismus /buď jako VIP/ může být dobrý anebo špatný

Snad lze jen dodat, že pokud máte informace o tom, že se pan Sobotka nezákonně obohatil stejně jako pan Babiš, máte podat trestní oznámení. Určitě je to užitečnější, než jen prosté Ctrl+C a Ctrl+V.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.12.2017 6:51

V bryndě nejsme,

do té se nás snaží dostat EU. Zatím jakž takž odoláváme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.12.2017 6:50

Populárně napsaný úvodník,

každý si může vybrat, co chce. Vše je ohnuto tak, aby nebylo jasně řečeno ani ANO, ani NE, kupříkladu Babiš ANO, ale i NE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 28.12.2017 6:46

Re: Populismus /buď jako VIP/ může být dobrý anebo špatný

O presumpci neviny mnoho našich politiků a občanů nikdy neslyšelo.

Tedy například když někdo řekne, že president Zeman včera znásilnil svou asistentku na záchodě, tak to budeme brát jako FAKT ?? Já jsem ten nadnesený příklad uvedl v souvislostí s presumpcí neviny. Naši politici a občané totiž nerozlišují obvinění a případné odsouzení právoplatným soudním procesem... Obvinit někoho z něčeho je velmi snadné. Babišovi se vytýká 50 mil. Kč dotace na Čapí hnízdo, které vybudoval za 1. miliardu Kč - a v době získání dotace před 10 léty firma co ji získala nebyla ani jeho. Stálo ho to místo ministra financí, které mimochodem řídil dobře.

A nyní Bohoušek - ten si nějak " nevzpomíná " na to, jak přes upozornění svých úředníků z ministerstva financí které nějakým nedopatřením řídil, prodali socdemáci OKD za 2 miliardy Kč a reálná cena byla 12,7 miliardy Kč. Díky tomu získali noví majitelé OKD „ prémii „ cca 10 miliard Kč a v té prémii byly mimo jiné desetitisíce bytů s lidmi, kterým bylo slíbeno, že si je budou moci velmi výhodně odkoupit. Nyní je kupují za tržní cenu kolem 2. milionů Kč.

A naši novináři s naší policií se k této podstatně větší Bohouškově kauze jaksi nevyjadřují. Že by před volbami opět metoda DVOJÍHO METRU ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 28.12.2017 6:35

Re: Kdyby ten dotyčný svého majetku optavdu nabyl

... "běží na Hrad a neví co tam dělat"? Ano, neví to prezident, neznaje ústavu, která praví, že když odstupuje premiér, padá vláda. Že si národ (no, národ, přesně 18,5% z počtu oprávněných voličů) takto zvolil? Ano, národy si už podobně zvolily tu Hitlera, tu Gottwalda. Atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 28.12.2017 6:29

Chtěl jsem už psát název Svatá prostoto,

ale posledních několik řádků komentáře mi název "vzalo". Ale přece. O. Neff je zaměřením jednak snílek (sci-fi), jednak technický nadšenec, neuznávající (jak tu nedávno napsal) žádnou tzv. společenskou vědu. To poslední dokázal napsat člověk, jehož otec sepsal v době, kdy se Ondřej učil chodit po dvou, skvělý filosofický slovník, o mnoha úžasných románech, opírajících se a hlubokou znalost lidské duše, nemluvě. Snad to byly aspoň jeho (komunisty z knihoven vyhozené) Trampoty pana Humbla, které dokázaly postavit dnešní Astonův komentář v závěru zpět z hlavy na nohy.

Takže znovu připomínám, že AB žádnou firmu nevybudoval, co umí dokonale, tak je nepřátelské přebírání podniků. O práci v jeho firmách byl nedávno natočen autentický dokument, který dobře ilustroval pojem "novodobí otroci" a "pracující chudoba". Tento člověk, který nabyl kvalifikaci ve zločinné straně a její stejně zločinné tajné bezpečnosti, nemá o pojmu demokracie ponětí, neví, že stát prostě není možné řídit jako firmu, leda by se celý stát tou (jeho!) firmou stal. Kdykoli narazí na demokratickou instituci (včetně veřejnoprávních médií, které si sami platíme a nejsou tu - jako jiné - pro zisk), zuří a mluví vulgárně. Jestli je AB v něčem mimořádný, tak coby elitní podvodník a umělec v obcházení zákonů. Z žádné bryndy nás tento pán nevytáhne, naopak.

Co mají AB a Aston společného? Nejspíš nenávist ke společenským vědám. Ten druhý má snad šanci to ještě na stará kolena napravit. Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 28.12.2017 6:21

Je správné vydávat se za studenta

nebo se převlékat za dítě, abych měl nárok na slevu? A je to správné pokud jde o dotaci 50 milionů? Pokud ano, pak máte odpověď na Vaši poslední otázku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 28.12.2017 6:15

Západ se brání "bezproblémovým"

řešením. Český prerzident je nabízí jak na běžícím páse a těm co je zpochybňují nebo odmítají hrozí pěstí a označuje je za zbabělce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 28.12.2017 6:14

Populismus /buď jako VIP/ může být dobrý anebo špatný

Je populární (známý) Kajínek. A je to dobře?

Má být pro občany ne-populární Babiš. A je to taky dobře?

Čapí hnízdo se velice rozmázlo. A je to dobře? A kdo vůbec občanům vysvětlí, že to byl podvod anebo to nebyl podvod. Zda to byla podnikatelská chyba anebo to byl skutečně úmysl okrást stát? Kdo to otevřeně vysvětlí českému národu?

Pořád mám dojem, že slušní a obětaví lidé jsou takoví "hlupáci". Ale je to správně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 28.12.2017 6:08

Největší populista byl Dolfi

a jeho stoupenci. Jak se to projevovalo, když došlo k Anschlussu Sudet, (představte si dnes něco podobného jako "priključenie" Čech a Moravy k Rusku), nebyl najednou "nic problém". Do tohoto bodu je nyní snaha nasměrovat českou společnost, která se Zemanem v čele vidí největší problém v tom jak naplnit ústavu. Pokud ji bude ale ignorovat, dostane se do "bezproblémové" situace také. A o tom populismus vždy byl je a bude. Jak jednoduchými řešeními obejít ta komplikovaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 28.12.2017 6:01

Re: Kdyby ten dotyčný svého majetku optavdu nabyl

Nevím, kdo je to ten Váš dotyčný, ale

byl včele financí Kalousek a byl skvělý! Byl dvakrát hodnocen jako nejlepší ministr financí všech dob. Tak to je ten Váš dotyčný?

A potom přišel nějaký Babiš. A pojednou ho premiér vyrazí z vlády. Běží pak na Hrad a neví, co tam má dělat. A přidejme k tomu ještě Čapí hnízdo. A lidé ve volbách si nevědí rady!? Ale nakonec vědí, takže dotyčný nad 8 zbývajícími stranami zvítězí. A nevíte náhodou proč?

Kdo občany klame a kdo občany neklame. A záleží na tom anebo nezáleží na tom?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 28.12.2017 1:09

Kdyby ten dotyčný svého majetku optavdu nabyl

cílevědomou práci, snad by se od něj dalo čekat něco pozitivního. Jenže tohle neplatí ani omylem. Pár ukázek metod, jak nabývá majetek, už dotyčný předvedl i v politické funkci. Jenže hlupáci nechtějí vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek