Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaděláno na krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 8.12.2021 7:03Hle další Kysela |
|
|
P. Rajman 8.12.2021 7:11Kecy. |
|
|
V. Mokrý 8.12.2021 7:20minimálně |
|
|
O. Vorálek 8.12.2021 7:09Prezident je člověk a ne stroj na podpisy. A NAVÍC JE HLAVA STÁTU, NIKDO NENÍ NAD NÍM. Z toho vyplývá, že proti své vůli a svému svědomí nikoho jmenovat NEMUSÍ |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Rajman 8.12.2021 7:09Prezident nemůže odmítnout preiera ani ministry, kteří podávají demisi, ale může je požadat, jak to udělal u Babiše, aby pokračovali ve funkci. Stejně tak prezident může navrženého ministra požádat, aby se funkce neujímal. O to taky asi požádal. Záleží pak ale na vůli jmenovaného nebo odstupujíciho premiera či ministra, zda jeho vůli vyhoví. Ne na Zemanově. |
|
|
P. Čech 8.12.2021 7:18Blázen zde je, zdá se, někdo jiný. Prezident nedělá nic jiného než že ctí český význam textu ústavy. Za to, že u většiny článků je text česky mnohoznačný prezident nemůže. Může za to jen garant ústavvnosti v ČR - Ústavní soud. Obecně špatné je již to, že články nejvyššího zákona země je vůbec nutno jakkoliv vykládat. Není nic jednoduššího než to, aby odborník na jazyk český formuloval články jednoznačně tak, aby jim každý rozuměl a aby tyto nepotřebovaly žádného výkladu. To by ovšem u nás museli spolupracovat u schvalování zákonů odborníci na úřední jazyk a ne jen právníci, kteří si nejednoznačností textů v zákonech vyrábějí práci. |
|
|
T. Kohout 8.12.2021 7:25Nejednoznačnost některých ustanovení je ovšem úmysl zákonodárce. Umožňuje výklad dle momentálního zájmu té které strany. Umožňuje jiný výklad, je-li president "náš" a jiný výklad, když president "není" náš. |
|
|
P. Čech 8.12.2021 12:22No, a přesně to je špatné. Zákon musí hovořit jednoznačně, jinak to není zákon, ale směšný paskvil zákona. Pokud v jakémkoliv systému existují nejednoznačné zákony, potom je nejednoznačný celý systém. A to je přesně případ České republiky, která je řízena zásadami "chytré" horákyně. |
|
|
P. Čech 8.12.2021 12:18Za blázna by možná byl u Vás. To by mu asi nevadilo, pokud nebude za blázna u většiny lidí. U většiny lidí je, zdá se, za blázna někdo úplně jiný. Je to třeba Fiala, Jurečka, Pekarová Adamová, Bartoš a Rakušan. Ale také Kysela či Rajman. |
|
|
L. Machala 8.12.2021 7:02Čím hůře, tím lépe - to byla vždy základní linie politiky pana prezidenta a jeho Hradních šejdířů. Cílem je jednak ukájení choutek jeho nepěkného charakteru, ale též plnění příkazů z Východu. Pana prezidenta neopouští vášeň ku konání zla, ani když už skoro leží na smrtelné posteli, a stává se tak z něho ještě mnohem odpudivější individuum, nežli byli jeho komunističtí předchůdci dosazovaní do úřadu prezidenta přímo Moskvou. |
|
|
T. Kohout 8.12.2021 7:20Myslíte vážně? Tyhle teorie o "vášni ku konání zla" se nejspíš obrátí proti svým hlasatelům. Měly by. |
|
|
J. Hoza 8.12.2021 6:56Tak Astonovi se zachtělo zaklekávat, a navíc kolenem nerozborným. Asi nám ke stáru chudák chytil nákazu bolševikem. |
|
|
V. Mokrý 8.12.2021 7:02
|
|
|
P. Rajman 8.12.2021 6:52Jestliže v článku 62 Ústavy prezident odvolává předsedu a členy vlády a je jasné, že ne z vlastní vůle. Tím je také jasné, že je ani nejmenuje podle přiblnlé procedůry, kterou tu předvádí a která má asi demonstrovat jeho vůli. ...V opačném připadě, ze by to byla jeho vůle, by si mohl totiž najmenovat a odvolat premiera a ministry kdy by chtěl a jak by chtěl. |
|
|
P. Rajman 8.12.2021 6:58Ústavu nelze v jednom článku vykládat různě a odtrženě od ostatních, jak to dělá Zeman. Kdyby to udělal u odvolání ministrů, byl by evidentně za blázna a je jím, když tak dělá u jejich jmenování. |
|
|
J. Černý 8.12.2021 7:06Proč tedy v Ústavě není, že členy vlády si jmenuje premiér ? |
|
J. Havelka 8.12.2021 6:47Namouduši, jsem to panu Neffovi nediktoval, asi do mě vidí jak do hubený! ;-) |
|
|
P. Boublíková 8.12.2021 6:45Nevím, proč by nás měl v zahraničí reprezentovat představitel extrémní levice - strany, která má v parlamentu naprosto marginální zastoupení! Ještě k tomu nedovzdělaný Mmch někde jsem četla, že ČR je jediný stát na světě, který má piráty ve vládě - to se konzervativnímu pravičákovi Fialovi teda cosi povidlo, notabene když 4 pirátské poslance vůbec nepotřebuje |
|
|
Č. Urban 8.12.2021 6:48To bude tím deficitem píce. |
|
P. Jirkovský 8.12.2021 6:51Přestaňte už šílet strachy, voni Piráti vám ty kvartýry nevezmou. |
|
|
P. Boublíková 8.12.2021 6:57No vypadá to nadějně, poněvadž dopadli jak hubkaři. A opět se táži - když dopadli jak hubkaři, proč nás má v zahraničí mermomocí reprezentovat pirátské jojo? Nezbývá než se slzou v oku vzpomenout na osobnosti jako byl Zieleniec, Schwarzenberg nebo Vondra. A Vondra ještě žije... |
|
|
O. Musil 8.12.2021 7:07No vidíte, a Schwarzenberga nechtěl Klaus jmenovat, protože se mu nelíbilo, že má blízko k Rakousku, se kterým se tehdy vedly spory. V podstatě s ním pak vedl různé spory celé období. Ale on byl (je) Klaus na knížete vůbec nějaký vysazený... |
|
M. Moravcová 8.12.2021 7:57No a co? |
|
|
A. Forman 8.12.2021 7:34Fiala a konzervativní pravičák ? No toto...... |
|
|
J. Havelka 8.12.2021 6:45Co je to, to... pávek.. ? ;-) |
|
|
J. Havelka 8.12.2021 6:44„... toužím po těch zlatých starých časech, kdy člověk mohl lidem to, co si o nich myslí, říkat sekerou, lukem a šípy.... J.K.P. |
|
P. Dvořák 8.12.2021 6:56Nevím, kdo je J.K.P., ale evidentně zapomněl na variantu, že se sekerou nebo šípem v zádech by nikomu neřekl nic o tom, co si myslí. |
|
|
I. Pávek 8.12.2021 7:07
|
|
|
J. Havelka 8.12.2021 7:12Tři muži ve člunu, to je taková jako prča... ;-) |
|
|
P. Dvořák 8.12.2021 7:33Už je to delší dobu, co jsem od J.K.J. četl Tři muže ve člunu. Takže jsem zapomněl, kdo je postava J.K.P. |
