3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Zaděláno na krizi

Je na ni zaděláno od okamžiku, kdy Miloš Zeman oznámil úmysl opět ohnout ústavu jakýmsi vetem nejmenovaného kandidáta na ministerské křeslo Fialovy chystané vlády. V úterý nejmenovaný ministerský aspirant Jan Lipavský stanul před teráriem Miloše Zemana, poté usedl na klekačku a přednesl vzhůru svoji zpověď.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rajman 8.12.2021 7:17

Prezident nemůže odmítnout preiera ani ministry, kteří podávají demisi, ale může je požadat, jak to udělal u Babiše, aby pokračovali ve funkci. To je jeho právo. Požádat! Stejně tak prezident může navrženého ministra POŽÁDAT, aby se funkce neujímal. A Zeman požádal. Záleží pak ale na vůli jmenovaného nebo odstupujíciho premiera či ministra, zda jeho vůli vyhoví. Zeman pak podle Ústavy musí konat tedy JMENOVAT ČI ODVOLAT a ne se stavět na zadní. Tím by ji porušil a musel by ve funkci předčasně skončit.

P. Rajman 8.12.2021 7:20

Roboti nežádají, prezidenti ano. Proto, že prezident musí dodržovat Ústavu a konat, když mu to ta přikazuje, není ještě robot.

P. Čech 8.12.2021 7:21

A nebo nejmenovat. Také to text ústavy připouští. Ono totiž článek č. 68, odst.2 je česky oznamovací a nikoliv něco přikazujicí. Prostě oznamuje, že prezident jmenuje. Nic více a nic méně. To ovšem neznamená že musí, ale ani to že může či nemůže.

V. Šťastný 8.12.2021 7:23

R^

P. Rajman 8.12.2021 8:25

Ústava ačkolu nikde nic nepřikazuje. Přesto úkoluje.

V. Hájková 8.12.2021 7:16

1/ OPILEC - z hradu se ještě nevyjádřil a zdejší smečka vypatlanců už jede jako kafemlejnek ty své primitivní slinty a uráží pana NEFFA!!;-D

2/ A pokud ta situace nastane - tak věřím , že ji pan prof. FIALA - vyřeší za pomoci US - kde naprostá většina ust. soudců má zcela jiný názor a stojí za naši ustavou - a ne zatím co pindá bývalý komunista GERLOCH - současný poradce proruského opilce z hradu ;-D;-D;-D;-D;-D!!

J. Tulejová 8.12.2021 7:20

Gratulujeme! Stala jste se nejagresivnějším přispěvatelem do dnešní diskuze. Výhru - zlatý vikřišník si vyzvedněte na veřejných WC Hlavního nádraží, kukaň č. 3.;-O

P. Jirkovský 8.12.2021 7:21

Co je to vikřišník?

J. Tulejová 8.12.2021 7:38

Běžte se podívat do té kukaně č.3. Než se tam dopajdá Hájková.

J. Drobný 8.12.2021 7:40

Co je to zmrtek?;-)

J. Jelínek 8.12.2021 7:44

Ty

I. Pávek 8.12.2021 7:21

;-D chichi cheche, no musím odjet ale s úsměvem na celý den.;-D

V. Šťastný 8.12.2021 7:27

Opilec z hradu se ještě nevyjádřil a domovnice Hájková už má jasno.

Fiala situaci vyřeší pohorkovým kopem do tučného Lipavského pozadí, jinak svou vládu nebude mít nikdy. A v čem je bývalý komunista Gerloch horší, než bývalý komunista Rychetský?

P. Čech 8.12.2021 7:08

Kdo jsou to ty "dobře informované zdroje", Astone? Stydíte se je jmenovat? proč? Dopouštíte se tak lživého vyvolávání nenávisti mezi lidmi, jako ostatně každý jiný "správný" novinář. Proč nevyzýváte našeho "garanta ústavnosti" - Ústavní soud, aby konal svou práci a tu ústavnost opravdu garantoval? Jedině on totiž u nás může podat vysvětlení významu textu článku 68, odst.2 ústavy a s konečnou platností říci zda prezident může či musí. Nikdo jiný to říci nemůže, ani žádný politik, novinář či nějaký "ústavní expert" z řad všelijakých právních specialistů na všech možných universitách. Podle mne je text zmíněného článku oznamovací, to znamená, že obecně oznamuje, že "prezident na návrh jmenuje". Nic více a nic méně neříká. To znamená, že oznamuje, že prezident jmenuje. Tím ovšem není vůbec řečeno že musí jmenovat ani že nemusí jmenovat. Náš "garant ústavnosti" by už konečně měl začít tu ústavnost garantovat a ne být zalezlý v nějaké ulitě a vymlouvat se na špatný zákon o soudech a soudcích. K tomuto rozhodování by měl přizvat Ústav pro jazyk český, který zase jako jediný může u nás vysvětlit přesný význam českého textu zmíněného článku.

V. Mokrý 8.12.2021 7:17

[>-] R^

P. Jirkovský 8.12.2021 7:20

Ústavní sou rozhoduje o návrhu, vy garante. Dokud nebude návrh, nebude rozhodovat. Dokážete něco tak jednoduchýho pochopit, ústavomeliorátore?

P. Čech 8.12.2021 7:29

Pokud jsem garantem čehokoliv, Vy mudrlante, musím to garantovat, čili ručit za to. Pokud za něco ručím, nesmím připouštět nesmyslné diskuse a v samém začátku jakýchkoliv problémů tyto odstraňovat. Iniciativně, třeba jinak než káže nějaký nedobrý zákon (O soudech a soudcích). Toto zejména v případě, kdy hrozí ústavní krize ve státě. Podle mne měl ústavní soud zasáhnout už dávno v minulosti, kdy špatná formulace čl. 68, odst.2 již různost výkladu připouštěla. Od toho tady snad je a ne od toho, aby seděl za bukem a čekal na nějaká podání.

P. Jirkovský 8.12.2021 7:38

Vy jste regulérní magor. Takže soud si bude (podle vás) vybírat causy třeba v Pečírkovým kalendáři, nebo podle toho, co nějakej trotl v diskusi na NP naprosto nechápe. Navíc tahle věc je už vyřešená, stačí si umět najít, co potřebuju a nedělat ze sebe mamlase kterej neví, že zákon o soudech a soudcích se týká (jen) obecnejch soudu včetně soudů nejvyšších. Pro rozumy o Ústavním soudu musíte do Ústavy ČR, teoretiku.

P. Čech 8.12.2021 8:08

O tom, jak postupuje Ústavní soud (také podle zákona o soudech a soudcích) mi osobně vysvětlil dopisem předseda ÚS pan Rychetský. Rozhodně ne tak, jak káže nějaký hlupák Jirkovský. A pokud zde na Neviditelném psu existuje nějaký trotl, potom jste to především Vy.

F. Kusák 8.12.2021 7:21

Popsal jste přesně, souhlas.

J. Jelínek 8.12.2021 7:26

Ten "dobře informovaný zdroj" je, pokud se nepletu Rádio F1. Čili médium hradní, stejně jako Blesk. Že by o své vůli vypustilo takovou informaci bez Ovčáčkova befélu, to mi přijde krajně nepravděpodobné. Hradní poloprďoch si asi připadá jako Richelieu střihnutej Machiavellim.

J. Dvorská 8.12.2021 7:07

Proto je nutné na Zemana hodit síť ! Minimálně.

P. Čech 8.12.2021 7:12

Prezident Zeman nemůže za to, že jediný "garant ústavnosti" v České republice - Ústavní soud sedí skrytý za bukem a nekoná. Nekoná, čili nic negarantuje. O přesném významu českého textu čl.68, odst.2 měl rozhodnout už dávno. Nejlépe tím způsobem, že by inicioval přepracování právnického paskvilu - české ústavy tak, aby tato byla psána úředním jazykem a ne jazykem právnickým, kterému nikdo nerozumí.

V. Mokrý 8.12.2021 7:18

:-)R^

[>-]

J. Jelínek 8.12.2021 7:19

Ǔstavní soud, stejně jako každý jiný soud, může konat až na podnět, jehož forma je přesně stanovena. Kdyby postupoval jinak, pak pámbu s náma.

P. Čech 8.12.2021 7:31

Pokud by postupoval tak jak ústavní soud postupovat má, dávno by musel zrušit většinu našich diletantských zákonů pro jejich kolizi s ústavou či ústavním pořádkem. A že by to bylo zapotřebí, je každému rozumnému člověku jasné.

Z. Mikula 8.12.2021 7:49

A jak to bylo dál...když soud napadl pandemické rozhodnutí MZdr. o různých opatřeních,vč. pandemického zákona? Podnět jsem nezaznamenal, byla jen iniciativa soudu.

P. Čech 8.12.2021 12:14

Pokud je tomu tak a asi tomu tak je, potom ovšem není a nemůže být garantem ústavnosti. Garant čehokoliv, zde ústavnosti za tuto ručí. Jak však může ve věci ručit za cokoliv, pokud nekoná?

V. Mokrý 8.12.2021 7:19

RvRv

P. Rajman 8.12.2021 7:02

Opakuji a třeba 100 x. Ústavu nelze v jednom článku vykládat různě a odtrženě od ostatních, jak to dělá Zeman. Kdyby se vzepřel u odvolání ministrů nebo premiéra, byl by evidentně za blázna a je stejným bláznem, když tak dělá u jejich jmenování.

<< < ...   30 31 32 33 34 35 36 37 38   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.