Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Začalo Pražské povstání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 6.5.2020 8:02Tak po žních k Turkovi, pane Pávek, a vejtřasku bude řídit Otík. Přece nepustíme takovýho vola jako jste vy k volantu. |
|
|
D. Novák 6.5.2020 8:13Váš příspěvek je pro drtivou většinu zde diskutujících "demokratů až na půdu" příliš složitý. Jinak samozřejmě s Vámi souhlasím! |
|
P. Jirkovský 6.5.2020 8:24Až u Pávků na zahradě vykvetou hrábě a sloni poplavou Vltavou proti vodě, to teprv bude hukot! To nám budou dobrý i domovnice. |
|
|
M. Němec 6.5.2020 8:28Jojo, až se naučí pan Pávek couvat, tak si tady může cintat rozumy. Ale to chce fištrón. |
|
|
J. Franke 6.5.2020 8:27Vy už jste ty své ruce vzpínal k Rusku dávno, tak si vzpínejte i dál, ale mě do toho netahejte... |
|
|
P. Kmoníček 6.5.2020 8:33Pávku, říká Vám něco termín Washingtonská deklarace ? |
|
D. Švik 6.5.2020 7:55Kydy havlofašistů ohledně začátků a konce války mi silně připomínají Luďka Sobotu- "Pane, vy jste mě kopl obličejem do nohy" Myslím, že už příští rok se dozvíme, že válku začali Rusáci a Skopčáci jsou oběť... |
|
|
F. Matousek 6.5.2020 8:11soudruhu Sliku, to netreba cekat, to se ví uz dávno. Ze Nemci napadli Polsko ze západu a soucasne SSSR z vychodu a tím 2WW zacala. |
|
|
D. Švik 6.5.2020 8:15Soudruhu Matouši, nevtrhli náhodou Skopčáci do Polska 1.záři a Rusáci až 17 ? :-.) |
|
|
M. Němec 6.5.2020 8:21Chachachachachachacha, to je tajtrlik, ten švik. Rusáci zaútočili na Němcema přepadený Polsko až sedmnáctýho, jsou to kavalíři. To je omlouvá, oni válku nezačali. |
|
|
P. Kmoníček 6.5.2020 9:17Navíc museli počkat až se dají trochu do pořádku po neúspěchu s napadeným Finskem. |
|
|
F. Sojka 6.5.2020 7:43Pane Kučero, dobré ráno. Chtěl jsem se zeptat, jestli vám pani Kuberová poslala tu pitevni zprávu ke kontrole. Jestli ji tedy vůbec dostala, jak se tvrdí v médiích. To jedovaté podezření by nemělo jen tak zapadnout. Je třeba prověřit zdali nejde o podvrh nebo zda patoložka není řízena z Hradu a zda vůbec má atestaci. Důvody mohou být i další, ale tady spoléhám na vaši fantazii a invenci. Držím palce! P.S. Ve speciálních medicínských záležitostech doporučuji konzultaci s primářem Lazárkem. Ten se nikdy nemýlí. |
|
|
V. Zadák 6.5.2020 7:49Připojuji se a těším se na informaci o příčině smrti senátora Kubery. |
|
|
V. Mokrý 6.5.2020 8:31Dával jsem zde na to odkaz z Krajských listů. |
|
|
P. Kmoníček 6.5.2020 9:22Už víme z čeho můžete mít radost, Zadáku. |
|
|
P. Kučera 6.5.2020 7:39Mnohokrát "kdyby". To slovo nemají historici rádi, ale člověku to v souvislosti s Pražským povstáním (PP) nedá. Takže: Jak jsme se mohli dočíst na NP v sobotu, kdyby Koněv vlastně nechtěně, kdy ještě nebylo o povstání nikde ani slechu, několik dnů předtím nezničil drážďanské letiště, Praha by se po útoku německých těžkých bombardérů se zápalnými bombami při PP proměnila v ruiny. Kdyby jistý mladý soudruh Smrkovský v nejužším vedení PP (Kutlvašr, Bartoš, Slunečko) neprosadil odmítnutí pomoci Američanů a čekání na sovětskou armádu, a kdyby generál Patton (ne)odvážně neposlechl rozkazu Trumana, vyhlásil "stav nouze", porušil úmluvu o linii styku vojsk a přijel do Prahy hned 5.-6. května, s velkou pravděpodobností bychom mohli po válce následovat osud Rakouska. Kdyby generál Buňačenko naopak poslechl svého velitele Vlasova a na Prahu se vykašlal, Praha by pravděpodobně přišla o většinu svých památek a mrtvých Čechů by byl několikanásobek. Prostě, kdyby se několik málo mužů rozhodlo v kritických chvílích opačně, i naše poválečné dějiny by se odvíjely jinak, snad líp. Jenže to jsou jen samá "kdyby" a na ty se prostě nehraje. Všechny vyjmenované "kdyby" měly ale nad sebou už od konce 30. let budovanou prosovětskou politiku Beneše, který pak, otřesen Mnichovem, nedohlédl zrůdnost stalinského teroru. A v květnu 45 přece byl vítězný Západ s SSSR ještě spojenci (na což zase doplatili svými životy Vlasovci) atd., atd. Včera k výročí promluvilo několik politiků a ředitel rozhlasu (prezident se asi takovou prkotinou, jakou bylo PP vůbec nezabývá). Jediný opravdu aktuálně odvážný byl ve svých slovech současný pražský primátor Zdeněk Hřib. Je to muž a rovnou páteří a několik podobných nám v PP chybělo. Dobrý den. |
|
|
J. Hrdlička 6.5.2020 7:44Polská londýnská vlada žádnou prosovětskou politiku nedělala. Polsko skončilo jinak než my? |
|
|
P. Kučera 6.5.2020 7:48Ano, osud Polska byl (a je!) mnohem složitější - a tragičtější. |
|
|
V. Zadák 6.5.2020 7:50Prosovětskou politiku dělala lublinská vláda. |
|
|
J. Hrdlička 6.5.2020 7:51Kterou si obratem vytvořil Stalin, když s ním londýnská vláda přerušila kontakty (Katyň). |
|
|
E. Pawlica 6.5.2020 7:52Pane Kučero, dovolím si ještě poznamenat, že pokud by vaše předpokládaná kdyby došla svého naplnění, pak by v nějaké historicky velmi krátké době vojska západních spojenců SSSR Prahu opustila, neboť ta spolu s celou ČSR již podle velmocenských dohod patřila do sovětské sféry vlivu. Svou roli při těch jednáních mohly sehrát postoje panslavistického a nekritickým rusofilstvím postiženého prezidenta-emigranta Beneše. |
|
|
V. Zadák 6.5.2020 8:07Beneš nebyl ani panslavista ani rusofil. Byl to Francie-fil. Pokud hledáte rusofila, tak to byl Masaryk. |
|
|
M. Němec 6.5.2020 8:13Tomu se říká frankofil, nekrofile. Co Maryška, ještě byla trochu teplá, nebo dočista studená ? Ty rád studenější, to je vo tobě známo. |
|
|
V. Zadák 6.5.2020 8:19Lepší teplé pivo než studená Němka, Němče. |
|
|
E. Pawlica 6.5.2020 8:33Masaryk byl především pragmatik,ale rozhodně ne rusofil, stejně jako Beneš rozhodně nebyl frankofob, ale naopak frankofil. To ale vzhledem ke geografické poloze Československa bylo Benešovi vzdálenější, než panslavismus, k němuž rusofilství vzhledem k početnosti ruského národa celkem logicky náleží. Nasvědčuje Benešův odpor vůči tlaku Masaryka na Beneše v roce 1920, kdy Beneš nedovolil průjezd francouzské vojenské pomoci československých územím Polákům v jejich válce se rodícím se ruským bolševickým státem v roce 1920. |
|
|
M. Němec 6.5.2020 7:58Jo kdyby, to jsou ty chyby. Kdybychom mohli následovat příkladu Rakouska, tak by měl Kotas nebo Zadák důchod 50.000 a ne těch jedenáct litrů, co maj teď. Ovšem, chyběly by skvostné zážitky, z pionýrských a svazáckých akcí, služby v socialistické ermádě a také cvičení Lidových milicí. |
|
|
M. Němec 6.5.2020 8:08...armádě... |
|
|
V. Zadák 6.5.2020 7:27Neexistují důkazy, že koronavirus unikl z laboratoře ve Wuchanu. Neexistují důkazy o agentu 008 s "ricinovým kufříkem". Těžký život propagandistů. |
|
|
P. Boublíková 6.5.2020 7:35Neexistují důkazy ani o laboratorním původu virusáka (právě naopak), armádní perníčky taky nevyšly a důkazy v kauze Skripal, pokud existují, nebyly zveřejněny. Tak snad to aspoň klapne s Kuberou. Aby zničehonic umřel 70letý silný kuřák, který dlabal na lékařské kontroly, kdo to kdy viděl? Po úderu Zemanovou holí zvracel, jasný příznak otřesu mozku a z toho může být bez léčení otok mozku, na který se za několik dní umírá. Případně krvácení do mozku. O tři dny později ho dorazil Číňan na recepci hadím jedem. Vypracovat falešnou pitevní zprávu, která by byla v souladu s oficiální příčinou úmrtí, taky nějaký čas trvá. |
|
M. Moravcová 6.5.2020 8:39Záhada pitevního protokolu se vyjasňuje: jde o formální spor mezi rodinou a lékařkou. Rodina si zprávu nechtěla vyzvednout a žádala jeho zaslání. Nemocnice tak dnes učinila. (Balšínek) https://echo24.cz/a/S4H9r/z-kauzy-pitevniho-kuberova-protokolu-se-vyklubal-jen-formalni-spor-nemocnice-dokument-zaslala#.XrF7oZDY5F4.twitter |
