Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Za čtrnáct dní k urnám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 25.9.2021 8:33To je zajímavé, Babiš se přitom nechal slyšet, že do chodu těchto deníků nebude nijak osobně zasahovat. Že to není pravda dokazují ony známé odposlechy, ale tohle jsem nevěděl. Ani DeníkN není špatný |
|
|
P. Čech 25.9.2021 8:36V době, kdy toto Babiš řekl, byl již Šafr dávno vyhozen. |
|
|
S. Lazárek 25.9.2021 8:37Takže lhal až potom. Ok. |
|
|
P. Boublíková 25.9.2021 8:45Pavel Šafr je český novinář, komentátor a dlouholetý šéfredaktor novinových i časopiseckých titulů. Byl šéfredaktorem Lidových novin, Mladé fronty DNES, ředitelem skupiny Blesk, šéfredaktorem týdeníku Reflex, od roku 2015 šéfredaktor vlastního online média Svobodné fórum, následně Forum24. Wikipedie |
|
|
P. Boublíková 25.9.2021 8:47Šafra kopli do prdele takňák všude a vůbec se tomu nedivím. |
|
|
P. Spáčil 25.9.2021 8:57Asi proto chlastá, zneuznaný geniální novinář. |
|
|
S. Lazárek 25.9.2021 8:59Neznám ho sice osobně, ale podle toho co sem píšete, tak je to naprostej životní loser. |
|
|
J. Drobný 25.9.2021 8:42Vy byste asi ve své firmě rád klidně zaměstnával neschopné a netáhla? |
|
|
P. Spáčil 25.9.2021 8:52Lazárek nemá firmu. Je to obchoďák se zdravotnickým materiálem. |
|
|
S. Lazárek 25.9.2021 9:20Přesně tak slepičí prdelko. |
|
|
J. Vala 25.9.2021 8:34a tak pokud Babis chtel dosahnout personalnimi zmenami dokonalosti media, tak se mu to v idnesu urcite podarilo. Medium idneska je dnes urceno ctenarum s mentalni urovni reznickeho psa a nizsi |
|
|
V. Zadák 25.9.2021 8:53Šafr byl vyhozen i z MfD a Blesku. |
|
|
J. Vala 25.9.2021 8:25tak politici si vedome vybiraji neutralni temata, a hlavne ta, kde je minimalni moznost dane tema ovlivnit. Dane, skolstvi, veda , doprava, bydleni, nedostatek pracovni sily - nic z toho se neprobira. Zato mezi ostatnimi blbostmi vynikl predvolebni tah ODS vybrat narodniho ptaka |
|
|
P. Boublíková 25.9.2021 8:37Proč se moderátor uculoval? Protože je to nejspíš blb. Babiš dostal první dávku těsně po Vánocích, takže druhá dávka mu vyšla na začátek února a třetí mu vychází na začátek října. Tupý moderátor si asi myslí, že se očkuje 8 měsíců po první dávce - v tom případě už by měl být Babiš naočkovaný - ale to se plete. A takhle my si tady žijeme - veřejné mínění ovlivňují tupci z televize. |
|
|
P. Čech 25.9.2021 8:42nejen tupci z televize, ale tupci ze všech médií. |
|
|
L. Polehla 25.9.2021 8:52
|
|
|
J. Strmiska 25.9.2021 9:19První očkování kolem vánoc druhé začátek února? Druhá dávka se očkuje za 21 dnů. Tedy za 3 týdny. To vychází spíš na první polovinu ledna, ne února. Na třetí očkování po osmi měsících vychází na polovinu září. Moderátor se uculoval oprávněně. |
|
I. Kučerová 25.9.2021 11:40Nevím, za jak dlouho se očkuje dnes, ale moje očkování proběhlo 30.4. a přeočkování 11.6., což je ŠEST týdnů |
|
|
L. Hančar 25.9.2021 8:11Po Sarajevském atentátu začal u nás Dlouhý pochod směrem k NWO. Jemná korekce nastala přispěním kabelkového nadplukovníka Šlachty, který se na nás teď vítězně směje z kdejakého křoví kolem silnice. Musíme holt počkat, až dojdou peníze. Do té doby s tím nikdo nic nesvede: bylo investováno příliš. |
|
|
P. Hák 25.9.2021 8:23Velmi trefné. Bylo instalováno tolik i politického kapitálu, že změnit kurz je aktuálně prakticky nemožné. Dodal bych, že až začnou docházet, bude to bolet. Až dojdou úplně, bude to některé bolet velmi a jiní už budou připraveni. |
|
|
P. Čech 25.9.2021 7:59Předvolební "volnou soutěž politických stran a hnutí" nesleduji. Je to pouhé trapné a směšné divadélko pro tu hloupou část voličů, která si neumí sama udělat názor na to, koho volit. Lépe řečeno co volit, protože u nás nevolíme přímo kandidáty na zástupce občanů, ale politické strany a hnutí. Stav, kdy všelijací lídři politických stran a hnutí hýří nesmyslnými a povětšinou nesplnitelnými sliby je opravdu směšný a patří snad do doby před sto lety, kdy celý tento nedemokratický systém vznikal a kdy lidé neměli s volbami zkušenosti. V našem politickém systému, kde platí čl.18, odst.1 ústavy a nedemokratický volební zákon to ani jinak nejde. Veškeré předvolební programy politických stran a hnutí jsou totiž zcela k ničemu, protože po vobách vždy berou za své a odchází na smetiště dějů. I ti voliči (rozumnější) kteří volí podle programů politických subjektů jsou oklamáváni. Jsou handlovány všelijaké, povětšinou naprosto neschopné koalice a jejich programy, které nevolil ani jeden volič. Podle těchto, nikým nevolených programů je následně postupováno. Nastává tvrdá diktatura politických stran a hnutí a je vytvářeno zdání nějakého řízení státu koalicí a opozicí. Všechno je to lež a podvod na občanech, kteří v rozporu s čl. 2, odst.1 ústavy končí vždy v područí politických subjektů a kdy veškerá moc zákonodárná, výkonná a soudní končí pod přímou kuratelou politických stran a hnutí. Lid není zdrojem veškeré státní moci a nevykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. Státní moc je vykonávána politickými stranami a hnutími a lid pláče nad výdělkem. Oklamán a zrazen právě těmi politiky politických strana a hnutí, kteří celou předvolební kampaň provádějí. Tož tak to je. |
|
|
O. Musil 25.9.2021 8:26Co navrhujete? Návrat k monarchii? Tam by tyto problémy odpadly. Jenže kde sehnat lorda Vetinariho... |
|
|
P. Čech 25.9.2021 8:35Monarchie jsou již historicky odepsané, pouze v některých státech na světě si to ještě lidé neuvědomují. Smysluplná cesta je jen jedna. Zastupitelská demokracie, v níž občany zastupují jimi přímo volení jeich zástupci a zásadně nikoliv zástupci politických stran a hnutí. Zatupitelská demokracie taková, jaká velmi efektivně funguje ve Švýcarsku a to již více než 200 let. Začala m.j. fungovat již v dobách, kdy na celém světě vládly zmíněné monarchie. Jsem zastánce názoru, že funguje-li něco efektivně někde, musí to při dobré vůli fungovat všude. Jde opravdu jen o jedno, c h t í t ! Začít můžeme u vypracování a schválení zákona o obecném referendu bez jakéhokoliv omezení. Referendu, jehož výsledky musí být obecně závazné pro všechny občany, ale i pro všechny politické subjekty a orgány státu. K tomu nepotřebujeme žádné lordy, stačí převzít a zavést švýcarský politický systém a hlavně, nevnášet do něj žádná česká specifika. |
|
|
O. Musil 25.9.2021 8:52Mezi přímo a nepřímo volenými zástupci nevidím z hlediska efektivity a podřízení politickým stranám velký rozdíl, snad jen v tomiovské teoretické přímé odvolatelnosti. Co se referend týče - někde se ve Švýcarsku hlasujte dokonce i přes internet, což je naprosto špatně, jak tady všude čtu. |
|
|
P. Čech 25.9.2021 11:32Co "tady všude" čtete jsou samé politické bláboly, nic jiného. Přímo volený zástupce je ten, kdo obdrží od voličů více než 50% hlasů, čili člověk zvolený demokraticky a zástupce občanů. Nepřímo volený je ten, který figuruje na kandidátce přímo volené politické strany či hnutí a n e n í zástupcem občanů, ale té konkrétní politické strany nebo hnutí. Cítíte ten zásadní rozdíl? |
|
J. Venc 25.9.2021 8:36Pan Čech by rád našince "zešvýcařil" (nevysvětlil nicméně doposud jak to udělat) a referendil by o každé pitomosti až do bezvědomí. :-) |
|
|
P. Čech 25.9.2021 8:53V době, kdy ještě Švýcarsko neexistovalo, hádaly se a všelijak praly národy francouzský, italský, německý a rétorománský. Praly se tam odjakživa. I našlo se pár chytrých jedinců (nebyli to politici), kteří dali dohromady ideály Velké francouzské revoluce a teze George Washingtona a vytvořili zcela nový, demokratický systém, který zavedli. Nekecali, nežvanili a s nikým nediskutovali. Prostě ten systém zavedli. Lidé tam žijíící velmi rychle pochopili, že takový systém jim nadmíru vyhovuje a vzali jej za svůj. A to bylo tím hlavním. Občané nově vzniklého státu Švýcarsko od té doby berou svůj politický systém za svůj a všemožně jej podporují. Vědí totiž, že je to jejich systém a že všechno a všichni se tímto systémem dobrovolně řídí. A o tom to všechno je. O politickém systému, který vyhovuje naprosté většině občanů a který tito občamé mají za svůj. To všechno našemu systému chybí. Možnost je jen jedna. Švýcarský systém převzít a zavést a spoléhat na občanskou odpovědnost. Spoléhat na skutečné občany a ne na nějaké jejich vždy menšinové spolky typu politických stran a hnutí |
|
|
Z. Zatloukal 25.9.2021 7:54Debatu jsem nesledoval, proč taky.. Koho budu volit vím už několik roků. Vzhledem k tomu, že média o ní píší jen tak sporadicky, tak soudím, že zástupci opozice nijak zvlášť nezabodovali. |
|
|
P. Spáčil 25.9.2021 8:08Pěkný postřeh. |
|
|
P. Čech 25.9.2021 8:09Sledovat takové a podobné debaty je ztráta času, který je možno jinak věnovat smysluplným činnostem. Žvásty politiků v nich jsou totiž vesměs lživé a většině lidí směšné.Rozumní lidé se rozhodují nikoliv podle toho, jak politici kecají, ale podle toho, jak v minulém volebním období postupovali a co konkrétně dělali. V tom případě ovšem nemohou volit ani jednu z kandidujících politických stran. Ty totiž za celou dobu (již od roku 1920) naprosto jednoznačně prokázaly, že stát řídit nedovedou a tedy ani nemají. Je tady již jen jedna druhá možnost. Volit občanská hnutí a doufat, že nebudou jako ty politické strany a stát řídit budou umět. Ono se to jinak než jejich volením zjistit nedá. Pokud selžou i ona, potom zbývá už jen jediné. Komplexní revize celého politického systému a nastolení cesty ke skutečné demokracii. K demokracii švýcarského typu, která zde velice efektivně funguje již více než 200 let. Od dob, kdy žádné politické strany ještě nikde na světě neexistovaly. |
