Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z premiéra multimilionářem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 12.10.2007 2:37Dobrá dobrá, ale víte že to bylo myšleno jinak :-))) |
|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 2:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takovy jmeno Kocarnik nesmíte hned modrým tak fandit, jen kvůli tomu, že Standa krade jak straka |
|
|
vlk 12.10.2007 2:35No, vstupné má speciální režim. Většinou je to vymezení mantinelů a jeho zaplacením se člověk přihlásí k pravidlům dotyčné skupiny. Potom může normálně fungovat - takhle to opravdu funguje. 1) Když někoho můžu přinutit aby mi zaplatil, proč se spokojit jenom s 20% - pokud už dotyčný není součástí skupiny (smečky) a nejde o interní přerozdělování 2) Neakceptuje-li adept toto první školné, vyhlašuje tím skupině nesmiřitelnou válku a měl by si být absolutně jistý svými schopnostmi |
|
|
Martin 12.10.2007 2:33Re: Re: ... tu byla nastolena kultura ... ja vzdycky vedel, ze gentleman a hrdy snob Macek je dite komunisticky kultury, ukazal to mimo jiny svoji agresi |
|
|
Martin 12.10.2007 2:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takovy jmeno Kocarnik ale muzu, je sikovnej, takovej pan podnikatel modreho etosu |
|
|
Ladislav N. 12.10.2007 2:32Re: ... tu byla nastolena kultura ... V devadesátých letech? A kde se tady vzala? To se po "komunistické kultuře" ("kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu") najednou všichni zvlčili? |
|
|
vlk 12.10.2007 2:30Opět souhlasím, a proto také po tom zákonu nijak nevolám - nicméně jsem přesvědčen že je to jeden z mála zákonů, které nám opravdu nehrozí, proto o něm můžeme spokojeně plkat a bavit se vykrucováním našich zastupitelů :-))) Kdo nepochopí peníze jako prostředek směny a považuje je za hodnotu o sobě sama, tomu pravděpodobně nepomůže vůbec nic... |
|
|
Modrý pták 12.10.2007 2:30To má znamenat, že by privatizoval postupně jenom ten, který obstál :-)) Chlápek, který obstál při privatizaci bufáče na rohu, a vyrazil kupovat NHKG je mimořádně půvabná :-)). Tomu se nedalo odolat :-)) |
|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 2:29Re: Re: Re: Re: Re: Takovy jmeno Kocarnik Vždyť neřvěte, můžete mu klidně zatleskat. |
|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 2:27That is Gross! Jak říkají Američané Je to hustý... |
|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 2:26Re: Nebuďte naivní. Výpalné? To jako myslíte, když Standa pod pohrůžkou hrubého (gross) násilí a mírných donucovacích prostředků donutil nebožáka Simkaniče zaplatit milion za jeho směnku a pak ji spálit? To už je 200% výpalné. Milion mít a nemít jsou dva miliony :-)
|
|
|
Modrý pták 12.10.2007 2:25S tím, že jsou politiky a nemají se co vymlouvat souhlasím. Ta moje výhrada je 1. motivována mojí ohromnou nechutí ke všem "speciálním" zákonům, normám a tak vůbec, 2. dovedu si živě představit tyjátr s Vámi zmíněnými bílými rodinnými koni a s tím souvisejícími nechutnostmi. Ale především by s tím byly spojeny ohromné náklady, protože by si byrokrati výmýšleli hory doly, černý les. Skončilo by to rozšířením na všechny objekty a následné buzerace úklidové firmy Hadr kvůli třem flaškám Jaru. K Vašemu poslednímu odstavci bych jenom poznamenal, že peníze nikdy nemizí (jak se naivně domnívají kazatelé). Ty se jenom stěhují :-)) a nakonec jsou vždy nějak utraceny :-)) |
|
|
Martin 12.10.2007 2:23Re: Re: Re: Re: Takovy jmeno Kocarnik no nikomu, takova tu byla nastolena kultura uz v devadesatych letech, tak nevidim duvod proc bych mel hystericky rvat zrovna u grosse |
|
|
vlk 12.10.2007 2:21Říká se tomu "vstupné" |
|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 2:20Re: Re: Re: Takovy jmeno Kocarnik Je pravda, že v USA je takovýto způsob zaměstnání bývalého politika brán jako korupce. Jako odměna za nějaké předchozí službičky. U nás to prošlo. Holt jiná kultura. Když pak šel Mertlík do RB, tak už nikdo nehnul ani brvou. Standa je sice prozatímní rekordman, ale komu to vadí, že? |
|
|
vlk 12.10.2007 2:19Jo a k tomu osobnímu nastavení morálních kritérií - máte pochopitelně pravdu. Ovšem příležitost dělá zloděje a tak bývá lepší prevence - ty příležitosti příliš nevytvářet. To je variace na staré známé, totiž že soudit by měl jen ten, který ve stejné situaci obstál ;-) |
|
|
vlk 12.10.2007 2:15Nebuďte naivní. Výpalné je v podobných případech zhruba 120% příjmů ;-) |
|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 2:14Re: Re: Za 100 mega, to se dá koupit každej, přesvědčení, nepřesvědčení Toho bych se nebál. Já dostávám deprese až tak někde od 500 mega, ale u 900 už to zase začne pomalu přecházet :-) Jak říkají mafiáni, každý má svou cenu...Standu chápu, ty deprese, když musel pořád mluvit o svém sociálním přesvědčení, a takové ty podobné plky |
|
|
vlk 12.10.2007 2:13Ano, máte pravdu v tom, že veškeré dostupné podklady existují už teď - lidé ani netuší, co o nich mzdové účtárny a tedy správy sociálního zabezpečení vědí (a za jak dlouho), popřípadě příslušné finanční úřady u podnikatelů. Většinou ani netuší, co všechno (všechno:-) podléhá dani z příjmu a tak by měl být podchycený veškerý legálně nabytý majetek. Také zaryté mlčení o svých daňových záznamech je spoelčné všem politikům, kteří se ohánění svojí finanční čistotou. Jejich námitky ohledně 1) zneužití a 2) ochraně soukromí neberu - jsou politiky. Za jedinou relevantní námitku považuji to, že ¨když majetek napíší na příbuzné a přátele nepolitiky, jsou stejně nepostižitelní. Jenže je velmi pravděpodobné, že až ztratí politickou moc, jejich bílí koně s nimi vyběhnou a oni to vědí... Něco jako zákon o majetku by mel jedinou výhodu - byl by agregátní normou, podle které by vyšetřovací orgány musely postupovat. Zatím zdá se nijak zvlášť současné možnosti nevyužívají... Ale obecně naprosto souhlasím s tím, že co už bylo nějakám způsobem prošustrováno, to je pryč a nemá cenu se v tom nějak zvlášť šťourat. Peníze (majetek obecně) mají stejně tu vzácnou vlastnost skončit nakonec u těch, kteří s nimi umějí zacházet ;-) |
|
|
Martin 12.10.2007 2:05Re: Re: Takovy jmeno Kocarnik no rikejte vsimnemu ze se nechal zamestnat |
|
|
zíralek 12.10.2007 2:05Re: Kdepak, já jen (p)lkám v diskuzích ;-) Tak pardon, já jen že je podepsán vlk |
Smečka no|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 2:04Re: No, musel byste někoho hodně vlivného hodně nasrat ;-) To by ho snad zase šlo nějak rychle ukonejšit. 10 mega, 20 mega? Když se kácí les... |
|
|
vlk 12.10.2007 2:03Kdepak, já jen (p)lkám v diskuzích ;-) |
|
|
Modrý pták 12.10.2007 2:02S prvním odstavcem souhlasím bezvýhradně. Stran toho práva - já jsem myslel, jak právně ošetřit "nezapojení" bývalého politika (je fuk, jestli celostátního nebo komunálního) do byznysu. Pokud jde o zákon o prosazování příjmů, tak si myslím, že již dnes k tomu mají všechny příslušné složky k dispozici potřebné podklady. Daňové přiznání, daň z nemovitosti atd. Jestli umějí příslušné orgány konat nebo ne, to je věc úplně jiná. K tomu třetímu odstavci - mám potíž s tím, zda-li Vaše hřiště :-)) "zvítězila rychlost (pragmatičnost) nad morálkou" je to správné. Já bych řekl, že to stálo tak, jestli zvolit radikální odstátnění nebo postupné. Morálka tam byla přítomna v obou případech. Teď jde o to, jak má tu "hranici" někdo nastavenou. P. S. U pana Grosse mě zajímaly jeho finanční poměry velmi málo u politika a spíš jsem se bavil nad jeho hloupostí. V den, kdy skončil ve vrcholové politice je můj zájem o jeho prachy nulový. Každopádně, nechť je ve zdraví užívá a přeji mu dobré spaní :-)) |
|
|
zíralek 12.10.2007 2:02Vlku, ten nezávislý, to je váš článek? |
|
|
vlk 12.10.2007 1:59No, musel byste někoho hodně vlivného hodně nasrat ;-) |
|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 1:57Re: :-))) Se sto mega bych asi morální problém neměl A pak zbývá doufat, že z právního hlediska asi taky ne. |
|
|
vlk 12.10.2007 1:55Měl jsem dodat, že lidé kradli a zneužívali postavení vždy a s největší pravděpodobností v tom budou pokračovat. Že jim to však bude procházet v takové míře, jaké jsme u nás svědky je z velké části právě dáno nezaplacenou morální pohledávku vystavenou před necelými dvaceti lety. |
|
|
Napakovaný socialista 12.10.2007 1:54Re: Takovy jmeno Kocarnik Máte pravdu, Kočárník je nekňuba, ještě se tam nechá zaměstnat. Standa by tu pojiš´tovnu rovnou koupil. Z půjčky od strýce Vika. |
|
|
vlk 12.10.2007 1:48:-))) Z mravního (morálního) mám jistý problém, protože už z principu výkonu státní správy se člověk dostane k příležitostem a informacím, že by musel mít žulový charakter a přesvědčení, aby jich nezneužil. Neexistuje podle mne žádný časový limit - existuje pouze subjektivní soud lidí. "Naštěstí" se podařilo oddělit přirozené chápání práva od toho oficiálního, legislativního a silově prosazovaného. A opravdu právního? Nejsem právník, ale různé systémy v různých dějinných epochách se s tím vyrovnávaly různě, v současné době je běžný limit v řádu jednotek let. Osobně si myslím, že bez zákona o prokazování příjmů jsou to všechno jenom pouhé žvanírny a tento zákon je u nás celkem pochopitelně neprosaditelný. Nevím, zda je to dobře nebo ne... Prostě jsme prosadili nějaký způsob transformace ekonomiky - zvítězila rychlost (pragmatičnost) nad morálkou. Osobně jsem s tím souhlasil. Jenže s tím vznikl značný morální dluh, o kterém jsem se naivně domníval, že ho po transformaci nějak splatíme (dovedu si představit jak). Nedošlo k tomu a nejspíše ani nedojde - byla zvolena historicky osvědčená, pomalá metoda vymírání pamětníků... |
