Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vzpomínka na Jana Husa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 7.7.2014 23:08Re: Tunel Blanka se do voleb neotevře. Déšť ustal, hned jak jsem psal poslední zprávu o něm. Nyní v dálce bouří a nic z nebe nepadá. I Vám přeji hezký večer, pane Berko. Jinak Béma jsem nikdy nemusel, ale mám představu o tom, co znamená taková velká stavba. Znamená často i konec investora. Přesto dobrá stavba a to Blanka je, je hodna úcty. Tři prdele chytrých, co se kolem motají při slávě, ač od problémů vždy důsledně utekli, jsou jevem v našich končinách obvyklým. Konec, konců i v jiných končinách. :-):-):-) Třeba mne udivuje "zapomění" nás Čechů, kdo že to dostavěl Katedrálu Sv.Víta. Byli to architekti Kamil Hilbert a Josef Mocker. Téměř nikdo to neřekne. Je to samé, Parléř ,Parléř a možná i Matyáš z Arrasu. Ale ti postavili jen první třetinu. :-):-):-) |
|
R. John 7.7.2014 22:57Zdravím ... Kdo bude chtít projet Blankou, bude potřebovat dvě opencard , na vjezd jednu, na výjezd druhou , tak sudičky Kolibřík a Mazánek rozhodli... a Hudeček za to dostane pálku .... :-) |
|
|
K. Berka 7.7.2014 22:56Re: Tunel Blanka se do voleb neotevře. Ano, Bém cosi slíbil, když nebude Blanka v termínu postavena. Pěkný pozdní večer, pane mlynáři (co déšť?)! |
|
|
P. Vandas 7.7.2014 22:53Tunel Blanka se do voleb neotevře. A tak je to správné. Jakkoli fandím Hudečkovi, tam musím uznat, že na "smetanu" nárok nemá. Tunel Blanka postavil z 90% Bém. Hudeček jen stavbu zastavil. Vidím v tom i kus Boží spravedlnosti. :-):-):-) |
|
|
M. Vondráček 7.7.2014 22:24Re: Tak jak to vlastně bylo? Upřímnost oceňuji :-) |
|
J. Tolman 7.7.2014 22:21Re: Tak jak to vlastně bylo? Ne. |
|
|
O. Uživatel 7.7.2014 22:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Tolman 7.7.2014 22:20Re: Jak tak koukám Tolmane Promiňte, pane Hofmane. Jenom jsem si uplivnul a odešel jsem. Už jsem zase na chvíli zpět. Proti diskuzi s vámi nic nemám a nikdy jsme neměl. Ovšem mezi vašimi tvrzeními k Ukrajině (jinde jsem si nevšiml)rozpor vidím. |
|
|
P. Hofman 7.7.2014 22:11Jak tak koukám Tolmane ...tak jste si na mě jen tak nějak upřímně a po soudružsky uplivnul, ale k diskusi vám už dost dobrý nejsem. Takové chlapské!!! |
|
|
E. Heusinger 7.7.2014 22:01Dovolil bych si upozornit, že jsem použil čas minulý. Vy budoucí. Ještě máme čas přítomný. |
|
|
O. Uživatel 7.7.2014 21:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Heusinger 7.7.2014 21:55Re: Tak jak to vlastně bylo? Přes svého agenta Jacenjuka zakázal na Ukrajině ruštinu a už nic více dělat nemusel. |
|
|
O. Uživatel 7.7.2014 21:51Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 7.7.2014 21:44Re: Vaše paralela Vy už jste chápavý jak ten Ilsner. |
|
|
M. Prokop 7.7.2014 21:43Re: Tak jak to vlastně bylo? Putin má k rozumnému politikovi (až bych řekl vyčůranému) blíže, než Hitler. Problém je, že východní Ukrajina problém neřeší. K obnovení SSSR potřebuje celou. Nebo skoro celou, každopádně více, než jen ten (jiho)východ. A o obnovení SSSR mu asi dost jde. Na nějaké kecy, že má strach z NATO, že Západ příliš tlačí na pilu etc., že to zorganizovala tu EU, tu USA, příliš nevěřím. Další vzepětí ruské imperiálnosti. |
|
|
M. Ilsner 7.7.2014 21:43Re: Vaše paralela Vidí to realisticky, tu politiku tam cpete vy. |
|
|
E. Heusinger 7.7.2014 21:41Vaše paralela kulhá na obě nohy. Ale to vůbec nevadí. Důležité je, že to "vidíte politicky". |
|
|
O. Uživatel 7.7.2014 21:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 7.7.2014 21:37Re: Tak o pivu nic nevím... jistěže - nejhorší pivo je žádný pivo :-) |
|
|
M. Vondráček 7.7.2014 21:35Re: Tak jak to vlastně bylo? Umíte něco jiného , než citovat pana Hofmana ? |
|
|
M. Prokop 7.7.2014 21:26Re: A poslední k UKRAJINĚ Jednat o tom, jak být více závislá? |
|
|
M. Prokop 7.7.2014 21:25Re: Vítězné tažení agenta CIA - Porošenka Agituje agent KGB - Berka? |
|
|
M. Prokop 7.7.2014 21:24Re: Vítězné tažení agenta CIA - Porošenka Bodejť by ne. Kolaborantů plná (_!_), proč by nebyli i v parlamentu? |
|
|
M. Prokop 7.7.2014 21:22Re: Tak jak to vlastně bylo? Popravdě řečeno, oni všichni prd vědí, kam až bude Putin chtít zajít. A závisí to prakticky jen na něm a on to ví. |
|
|
P. Hofman 7.7.2014 21:10Re: Tak jak to vlastně bylo? No výborně. A je to dnes jinak? On si ten kotník někdo na Západě zvrtnul? |
|
|
P. Hofman 7.7.2014 21:09Re: Tak jak to vlastně bylo? A kde vidíte rozpor? Nebo jste stejně naivní jako Hajková?! |
|
|
J. Tolman 7.7.2014 21:08Re: Tak jak to vlastně bylo? Nutno se smířit s tím, že: Autor: P. Hofman Datum: 18.3.2014 21:54 1) Krym je ruský a nikdo na Západě si kvůli němu ani nezvrtne kotník. 2) Východní a jižní Ukrajina se s největší pravděpodobností brzy stane rovněž ruským územím. Vyvolat tam nepokoje a přijít svým rusům (kteří mu rozumí) na pomoc bude pro Putina hračkou. Západ kvůli nim své syny do války nepošle. |
|
|
J. Tolman 7.7.2014 21:05Re: Tak jak to vlastně bylo? Autor: P. Hofman Datum: 7.7.2014 19:08 Máte-li namysli východní a jižní Ukrajinu, tak nikoliv. Prorokoval jsme jiný režim v rámci Ukrajiny, čili autonomii na Kijevu v podstatě nezávislou. Putin zcela jistě nemá zájem na tom, aby si východ a jih Ukrajiny přivlastnil jako Krym. |
|
|
J. Tolman 7.7.2014 21:05Tak jak to vlastně bylo? Autor: P. Hofman Datum: 18.5.2014 17:09 Vláda v Kyjevě bude jistě a oprávněně hájit, ale prd uhájí. Ukrajinský stát se rozpadl a evidentně tam nefunguje skoro nic. Scénář dalšího vývoje píše Putin a ukrajinská vláda má v tomto kuse jen roli statisty. Autor: P. Hofman Datum: 8.6.2014 12:56 Hajková, vy jste fakt ještě nepochopila, že východ a jih Ukrajiny budou ruské?! |
|
|
R. John 7.7.2014 21:01Tak o pivu nic nevím... malinovka byla výborná, kámoši dávali víno .... ale piva tam nosili furt ... večer v pátek bylo narváno ... |
