Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vzkaz antiradarním starostům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jerry 19.11.2007 11:30No jo , svoboda slova je krásná věc ... Tak tedy -idiotštější téma, než radar , je snad jen prasečák v Letech. |
|
|
Xaver 82.117 19.11.2007 11:31Je zájmem většiny tohoto národa platit daně? Mufe, nadýchnout, polknout a myslet... |
|
|
muf 19.11.2007 12:02Re: Je zájmem většiny tohoto národa platit daně? šlo by to konkrétněji co tím básník chtěl říct? Nebo je to jenom další výkřik do tmy? |
|
|
Karel008 19.11.2007 11:21Matematicky vzato, komouši se na to opět vyprdli. |
|
|
Jirka 19.11.2007 11:15Pročpak ne radar? Nějak se zapomíná, že jsme vojensky uspěli naposled u Sudoměře. Takže cizí ochrana se tak trošku šikne, že? Anebo budou páni starostové s aktivisty nastavovat svůj vlastní krk, kdyby něco? To asi sotva. |
|
|
Xaver 82.117 19.11.2007 11:33Poněkud jste zapoměl na naše veterány... Já vím, to se nemá připomínat, že tu nežili a nežijí jenom zbabělci... |
|
|
XX/O 19.11.2007 11:14Rus a Američan se vždycky dohodnou neobolševik Neffowitz bude psát oslavné ódy na státnickou moudrist. |
|
|
Alfons 19.11.2007 11:11Nepište k tematu!! Jde to na nervy!! JINAK VAROVÁNÍ: Tak sem nelez! Mazej zpátky tam, odkud jsi přišel - a kde denně brečíš, jak ti zdražili šunkovej salám, a kde se chlubíš svejma aktivitama za měnový reformy, dědku rudá, plesnivá. |
|
|
vartbos@seznam.cz 19.11.2007 11:09K veci. Příspěvky svazáka jakým je např. Aston, mluví samy za sebe. 1. Jsem proti jednání o radaru dokud je presidentem Bush. 2. K umístění radaru nabídneme Severočeskou hnědouhelnou pánev nebo oblast hustě osídlenou Romy. 3. Za pronájem pozemku se bude platit. USA nejsou chudý příbuzný. |
|
|
oakman 19.11.2007 11:08Dag Badman má pocit, že to "bude voprus", Kajan zase má pocit, že ho to ochrání od "báječných let s Klausem" - tedy zastaví následky.... Otázka zní: Lze to brát jako argumentaci dospělého názoru?? Sotva. Dagu, proč diskutuješ o válce, jako kdyby to bylo něco velmi humorného? |
|
|
Dag Badman 19.11.2007 11:45Re: Dag Badman má pocit, že to "bude voprus", Kajan zase má pocit, že ho to ochrání od "báječných let s Klausem" - tedy zastaví následky.... Zkuste se nejdřív naučit číst. Máte snad pocit, že jsem napsal, že je mým názorem, že to bude vopruz? Mimochodem, velmoci se dlouhou dobu snažily omezit své zbraňové systémy pomocí smluv, akorát teď mají Američané zřejmě pocit, že cesta odzbrojování asi nebyla ta pravá. |
|
|
Yradian 19.11.2007 11:05Prohlášení předsedy vlády V neděli mne znepokojilo vystoupení premiéra Topolánka, který prohlásil, že veřejnost by nikdy neměla rozhodovat v referendu o třech oblastech - lidská práva, daně a národní bezpečnost. O prvních dvou oblastech nechci polemizovat, ale názor na třetí oblast mne přivádí k myšlence, že vlastně odtržení Českého pohraničí v roce 1938 a vstup vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968 bylo naprosto v pořádku, protože o tom rozhodli vládnoucí představitelé států. |
|
|
AndyO 19.11.2007 11:09Re: Prohlášení předsedy vlády no vidíte, já bych polemizovala zrovna o těch prvních dvou oblastech. Lidská práva jsou lidská, pro lidi Jaká mají mít práva nemůže rozhodovat nějaká komise. . Daně - o těch by měl rozhodovat kdokoli kromě rozdělovačů daní, tedy vlád, národní bezpečnost naopak nemůže být předmětem nějakého rozhodování veřejnosti- ta totiž nemá absolutně žádnou osobní zodpovědnost, ani tu , co mají politici. Národní bezpečnost je věc odborníků- politiků, stratégů a vojáků. |
|
|
dulcibelka 19.11.2007 11:15Re: Re: Prohlášení předsedy vlády Mno, nebylo by to referendum a daních jen vyhozený prachy? |
|
|
AndyO 19.11.2007 11:17Re: Re: Re: Prohlášení předsedy vlády asi ne, jen tady na Psu je mnoho jedinců, kteří obhajují daně a někteří přímo¨kńučí, že by mohly být větší...ty daně. |
|
|
dulcibelka 19.11.2007 11:19Re: Re: Re: Re: Prohlášení předsedy vlády Ježišmarjá - tak pšt! |
|
|
Yradian 19.11.2007 11:16Re: Re: Prohlášení předsedy vlády Na ekonomii máme také odborníky, na lidská práva máme právníky, ale zásadní směr by měli udávat občani ve svých volbách, poř. referendech. |
|
|
PetrH 19.11.2007 11:09Re: Prohlášení předsedy vlády Našeho státu? On se jich někdo ptal??? |
|
|
Yradian 19.11.2007 11:18Re: Re: Prohlášení předsedy vlády napsal jsem "států" ne "státu". Dnes o radaru rozhodují z taky politici ČR, USA a vypadá to že i Ruska |
|
|
Ludva 19.11.2007 11:19Re: Prohlášení předsedy vlády O národní bezpečnosti Spojených států asi budeme v referendu rozhodovat těžko. Ale o té vlastní bychom rozhodnout mohli. |
|
|
Vlastimil 19.11.2007 11:35Re: Skvělé ! takže odtržení pohraničí v roce 1938 jsme podle vás mohli zabránit vypsáním referenda. Namísto toho však ten hlupák Beneš v tomto roce vyhlásil mobilisaci. Jenomže v tom referendu by tehdy Češi hlasovali za udržení pohraničí a naši Němci zas pro jeho připojení k Říši. Referendum vypsané v Česku by Hitlerovi jistě zabránilo zlikvidovat Československo! Opravdu skvělý nápad, škoda jen, že to naše předky tehdy nenapadlo! |
|
|
oakman 19.11.2007 11:05No Name, nechceš mi tvrdit, že v tomto konkrétním případě neexistují velmi konkrétní vojenské arzenály?? Pokud se bavíme o potenciální krisi v Pobaltí, mám pocit, že arsenály jsu na obou stranách velmi dobře známé. Kontroní otázka - Jak dlouho se na to Putin vydrží dívat? Kolik členských států NATO - včetně ČR - půjde do války o Pobaltí s Rusem??? Víte, nesmíte být tak hluboce zahleděn do sebe /této země. Tento luxus ignorace toho, co se děje okolo, ten jsme odmítli už vstupem do NATO. Dnes budeme terčem, ať to začne od jihovýchodu, zevnitř (v západních státech) nebo v Pobaltí. Víš Noname, tys dostal nejen právo existovat na českou občanku kdekoliv mezi Tallinem a Algarve, ale také povinnost CELÉ toto území bránit. Trochu se mi zdá, že jiným vyčítáš tu opatrnou vychcanost, které se sám dopouštíš. Pokud se svou konzistenci odmítání za každou cenu postavit na něčem pevnějším, než je rozpor mezi českými požadavky a očekáváními a tím, čeho jsme schopni protislužbou. |
|
|
lucina 19.11.2007 10:57máme svobodu a nejsme na ni zvyklí. Mnoho lidí si svobodu plete se zvůlí, s možností se chovat nezodpovědně, sobecky a jankovitě, protože předvedou veřejně svou nezávislost a ještě k tomu je to najednou beztrestné a ještě pořád nechápou, že škodí nejen politickým soupeřům, ale všem, tedy i sobě. Obvykle se tak chovali jen velmi mladí lidé (telecí léta, junge revolutionaere), dnes jsou za peníze (čí?) či výhody ochotni se tak chovat i tak vážení lidé, jako by měli být starostové obcí, byť malých, pro něž by mělo být ctí, že se mohou o obranu nejen svou, ale celé části světa zasloužit, a ještě z toho mít nějaké výhody. |
|
|
Dag Badman 19.11.2007 10:59Re: máme svobodu Mám pocit, že pro lidi kolem bude americká základna pěkný opruz a proto se jejich starostové staví proti - zastupují zájmy svých voličů. |
|
|
qwe 19.11.2007 11:21Re: Re: máme svobodu čo vy si predstavujete pod takým slovom "opruz"? |
|
|
jarda 19.11.2007 10:59Re: máme svobodu :-)) nic Vám nebrání nabídnout na radar svou zahradu :-)) ... a můžete to udělat s vypjatou hrudí :-)) |
|
|
F. Čech 19.11.2007 11:01Re: Re: máme svobodu Svou zahradu bych nabídl, ale 800 čtverečních metrů je málo. Škoda! |
|
|
clay 19.11.2007 11:04Re: Re: máme svobodu jistě je vám známo, že tohle není otázka pozemku.... |
|
|
Dag Badman 19.11.2007 10:5717. listopadu je především připomínkou nacistické likvidace VŠ, takže ti co chtějí připomínat něco jiného, by měli držet hubu a krok. Tak jste to myslel, Astone? |
|
|
AndyO 19.11.2007 10:59Re: 17. listopadu on ale skutečně nepsal nic o držení huby, jen o zneužívání výročí. A jestli se nemýlím, tak by tenkrát likvidovaní studenti VŠ s potěšením uvítali amíky, aby dal konečně Němcům někdo na |
