Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vzhůru dolů aneb Cesta ODS do Paroubkovy náruče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 20.11.2006 13:44Re: opět a zas jen a jen přesně, proč by se Topol se šibaly špinil. Nic tím nezíská, nepotřebuje je, jen by si ublížil... |
|
|
motýlek 20.11.2006 13:47Re: Re: opět a zas jen a jen jistě že je nepotřebuje - sto je přece více než sto |
... už pět měsíců 
|
|
Mislead 20.11.2006 13:48Re: Re: Re: opět a zas jen a jen když to ještě nikdo nevysvětlil tomu hlasovacímu zařízení:-) |
|
|
huhu 20.11.2006 13:49Re: Re: Re: opět a zas jen a jen ne sto je sto a vede to tam, kam ODS chce - k předčasným volbám.. |
|
|
motýlek 20.11.2006 13:53Re: Re: Re: Re: opět a zas jen a jen zatím to vede jen ke třetímu pokusu ... a docela chápu strach Topolánka a Klause, že pak už nemusí být rozdělení 100 : 100 ... |
|
|
huhu 20.11.2006 13:57Re: Re: Re: Re: Re: opět a zas jen a jen vy si dovedete představit poslance kdu, sz či ods, který by umožnil vládu šibala s bolševikem ? |
|
|
motýlek 20.11.2006 14:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: opět a zas jen a jen lidovci to zvládali čtyřicet let, proč by nemohli dále ... a zelení nejsou vyhranění - klidně půjdou s Paroubkem ... nedejte se zmást silnými slovy, jak jde o koryta, tak se na sliby snadno zapomene ... |
|
|
Jiří 20.11.2006 13:36huhu V jednom se mýlíte. Buďto bude vláda nebo třetí pokus. Paroubkův. Žádné předčasné volby, na ty v současnosti zapomeňte. A prokoučovali je poslanci ODS, když se nechali nachytat místopředsedou Filipem na komisi sněmovny pro změnu ústavy. Trošku diletantismus ne? |
|
|
kapitán 20.11.2006 13:39Re: huhu Ale poslanci ODS se nenechali nachytat, ale rádi zahráli zákon do autu. |
|
|
Jiří 20.11.2006 13:41A neříká se tomu náhoudou Pravicová dialektika? :-) Tak proč se s tím u všech všudy jejich senátní spolustraníci tak usilovně smolili? :-) |
|
|
kapitán 20.11.2006 13:43Re: A neříká se tomu náhoudou šlo o volby poslanecké ne senátní. |
|
|
huhu 20.11.2006 13:43Re: Re: huhu bylo jasné, že ksčm nebude hlasovat pro, tak to poslanci ods vypustili a šli si po své práci.. |
|
|
huhu 20.11.2006 13:42Re: huhu 3. pokusu se nebojte, hlasování o důvěře je veřejné a dovedete si představit, že by kdu či sz šla do vlády podporované ksčm, nebo, že by se našel plojhar a měl tady žít ? Pro kdu či sz by takové hlasování znamenalo osud US-DEU. A hlavně pro paroubka je to nebezpečí voleb již na jaře 2007. Spíše myslím, že ODS prostě sdělí Paroubkovi svoje podmínky pro 2. pokus, tomu nezbývá nežli dát důvěru a ODS pak může prosazovat svůj program tak, že bude předkládat zákony spojené s důvěrou vládě. Pokud čssd nepříjme, budou předčasné volby. |
|
|
Jiří 20.11.2006 13:46Re: Re: huhu Stačí aby nejméně jeden "zapomětlivý" poslanec nepřišel do sálu a máte po ptákách. :-) |
|
|
huhu 20.11.2006 13:50Re: Re: Re: huhu dovedete si představit jak by takový plojhar tady žil ? |
|
|
milanS 20.11.2006 13:57Re: Re: huhu Tady přece nede jen o získání důvěry vládě !!! Tady jde hlavně o to, aby ta vláda mohla vládnout, aby přes směmovnu vůbec mohla prohlasovat svůj program v konkrítních zákonech. Jinak to bude ještě horší, ODS bude mít vládní zodpovědnost (de jure), ale nebude ji moci realizovat (de facto). A Paroubek, zašitý na teplém místě Předsedy sněmovny se bude smát. |
|
|
milanS 20.11.2006 13:50Re: huhu Myslíte, že lidovci ve třetím pokusu spáchají hromadou sebevraždu, tím, že budou s KSČM hlasovat pro důvěru Paroubkově vládě ? |
|
|
huhu 20.11.2006 13:53Re: Re: huhu
|
přesně|
|
motýlek 20.11.2006 13:35Ivane Nebudou-li dotace, co zbude z růstu? Vůbec nic. Protože dotace vytváří jen atrapy ... přece sám víte, že to není pravda ... dotace (pokud jsou promyšlené), tak zabezpečují chod hospodářství i do budoucna ... jinak byste dnes vykácel les a už nic nesadil - protože to není z krátkodobého hlediska vůbec efektivní ... ale z dlouhodobého hlediska státu je to velmi podstatné - a tedy je to řešeno nejen zákony, ale i dotacemi ... v jiných oborech je to hodně podobné - vzdělávání je ve své podstatě také jistá forma dotace - zabezpečuje se tím právě zase ta budoucnost národa ... |
|
|
kapitán 20.11.2006 13:42Re: Ivane Na studia se může DOTOVAT každý sám s rodiči i s pomocí úvěru banky. Proč pořád spoléhat JEN na stát ? |
|
|
motýlek 20.11.2006 13:46Re: Re: Ivane ale nejde přece o "spoléhání na stát" - jde o to, že pro stát je výhodnější mít vzdělané osazenstvo než naopak - potom nemusí vysvětlovat to co já zde jako malým dětem (ve vztahu k sobě to berte jako rýpnutí s úsměvem) |
|
|
bruno 20.11.2006 15:55Re: Re: Re: Ivane Být vzdělaný je hlavně výhodou pro toho vzdělaného,je to hodnota nevyčíslitelná penězi. Také samozřejmě bude mít lepší uplatnění na trhu práce do budoucna.Státu je po tom kulový jak je kdo vzdělaný, je to jen a jen vnitřním rozhodnutí každého a jeho investice do budoucna. |
|
|
Ivan Nový 20.11.2006 13:47Motýlku, Takhle uvažovat může jen komunista ne vlastník lesa, ten by les vykácel a zasadil. Přece neříkejte, že by se našel hlupák, který by ten les prodal a do ceny nezapočítal cenu toho dřeva co na něm roste. A jak jinak by se k tomu lesu kdo mohl dostat? Jedině, že by ho ukradl, pak ano, pak se nemusí starat o to, aby dostal zpět peníze co do toho vložil. |
|
|
motýlek 20.11.2006 14:01Re: Motýlku, zatímní příklady ale ukazují, že tak přemýšlí právě ti pravicově založení ... máte dost smolnou argumentaci ... a cena lesa není cena dříví ... ona ta cena dříví je něco jiného v lese a něco jiného v kamnech ... on to z toho lesa někdo musí: pokácet, odvětvit, přitáhnout na cestu, naložit, odvézt na pilu atd ... a představte si, že to jak na sviňu nikdo nechce dělat zadarmo |
|
|
Ivan Nový 20.11.2006 15:32Motýlku, jo a předtím ještě shrábnul dotace na zalesnění :-))))) |
|
|
Jura Jurax 20.11.2006 14:09Re: Ivane dotace (pokud jsou promyšlené), tak zabezpečují chod hospodářství i do budoucna Jojo, takže se dotuje kdeco - třeba rekreační penzion Orlů lidovců, nebo něco podobného jinde pro socany, onde zase spřízněný sportovní klub či vhodná firma, kde jsou hoši, co spolu mluvíme ... to mám z denního tisku, ono takového promyšleného bude víc ... |
|
|
milanS 20.11.2006 13:35A opět Paroubek určuje podmínky Tak dloouho se na Kongresu ODS opakovalo hlasování o bodu II. 2.5, až se se prohlasovalo, že lze uzavřít i nějakou vládu s Paroubkem. A Jiří je tu již s tiskovkou, kde určuje mantinely jednání - ne rovná daň, ne školné. Proč tyto mantinely neurčil Kongres ODS ? Proč skončil jen vágním prohlášením ? !!! |
|
|
Ivan Nový 20.11.2006 13:49milaneS, tomu říkáte podmínky? To mu toho moc nezbylo. |
|
|
Jura Jurax 20.11.2006 13:32Můj dojem Přes všechnu rétoriku a vznešené kecy se nemohu ubránit dojmu, že ODS soudí asi takto: u koryt už jsme, předčasné volby bychom sice nejspíš vyhráli, ale koryt by moc nepřibylo, taky voličové by nemuseli zvolit ty, co zvolili prve, navíc kdyby třetí pokus dostal Paroubek, mohl by jej někdo ze skálopevných lidovců nebo nevypočitatelných Zelených podpořit a měli bychom definitivně po žížalkách ... Takže to státnicky oplkáme a učiníme kompromis, aby se vlk Paroubek nažral a naše koza nedoznala úhony; pat ve sněmovně nevadí, my se nakonec vždycky nějak dohodneme a budeme státničit (přesněji - se socany stát ničit). Do příštích řádných voleb voličové zapomenou a my jim zase budeme lhát, až se nám od hub prášit bude, o nekompromisním postoji vůči devastující levici a pevném, zásadovém pravicovém postoji neznajícím v podstatných otázkách kompromisů atd. atd. Kéž bych se mýlil - ale i v politice jde o peníze až v první řadě; ideje a taková podobná veteš slouží toliko k vnějšímu rozpoznání politiků sdružených tu pod praporcem modrým, rudým, zeleným či černým a k přilákání voličů, které je přece jen jednou za čtyři roky potřeba patřičně zblbnout, aby zvolili právě ty jediné správné ... |
|
|
huhu 20.11.2006 13:33Re: Můj dojem tohle je přání Paroubka a asi Kalouska... |
