Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vytyčování hranic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 15.5.2016 15:33Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Taky su Moravák a žádný Čech. |
|
J. Vobr 15.5.2016 15:35Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) OBA JSTE GOGO !!! :-))) |
|
|
P. Han 15.5.2016 15:35Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Nevydával vy jste se za Kelta? |
|
|
M. Mařák 15.5.2016 15:37Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Keltové snad na Moravě nežili? |
|
P. Vandas 15.5.2016 15:39Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Ne! :-):-) |
|
|
J. Vobr 15.5.2016 15:40Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Ale teď jste princ Wales-ký !!! |
|
|
M. Mařák 15.5.2016 15:48Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Nikdo mne nemá rád! :-( Bůůůbéééé. |
|
S. Lazárek 15.5.2016 15:36Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) A anektovanou Moravskou Třebovou si můžeme nechat nebo jí budete chtít zpátky?....:-) |
|
|
J. Mráz 15.5.2016 15:44Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Tu si nechte, ať na nás máte nějakou vzpomínku, ale navalíte kus kraje Vysočina. |
|
|
S. Lazárek 15.5.2016 15:55Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Kdepak Láňo. Uděláme tam referendum a máte po prdeli. A po kusu Vysočiny. |
|
|
F. Šimek 15.5.2016 15:58Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) já sem zase jihočech a žádnej Čech !!! |
|
|
P. Boublíková 15.5.2016 15:42Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) A hádejte, kdo byl Prokofjev. (Letiště Sergeje Prokofjeva je nebo spíš bylo v Doněcku). :-) |
|
|
P. Vandas 15.5.2016 15:50Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) Už to mám. Musel to být letec, když měl to letiště.:-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 15.5.2016 15:53Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) :-D |
|
|
F. Šimek 15.5.2016 16:01Re: Gagarin ale byl Rus. To mi nevezmete! :-):-):-) jestli tomu dobře rozumím, tak Havel byl taky letec, když má to letiště ? |
|
|
V. Dostál 15.5.2016 14:37Dnes je Rusko ve stejné situaci jako Německo po první světové válce. Sttejně jako Německo konce 19. a začátkem 20. století bylo přesvědčeno o své nadřazenosti a vyvolenosti k ovládnutí světa tak to samé potkalo Rusko ve druhé polovině 20.stol. A stejně jako Německo Rusko prohrálo velkou válku. (Německo I:WW a Rusko studenou) . A v obou zemích bylo ( a Rusku je) obyvatelstvo vládou a sdělovacími prostředky masírováno, že vlastně svou válku neprohálo, že to jen někteří ( v Německu židé, v Rusku inteligence a spol.) zradili, že zdravé jádro se znovu vzchopí. Berlínem jely ruské tanky a až bude Moskva v troskách, snad nastane obrat k lepšímu. Do té doby mužík neuvěří, stejně jako nevěřil Fritz |
|
M. Prokop 15.5.2016 15:32Re: Dnes Blbý je, že na Moskvu v troskách by se muselo spojit moc dalších států. Takže se azbuci ze svého snu hnad tak neprobudí. |
|
|
D. Green 15.5.2016 15:57Re: Dnes Pěkná směska, jablka, hrušky, kozí bobky a koňské koblížky. To se bude líbit, zejména prokopům a jiným pakům. :))) |
|
|
V. Dostál 15.5.2016 20:09Re: Dnes Celkem chápu, že to nechápete. |
|
|
D. Green 15.5.2016 21:16Re: Dnes Nechápete ani své bláboly. :)))) |
|
|
V. Dostál 16.5.2016 10:53Re: Dnes Pokud se uchylujete k hrubosti, svědčí to o tom, že vám věcné afgumenty chybí. pane Zelený. Doporučuji vám trochu se naučit číst a zkusit si něco nastudovat o Německu před I.WW a Sovětském svazu. S pozdravem |
|
|
D. Green 16.5.2016 12:54Re: Dnes Nejde o hrubost, jde jen o vaše nepochopení relevantních historických podkladů. Věcných argumentů je spousta, jen nevidím důvod a nemám čas, vyvracet váš pomatený "výklad" dějin. Jinak jmenuji se Green, je mi jen sedmdesát let, čtu od svých čtyřech let. S pozdravem, vy mi taky. |
|
|
V. Dostál 16.5.2016 18:07Re: Dnes Bohužel jste neuvedl ani jendu nerelevantní skutečnost z mého příspěvku a omezol jse se na osobní výpady. Nejspíš to bude tím, že čtete od 4 ale asi ne historickí prameny. A pokud ano nemátr schopnost nalézat analogie, i když jsou zřejmé. |
|
|
D. Green 16.5.2016 20:01Re: Dnes Tak jo, nevzdělaný trolle, nečetl jste asi můj poslední příspěvek. Omlouvám se, že jsem na váš prvotní guláš reagoval. Podle vaši poslední reakce, mám o vás obavu. Jste asi (dle překlepů) značně rozrušen. Zavazuji se, že si vás už nebudu všímat. Howgh! |
|
|
J. Mráz 15.5.2016 14:07Někteří mají velmi úzký duševní záběr, pak jim mnoho věcí uniká a melou mnohé nesmysly. Kdo na obou světových válkách hodně vydělal (jako jediná země), kdo naopak prodělal? Jaké byli startovací podmínky Američanů a Russů na přelomu 19. a 20. století? V Rusku nevolnictví, Amerika velmi vyspělá země po stránce průmyslové i zemědělské výroby. Pak přišla I. světová válka, poté následovala občanská válka s bělogvardějci všemožně podporovanými západními mocnostmi. Důsledky II. světové války? USA jako jediný stát světa na ní zbohatly. O víc než jednu polovinu zvýšily svůj celkový HDP, o polovinu kapacitu průmyslu i objem zboží na svém trhu. Pak si k tomu ještě vytvořily ku svému prospěchu Mezinárodní měnový fond a Světovou banku. Osminásobně zvýšily svoji zbrojí výrobu, vybudovaly nejsilnější vojenské letectvo a vojenské námořnictvo. A Rusko, potažmo Sovětský svaz? Ztratilo 25 milionů svých obyvatel, přišlo o 60 procent předválečného průmyslu a dopravní infrastruktury a také o víc než milion domů. Američané si vyrobili atomovou bombu, svou vojenskou sílu instalovali prakticky na kterékoli místo na světě. Jaké nebezpečí po válce Rusko představovalo, že se Američané okamžitě vojensky rozlezli po celém světě? Kdo je agresivní rozesírač světa? Stačí se podívat jen 25 roků zpátky. |
|
|
J. Mráz 15.5.2016 14:26Re: Někteří mají velmi úzký duševní záběr, Je tam nějaká hrubka, ale na to se tady snad nehraje! |
|
|
V. Dostál 15.5.2016 14:27Re: Někteří mají velmi úzký duševní záběr, A taky zaplatily kontrarevolluci a chudinky Rusové museli v roce 1968 vtrhnout do Prahy. |
|
|
J. Mráz 15.5.2016 14:39Re: Někteří mají velmi úzký duševní záběr, Snad si Rusové s Američany bratrsky rozdělily sféry vlivu v Evropě, proto se do toho Amerika také nemíchala, tak si neměli trpaslíci vyskakovat....! Vyšší zájmy jsou holt vyšší zájmy, s tím se nedá nic dělat. Problém je, že po rozpadu Sovětského východního bloku si Američané začali myslet, že jejich národní zájmy jsou už jen ty jediné a nikdo jiný do toho nemá co kecat. Za Jelcina to ještě platilo, pak přišel ten lotr Putin....! |
|
|
V. Dostál 15.5.2016 14:42Re: Někteří mají velmi úzký duševní záběr, Jaké snad? A co nám po tom bylo? Náš nevětší a nejvěrnější spojenec poslal svoje tanky a mongoloidní soldáty a změnil celý život v jedné malé zemi. A taky si tím vykopal hrob |
|
|
J. Mráz 15.5.2016 14:50Re: Někteří mají velmi úzký duševní záběr, Oni tanky neposílají, když někde něco mění, je to od nich většinou daleko a nebylo by to operativní a patřičně účinné. Oni radši vyšlou aeroplány a vypustí rakety. Teď to vylepšili drony, to je nejúčinnější. Sedíte v teple u kafíčka a monitoru, jen mačkáte knoflíky. Ani se na ty nebožtíky nemusíte dívat. Když trefíte něco jiného, řeknete, že to bylo omylem, protože jste měli zastaralé mapy. |
