Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vystrčil for prezident
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 3.9.2020 14:14Havel-ka.muším tě opravit. My- jihočeši žádný Budějice neznáme-jen BUDĚJCE ! Frštenz ? |
|
J. Havelka 3.9.2020 13:25Petříček je znepokojen zprávou z Berlína o otravě Navalného. |
|
P. Vandas 3.9.2020 13:30Tak to má pech. Já zatím znepokojen nejsem, ale jsem k případnému znepokojení vcelku připraven. :-):-):-) |
|
|
F. Doušek 3.9.2020 13:42Kreml hubou svého mluvčího Peskova odmítá a diví se... Asi to padne na Navalného manželku. |
|
|
P. Boublíková 3.9.2020 14:06Ne, padne to na Němce. Nerespektovali diagnózu Rusů, jedou si po svém, pacient jim na léčbu nereaguje, laboratorní nález, jak se nakonec ukázalo, nemají - na otravu usuzovali jen z klinických příznaků. Nakonec dostali tip od Bundeswehru na novičok a jestli je to "politická" diagnóza, což se klidně může stát, jsou v pytli. Rusové jim nakonec napálí, že Navalného otrávili v Berlíně. |
|
|
P. Vandas 3.9.2020 13:25Tak Kočner je nevinej? Tak to jsem nečekal. :-):-):-) |
|
I. Břízová 3.9.2020 13:30Nejen Vy. Je zajímavé, že se k tomu zatím nikdo krom Vás nevyjádřil. Nebo mi něco uniklo? |
|
P. Jirkovský 3.9.2020 13:35Když kromě toho výroku není zatím moc k čemu, zřejmě podle soudkyně (nevím, nakolik jsou její slova autentická) nezbylo soudu, než podle zásady in dubio pro reo Kočnera pustit. |
|
J. Václavíková 3.9.2020 14:09Co zatím padlo, že se soud striktně držel litery zákona a vinu se prý jednoznačně prokázat nepodařilo. Doufám, že to ještě další instance napraví. |
|
|
P. Vandas 3.9.2020 13:36Nejsem příliš zasvěcený do této tragédie, ale naskýtá se otázka, co to znamená. Buď je to důkaz , že soudnictví je skutečně nezávislé a nebo , že soudnictví je úplatné. A opravdu nevím, ke které verzi a zda po pravdě se budu moci připojit. :-):-):-) |
|
|
J. Polesny 3.9.2020 13:39Abyste to věděl, musel byste prostudovat předložené důkazy a posoudit je dle slovenského práva. Zbytek je jen o víře té či oné strany. Ostatně paní Břízová to věděla vždy, má to jistě nastudovaná, takže ráda poskytne třeba jen rešerše... |
|
|
P. Forejt 3.9.2020 13:46ono totiž, obvinit někoho z objednání vraždy, na to musí být velice pádné důkazy ....písemné, telefonické, či vrah by musel promluvit. A to se zde ani jedno nestalo .....tak. |
|
|
J. Polesny 3.9.2020 13:52Já tušil, že jste na té analýze makal s paní Břízovou. |
|
|
I. Břízová 3.9.2020 13:50Jo. Asi tak. |
|
|
P. Jirkovský 3.9.2020 13:52A nebo to není důkaz vůbec, natož o nezávislosti nebo závislosti. |
|
|
J. Matuška 3.9.2020 13:19Klaus: Vystrčilova cesta je klukovina a nezodpovědnost ... EU, včetně Česka, se shodla na sankčním seznamu vůči politikům Běloruska kvůli situaci v zemi, přičemž prezident Lukašenko zatím na seznamu nefiguruje. Měl by? Ptáme se proto, že jste v roce 2004 jako prezident poslal Lukašenkovi dopis, v němž jste zpochybnil regulérnost voleb už tehdy. Lukašenko je poslední osobou, kterou já bych chtěl hájit. Už tehdy, jak říkáte, jsem mu zaslal velmi kritický dopis. Mám nyní ale obavu, aby se v Bělorusku nestalo něco podobného, jako byl Majdan na Ukrajině, který byl podle mého zvenku připravený a nešlo o autentické chování ukrajinského lidu. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/klaus-vystrcilova-cesta-je-klukovina-a-nezodpovednost-40335188 |
|
|
J. Polesny 3.9.2020 13:22No jo kluk jeden ušatej. Škoda, že se na Tchajwan neodhodlal on.... |
|
|
M. Panter 3.9.2020 13:29Škoda že nikdo ze světa... |
|
|
J. Polesny 3.9.2020 13:33To, že o tom vy jako obvykle nevíte, neznamená, že nikdo..... Jo a hledat vám to nebudu. To byste mohl sám zvládnout... |
|
|
M. Panter 3.9.2020 13:37Polesný, říkám nikdo tak nikdo...ono je malinko rozdíl mezi oficiální, pracovní a soukromou návštěvou. |
|
|
J. Polesny 3.9.2020 13:40Když říkáte vy, tak je to jako vždy lež. |
|
|
P. Jirkovský 3.9.2020 13:30Pravil jedinej povolanej pravověrnej, patentní a patentovanej posuzovač autenticity ukrajinskýho lidu .... |
|
|
P. Forejt 3.9.2020 13:15proč musí být Navalnyj zachráněn stůj, co stůj ??!! ...protože Navalnyj je značka, kvůli které posílají západní sponzoři peníze pro opozici......ostatně jako kdysi u nás Havlovi ....asi tak. |
|
|
P. Vandas 3.9.2020 13:15Tož venku je tak pěkně, ale gauč také není k zahození. Tak co ten náš Tchajvanec? Jak si vede? :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 3.9.2020 13:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 3.9.2020 13:23Jak jsem zaneprázdněn, tak mám chaos v pořadí důležitosti, kterou válku zrovna vedeme dnes, zda s Běloruskem, Ruskem, nebo Čínou, a nebo ještě jinde. Též postrádám přesnější zprávy, jak si v těch válkách stojíme. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 3.9.2020 13:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 3.9.2020 13:31Také si to myslím. :-):-):-) |
|
I. Kellner 3.9.2020 13:31Dnes se volá po obraně Taiwanu, levou rukou podepisuje petice za Bělorusko, zatímco pravou rukou točí ventilátorem Navalného. Výsledky? Tak nějak jako vždycky. |
|
|
I. Kellner 3.9.2020 13:11Není úniku. Amerika již i v našich ulicích! https://pbs.twimg.com/media/Eg_Ff8NXsAA2DId?format=jpg&name=large |
