Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.6.2024 | Svátek má Adriana

Diskuse k článku

Výsledek policejní práce

Sobotní pražské kravály vyvolaly dle očekávání námitky a vlnu podezření. Ona je ta fa a antifa vizuálně od sebe těžko rozeznatelná a chová se více méně stejně, takže role policistů na bitevní čáře je hodně nezáviděníhodná. Úsudek si těžko činit, když jsme tam nebyli a kdybychom byli, nebylo by to nic platné, protože je to mela na velkém prostoru a nikdo si nedokáže udělat úplný obrázek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Lepew 9.2.2016 11:07

Re: Pro pana Lepewa

Já přece tu kauzu znám a znám i své anarchistické pappenheimské :). Spíš by mne zajímalo co jim do těch oken teda ti nácci házeli? Všichni to tady ví , ale žádnej relevantní odkaz zatím nebyl.

NOŽE A PLAMENY!!!

P. Klouda 9.2.2016 11:13

Re: Pro pana Lepewa

Já špatně pochopil Váš dotaz tam někde níže v plénu ~ myslel jsem, že se ptáte na ty problémy, co s lidmi z Kliniky měla ona restaurace. Asi to s těmi "zápalnými lahvemi" bude podobně ověřená informace jako to, že "zaútočili náckové", čehož jediným zdrojem byl někdo z Kliniky; ostatní psali o maskovaných lidech.

K. Janyška 9.2.2016 10:43

Poslyšte, trpajzlíci, pokud chcete srovnávat kompozitivní

teorii s různými náboženstvími a jejich tvrzeními, vězte, že primitivní lidský svět je prokazatelně mnohonásobně starší jakýchkoliv náboženství. Jakýchkoliv !!! Naši předkové měli náboženstvím žrát a množit se. A dělali to, neboť jejich genetické založení je k tomu neosobně nutilo, ostatně jako všechno živé. To, že se časem u lidí objevila inteligence je lehoučce vysvětlitelné, neboť každý z nás je toho důkazem. Narodil se jako blbec a teprve pobyt v tom kterém kulturním prostředí z něho udělá civilizovaného nebo také bohužel necivilizovaného člověka, pokud se narodí do necivilizovaného světa. Tento příměr lze použít prostě proto, neboť dávní lidé takovou možnost neměli, byli-li by se narodili do dnešních dnů, byli by úplně jiní v dospělosti, než tehdy. Znát proces kulturní evoluce je tedy doslova kruciální potřebou. O kulurní evoluci pojednává kompozitivní teorie, ne o genetické. Ta je daleko pomalejší a doslova pradávná. Možná, že miliardy let, jak se vědě zdá... Dzp.

P. Hlosta 9.2.2016 11:01

Re: Poslyšte, trpajzlíci, pokud chcete srovnávat kompozitivní

Koukám, že jste i vlastní úvahy schopen. Tak se porád neohánějte Hayekem a jděte s kůží(názorem) na trh.

Musím vás poopravit, co se týče inteligence a z toho vyplývajícího moudra. Inteligence, jak vědecky doloženo, má jen velmi málo se schopností dosíci moudra. K té moudrosti je zapotřebí víc empatie, než intelekt. On, jak známo všeobecně, byl i Hitler a Stalin, či Pol Pot vysoce inteligentní. Moudra by se ale u nich nedohledal. Ani onen Stalin, který prakticky válku vyhrál, moudrým nebyl.

A tak si poopravte svůj náhled na vznik kulturního člověka s pomocí inelektu. Největší filozofové dějin jsou z Antického, až před Antického věku. Jejich moudrost nespoléhala na intelekt jedince, ačkoliv určitý se v něm musí nacházet(zvěři nic nevysvětlíš). Moudře poučovali každého, kdo slyšet moudro chtěl.

To je jako s vámi. Vy nechcete slyšet moudré slovo, ani se po něm nepídíte. Vám stačí k myšlení jen jediná kniha, kde citujete nadpisy kapitol a odstavců. Přeci nám nebudete přepisovat celého Hayeka, že. Takže když chcete komentovat dějiny kulturního člověka, potom musíte dál a dál do minulosti za těmi skutečnými mudrci, kterých slova platí dodnes!

O. Uživatel 9.2.2016 11:14

Uživatel požádal o vymazání

V. Karda 9.2.2016 11:38

Re: Poslyšte, trpajzlíci, pokud chcete srovnávat kompozitivní

Ryse která paní učitelka ?

K. Janyška 9.2.2016 10:32

Ale, ale, co se tady zlodějů vyrojilo. Jen jsem se podíval,

zda jsou sršni domna a jsou. Tentokrát to neplatí o rudočerném klacíkovi na sebe sama Vandasovi, který skutečně takto závislý není... Dzp.

P. Vandas 9.2.2016 10:34

Re: Ale, ale, co se tady zlodějů vyrojilo. Jen jsem se podíval,

Já to říkal, že my to Kajane jednou dáme. A už je to tady. Víš , jak se říká, že odříkaného chleba, největší krajíc. :-):-):-)

K. Janyška 9.2.2016 10:38

Re: Ale, ale, co se tady zlodějů vyrojilo. Jen jsem se podíval,

Rudočerný klacíku na sebe sama, jen mám rád pravdu, vlastně v mém případě platné informace o skutečnosti, na pravdu, tentokrát z Bible, hrajete vy... Dzp.

P. Vandas 9.2.2016 10:43

Re: Ale, ale, co se tady zlodějů vyrojilo. Jen jsem se podíval,

Ty vole stará. Jakou Pravdu? Popletené žvásty nějakého Hayeka máš za Pravdu? :-):-):-)

K. Janyška 9.2.2016 10:45

Re: Ale, ale, co se tady zlodějů vyrojilo. Jen jsem se podíval,

Nemám, rudočerný klacíku na sebe sama, mám je za relavantní informace o skutečnosti. Za pravdu máte vy ty nesmysly z Bible... Dzp.

P. Vandas 9.2.2016 10:49

Re: Ale, ale, co se tady zlodějů vyrojilo. Jen jsem se podíval,

Na rozdíl od tebe se tu nějakou "Pravdou" neoháním. :-):-)

K. Janyška 9.2.2016 10:51

Re: Ale, ale, co se tady zlodějů vyrojilo. Jen jsem se podíval,

Já také ne, rudočerný klacíku na sebe sama, oháním se platnými informacemi o skutečnosti. Více lidstvo neví... Dzp.

P. Vandas 9.2.2016 11:05

Re: Ale, ale, co se tady zlodějů vyrojilo. Jen jsem se podíval,

Jo souhlas. S hovnoplatnými informacemi se oháníš od rána do noci. :-):-):-)

J. Vobr 9.2.2016 10:29

KDEPAK,BEZ VILÉMA si tu ani ruce neumyjeme !!!

... nemá to esprit ... většinou dědkoviny a báboviny !!!

____________________________________________________

To mi dělá šťávy !!!