Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyrovnání s minulostí II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 4.5.2007 12:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na tohle neni zadny ustav potreba Ony ty archivy mají pořád stejný systém. Spíš je otázka co od toho kdo očekává....a jak rychle chce mít něco v ruce. A to je problém |
|
|
NoName 4.5.2007 12:08Re: Na tohle neni zadny ustav potreba Jenomže to nejde, protože pak nemáte kontrolu nad tím, který svazek vytáhnete a který ne. |
|
|
dr Turnovský 4.5.2007 12:10Re: Na tohle neni zadny ustav potreba ale ony jsou otevřené...tady jde jenom o to, aby se badatelé ( kteří už jsou stejně "funkční") dostali k tomu co potřebují a ihned. A Pavel Žáček je opravdu schopný a chytrý člověk. :-)) |
|
|
AeroKarel 4.5.2007 12:11Re: Re: Na tohle neni zadny ustav potreba Jo, působí na mne také tím dojmem, to se Langerovi povedlo. |
|
|
dr Turnovský 4.5.2007 12:12Re: Re: Re: Na tohle neni zadny ustav potreba Znám ho ze školy...on se tehdy ani matykářky nebál :-)) |
|
|
Wabi. 4.5.2007 12:13Re: Na tohle neni zadny ustav potreba Co myslíš, budou v tom archivu k mání taky věci V. Havla a jiných |
|
|
AeroKarel 4.5.2007 12:18Re: Re: Na tohle neni zadny ustav potreba Proč ne? |
|
|
Aston 4.5.2007 12:02Mým rozumprdům Vzdáním úcty soudruhu Jičínskému a angažováním soudruha Vízka,jako externího redaktora ,chci částečně napravit svoje chyby a omyly,např.známá privatizace "Mladé fronty" atd.,co kdyby se soudruzi zase dostali k moci? |
|
|
vita 4.5.2007 11:56Možná by přispělo, kdyby ten ústav neměl být šéfován radou politicky volenou - Senátem. Protože má Senilát pod palcem ODS, bude to bádání v režii ODS - a nebo bude v silném podezření, že je v politické režii ODS. Takže seriózní badatel tam bádat nepůjde, protože víra v jeho nezaujatost a politickou nezávislost je to hlavní, co vědec ve společenských vědách má. Čili kdo tam naopak bádat půjde, dá tím automaticky najevo, že mu na renomé a nezávislosti nesejde. Tomu budou nutně odpovídat výstupy celého ústavu. Celkem logické. |
|
|
AeroKarel 4.5.2007 12:00Re: Možná by přispělo, A lepší řešení? |
|
|
Lea 4.5.2007 12:03Re: Re: Možná by přispělo, jedna věc by se nabízela. Ať si radu najmenují sami akademici. |
|
|
AeroKarel 4.5.2007 12:06Re: Re: Re: Možná by přispělo, Ale my už tu máme Ústav soudobých dějin ..., ten nemá se Senátem nic společného. Tady bude asi problém, že by ten ústav měl obhospodařovat i archiválie. |
|
|
vita 4.5.2007 12:11Re: Re: Re: Re: Možná by přispělo, Proti takovému ústavu protestovali historici i archiváři. Právě proto, že bude politický. A trefil jste hlavičkou o hřebíček - k čemu další pseudoústav, když už jeden skutečný vědecký (v rámci možností společenských věd) ústav tady je? |
|
|
AeroKarel 4.5.2007 12:14Re: Re: Re: Re: Re: Možná by přispělo, Možná mají mít trochu jiné úkoly, nevím. Ale obávám se, že takhle blízká minulost ještě hned tak nebude apolitická. Stačí kouknout na socdem s komouši, dost pochybuji, že vyskakují jen z čistě vědeckých důvodů. Spíš z obav, že na komunisty a socialismus ledacos vyleze. A já bych rád, aby vylezlo. |
|
|
vita 4.5.2007 12:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná by přispělo, Pak to zkrátka nebude vědecký ústav se všemi důsledky, které z toho plynou. Některé jsem popsal nahoře. Především se každý, kdo se jen otře o tenhle ústav, ve vědecké komunitě znemožní. A oprávněně. |
|
|
vita 4.5.2007 12:08Re: Re: Možná by přispělo, Má to být vědecký ústav? Tak stejné jako u všech vědeckých ústavů AV. Pak by měl šanci stát se skutečným výzkumným a badatelským ústavem pro nejnovější dějiny ČR a časem si získat i nějaké renomé - podle kvality výstupů. takhle je předem deklasován do role ocásku politiků (dnes ODS) a jejich vyhrabávárny špíny na protivníky. I kdyby to nebyla pravda, vždycky tady tohle podezření zůstane. A nebo to má být politicky vy/zneužitelná vyhrabávárna skandálů. Pak byl zákon přijat zcela správně... |
|
|
Psí vrah Čumil 4.5.2007 12:06Re: Možná by přispělo, Jo, vito, naprostý souhlas. A protože se o kousek jinde Aerovka zmítá s otázkou řešení, je odpověď nabíledni - ČAV. Rozhodně takový ouřad nepatří do ruky politikům. Pro AeroKarla zvlášt - politikům ŽÁDNÉ STRANY. |
|
|
AeroKarel 4.5.2007 12:20Re: Re: Možná by přispělo,
|
To mne těší, že už jste také došel k tomu "žádné strany".|
|
Psí vrah Čumil 4.5.2007 12:46Re: Re: Re: Možná by přispělo, Milej Aerovko, zapište si za uši: Věda a politika jsou odjakživa DVĚ RŮZNÉ kategorie. Dělat vědu v podniku ovlivňovaném politickou institucí prostě nelze. Výklad dějin za stranu komunistickou máme snad ještě v živé paměti. Nechápu, proč si pravice myslí, že výklad dějin za ODS bude o něco lepší. Že žádný seriózní badatel do takového podniku jít nemůže, protože tím riskuje svou vědeckou pověst, to vám snad už vysvětlil vita. Co z takového podniku tedy bude tedy vypadávat, a jaká bude cena takových produktů, je zcela logické. Inu, spánembohem. |
|
|
AeroKarel 4.5.2007 13:46Re: Re: Re: Re: Možná by přispělo, Zapište si Čumílku kam chcete, že kdo chce a umí, bádá tam, kde má možnost. Nebo snad chcete tvrdit,, že před plyšákem v AV nikdo vědecky nebádal? Dvě různé kategorie to pochopitelně jsou. Ale občas se setkají. Politika může (ale nemusí) vědě připravit podmínky. Zda tomu tak bude v tomto případě nevím. Ale odsuzovat to apriori nehodlám, to ponechávám různým "vševědům", vidícím do budoucnosti. Hezký zbytek dne srdečně přeji! |
|
|
AndyO 4.5.2007 12:06Re: Možná by přispělo, a až bude senát v režii ČSSD, KSČM nebo třeba Svazu Slušných Lidí, tak to bude v pořádku ? Kým by měl být šéfován ? Radou volenou kým ? Parlamentem ? A co když bude parlament pod palcem ODS ? Takže nejlepší je nemít nic. Mimochodem, badatel zpravidla bádá u pramenů, tedy z dokumentů atd, nikoliv z politologických pindů, ať je sepisuje ODS nebo KSČ. A kromě toho by mne zajímalo, co znamená "bádání v režii ODS" ? ODS pokud vím, není strana, jejíž předchůdce bude objektem zkoumání totality. Takže jak to bude vypadat ? Že ODS bude vyrábět protokoly z vytěžování Kavana ? To nemusí, k dispozici jsou originály, pravé a nefalšované. Takže ta režie může být jen v tom, že ty protokoly nedá Kavanovi do trezoru, ani je neprodá rusákům do Kaprovky. Děsná představa |
|
|
vita 4.5.2007 12:13Re: Re: Možná by přispělo, Nikdy nebude v pořádku, bude-li "vědecký" ústav řízen politicky. Nikdy nebude vědeckým ústavem. U matematiky to tak nevadí, integrál se z politických důvodů nezruší, u historie moc a moc. |
|
|
AndyO 4.5.2007 12:16Re: Re: Re: Možná by přispělo, a kdo určuje šéfy AV ČR a její směřování ? Ježíš Kristus ? Nějaký podobně nezávislý, nezaujatý a zcela objektivní element ? Pátý ? |
|
|
Psí vrah Čumil 4.5.2007 12:17Re: Re: Re: Možná by přispělo, No, od Lysenkových časů a časů Norberta Wienera obávám se neplatí už ani tohle pravidlo. |
|
|
Psí vrah Čumil 4.5.2007 12:18Re: Re: Re: Re: Možná by přispělo, Pro jistotu - předchozí patřilo vitovi... |
|
|
AeroKarel 4.5.2007 12:26Re: Re: Možná by přispělo, Souhlas, tak nějak to vidím. |
|
|
jerry 4.5.2007 11:52Vážit si prof.Jičínského? No mě jeho příspěvky naháněly hrůzu.Samá ideologie, nikde ani náznak humoru, odlehčení, jako by to nepsal člověk,ale robot. A navíc se ze Zemanova přívržence stal přívržencem Paroubkovým a Zemana neváhal kritizovat. Nějak mi k té jeho směšné úctě k aktuální vrchnosti nejde dohromady to jeho disidentství. |
|
|
dr Turnovský 4.5.2007 11:54Re: Vážit si prof.Jičínského? Jerry, jaké disidentství máte na mysli.....je stejné jako to Vízkovo? |
|
|
jerry 4.5.2007 11:56Re: Re: Vážit si prof.Jičínského? Asi podobné. Vízek se ale aspoń projevuje lidsky - jako ješitný kverulant, plný obdivu k vlastní osobě. |
|
|
dr Turnovský 4.5.2007 11:59Re: Re: Re: Vážit si prof.Jičínského? a také místo humorných příspěvků, píše opravdu směšně :-))) |
