Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výroční zpráva BIS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 4.12.2018 9:34S vámi to nedělá nic... ... euroskeptičko... přiznejte se.. že vám rusobolševik dělá jen radost ... |
|
|
P. Boublíková 4.12.2018 9:39Re: S vámi to nedělá nic... Mně je rusobolševik volnej. Pan Brzák někdy přehání své sentence o strachu, který považuje (pokud mu dobře rozumím) za zcela klíčovou emoci ovládající naše veškeré jednání. Nicméně nepopiratelný fakt je, že vystrašený, připosraný člověk či dav se ovládá velmi snadno. Tím pádem jsou podobné zprávy bis k nezaplacení,když na boha, nebe a peklo už nevěříme. |
|
|
R. Brzák 4.12.2018 9:45Re: S vámi to nedělá nic... Za zcela klíčový stav považuji lásku (přijetí všeho ve svém životě, což neznamená rezignaci na změnu toho, co mi nevyhovuje). Tento stav je však kontaminován či umenšován podléháním strachu (pan Janyška správně argumentuje, že zbavit se strachu nejde, je to nástroj přežítí zabudovaný hluboko v nás). Strach je uzavírání se, odmítání a sebeobranná reakce - a mimo jiné zužování zorného pole. |
|
|
V. Hájková 4.12.2018 9:40Re: S vámi to nedělá nic... Podle této koblihářské nanynky- bych třeba já tu nesměla nic co se mně nelíbí napsat - tím prý podporuji fízla BUREŠE- takový má guláš ve své zmatené hlavě :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Boublíková 4.12.2018 9:45Re: S vámi to nedělá nic... Probůh pište si, co chcete, v tom vám nikdo nebrání a aspoň je tu sranda. Jenže když píšete o něčem, co se vám nelíbí, tak to má úplně jiný efekt, než když o tomtéž píše dejme tomu pan Prokop nebo paní Václavíková. Nic ve zlém, pokud vůbec poberete, co jsem chtěla říct :-) |
|
|
R. John 4.12.2018 9:49Asi si omylem lokla louhu... ... no, s tím nic nenaděláme...jen mě těší, že svým potomkům pěkně zavaří...kdyby došlo na tu její "euroskeptickou demokracii"... Všechno na světě má zpětnou vazbu... někdy viditelnou, někdy na první pohled neviditelnou... |
|
|
R. Brzák 4.12.2018 9:57Re: Asi si omylem lokla louhu... To je dobře, že si to uvědomujete. Ale co si neuvědomujete, je nezbytnost skeptického pohledu (tedy vnitřní kritiky systému) pro to, aby se nejen mohl rozvíjet, ale aby si vůbec mohl dělat naději na svou demokratičnost). |
|
|
V. Novák 4.12.2018 9:56Re: S vámi to nedělá nic... A už jste si, nanynko, početla o ruských lodích, zabavených Ukrajinci? Hodláte dle svého zvyku popírat, že jste je popírala? Nebo přivezou siláž?... |
|
|
R. Brzák 4.12.2018 9:35Re: Tak slovíčko závěrem.... poslechněte si to DVTV - je o zajímavé. To o těch Estoncích ne překvapilo - oni zjevně chápou svobodu a odpovědnost jinak, než naše BISka - informují nikoliv vágně, naopak zcela veřejně (dle tvrzení pana Kundry) popisují svou práci a její výsledky - konkrétní činy konkrétních osob jimi zjištěné. |
|
M. Prokop 4.12.2018 9:37Re: Tak slovíčko závěrem.... Na konstatování, že za poměry na hradě může prostřednictvím své volby veřejnost, není nic nevyrovnaného. |
|
S. Netzer 4.12.2018 9:30Re: Tak slovíčko závěrem.... "Nevyrovnaný jedinče ..." |
|
|
J. Tachovsky 4.12.2018 9:17A ted pozor, kontrolni otazecka. Proc si myslite, ze chce Rusko rozbit EU a NATO ? A spravna odpoved je, ze si mysli, ze ho ohrozuji. A proc si Rusko mysli, ze ho NATO a EU ohrozuji ? Protoze se tak chovaji. |
|
|
R. John 4.12.2018 9:19Stručný... jasný... ... tak má argumentovat správný bolševik... |
|
|
J. Tachovsky 4.12.2018 9:22Re: Stručný... jasný... I vy jeden popleto. Takhle argumentuje logik. Konci to sice taky na ik, ale neni to totez. |
|
|
M. Prokop 4.12.2018 9:24Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. Já se spokojím s tradičním ruským imperialismem (podporovaným paranoiou a mesiášstvím) |
|
|
J. Tachovsky 4.12.2018 9:30Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. Rusky imperialismus uz je pres 100 let mrtvy, podobne jako americke otrokarstvi. MAte tam jeste neco jineho ? |
|
|
R. Brzák 4.12.2018 9:33Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. Imperialismus je vlastní všem velkým státům - velkým ve smyslu moci nad svými občany. Ruský byl ten carský - a Putin se do role cara trochu staví - tedy, využívá historických souvislostí k posilování své moci. |
|
|
J. Tachovsky 4.12.2018 9:35Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. A car byl ten spatny a je treba ho odstranit ? To mi pripomina bolsevickou retoriku. |
|
|
R. Brzák 4.12.2018 9:37Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. To jsem řekl? Ale popíráte ruský imperialismus, ne snad? |
|
|
P. Zinga 4.12.2018 9:44Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. Já ho nepopírám, zrovna tak jako Anglický, Americký, Francouzský, Německý atd. Ale mluvme o současnosti. |
|
|
R. Brzák 4.12.2018 9:48Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. opakuji - imperialismus je vlastní všem velkým mocím nad svými občany (Rusko, Čína, ale i má oblíbená Amerika). V Americe je ale naštěstí i dost velká svoboda, která umožňuje tento jev korigovat. Rusko takovou svobodu nemá - o Číně nemluvě. |
|
|
M. Prokop 4.12.2018 9:39Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. Ruský je pořád, i když si nějakou dobu říkal sovětský. |
|
|
F. Doušek 4.12.2018 9:34Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. Ale, ale, Edmunde.... |
|
|
M. Prokop 4.12.2018 9:38Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. Ta mrtvola se má čile k dílu (momentálně na Ukrajině, dříve třeba v Moldově, Gruzii). |
|
J. Svoboda 4.12.2018 9:24Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. No jo, máme připomínky k nezákonné anexi Krymu a ještě brbláme, že Rusko válčí na Ukrajině a u dalších sousedů. Tomu říkám ohrožení, soudruhu Tachovsky. Pěkný den. |
|
|
J. Tachovsky 4.12.2018 9:28Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. A ktery zakon byl porusen anexi Krymu ? Ukrajinska ani Ruska Ustava to nebyla. A s kterymi sousedy Rusko valci ? Pokud nase noviny nelzou, tak ve valecnem stavu je Urajina, ale vsichni okolo i jinde to maji na haku. Jinak me neoslovujte soudruhu, ja do te vasi bolsevicke partaje nepatrim. |
|
|
R. Brzák 4.12.2018 9:30Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. Rusko si to myslí, protože Rusko je celé ustrašené. Jako velká moc nad svými občany ani nemůže nebýt. Jistě, NATO je potenciálem ohrožení - jenže takový potenciál najdete kdykoliv v čemkoliv (/záleží na úhlu pohledu). A úhel pohledu se naším podlehnutím strachu obrovsky zůží - takže zveličujeme své strachy. |
|
|
J. Tachovsky 4.12.2018 9:36Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. No jeste, ze ja se nebojim, takze ten uhel pohledu mam dost velky, rekl bych ze konkavni. |
|
|
R. Brzák 4.12.2018 9:42Re: A ted pozor, kontrolni otazecka. To Vám samozřejmě přeji. Jak jistě víte, strach máme všichni (téměř se ho nelze zbavit, je to náš přirozený nástroj přežití) - ale nemusíme mu podléhat. Prvním krokem v tomto procesu je uvědomit si, že mne strach nějak ovládá (či je prostě přítomen). Pod jeho vlive totiž utíkáme, nebo útočíme (což neznamená vždy, že používáme nohy, nebo pěsti). Odvaha neznamená nepřítomnost strachu - opakem strachu a potvrzením jeho (momentální) nepřítomnosti je láska. Takže pokud se nebojíte, jste ve stavu lásky. K čemuž gratuluji. |
|
|
J. Vaníček 4.12.2018 8:59Špióni a volba prezidenta Každý rok nám říkají, jak u nás řádí ruští a čínští špióni. A naznačují, že "hrad" je jakýmsi jejich agentem. Proč nám to říkají? Proč s tím něco neudělají? Máme nějakou kontrašpionáž, jestli ano, tak proč s tím něco nedělá? Proč nezjistí, co konkrétně to hradní hnízdo dělá a proč to nevyšetří a nesoudí? "Hnízdo" není prezident, jsou to ti kolem něho, on je přeci "blbeček", kterého vláčí. Tak ti nemají žádnou imunitu, tak vyšetřit, odsoudit. A co ten Petříček - co to s tou ambasádou projednává, aby nám tu nejezdilo tolik špiónských aut? Už to projednal? A s jakým výsledkem, chlapec jeden? A takových otázek je mnoho. Jsou tu američtí špióni nebo nejsou - co píší ve zprávě? Jenom jestli je jako kompletní. Jestli nejsou, tak to mě uklidnilo. Bojovat na všech frontách by nebylo snadné. Tak zamhouříme oko. Jedni jsou hodní a druzí zlí. Anebo jsou to jenom kecy pro ČT, určené k rozeštvávání. A volba prezidenta v parlamentu - zažil jsem je. Hnus. Zavření Sládka, aby mohli zvolit Havla, tyátr s Klausem. Koho by si asi vybrali piráti, Kalousek, Farský, Bartošek? A senátoři politologové? To by bylo něco. A tak dále. Je to otřesné, 50 % lidí "neprokouklo", hlupáci. Dál se nebudu rozčilovat, nemám čas, musím někoho ještě dnes napráskat do Bruselu, anonymně, samozřejmě. To teď frčí, musím být liberálním demokratem a myslet na blaho ... čípak asi? Jdu si pustit ČT abych našel odpověď. Leccos naznačuje "Aston", ale nenaznačuje jasně. Jednou si myslím že hot a podruhé čehí. (Pro mladou kavárnu - tak jsme u nás na vesnici řídili koně živé, ne ty pod kapotou). |
