8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

Výročí únorového převratu

Nebylo to kulaté výročí 25. února 1948, takže vše proběhlo vlažně. Jsou teď jiné starosti. Náš a slovenský ministr vnitra se chytli s řeckým protějškem kvůli uprchlíkům, ti přicházejí stále ve větším počtu, jinam než k nám. Pětadvacátý únor, to byl i Den D páně Babišova tažení proti karuselovým obchodům, jež má přerušit buzerace každého hokynáře, který prodává jahody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 26.2.2016 14:01

Uživatel požádal o vymazání
I. Břízová 26.2.2016 14:17

Re: Kolik z nich je "umírněných" ?

Ty vaše poznámky,to jsou vtipné bonmoty? Smím li se zeptat?

J. Václavíková 26.2.2016 14:26

Re: Kolik z nich je "umírněných" ?

Chytrému napověz.....

Vidím, že někdy ani nápověda nestačí, aby někdo pochopil, že stačí protivníka zařadit tu ke zrádcům národa, tu k teroristům, aby bylo lze jej sprovodit ze světa. Ono pak také zanikne, že sám sudí je mnohdy terorista.

V. Novák 26.2.2016 14:40

Re: Kolik z nich je "umírněných" ?

A stačí kohokoli zařadit mezi "bojovníky za svobodu a demokracii" - a každý jeho zločin lze zalhat a každého, kdo na něj upozorní, poslaz do (_!_) jako rusáckého propagandistu. Třeba by to byl patriarcha syrské ortodoxní církve...

O. Uživatel 26.2.2016 15:45

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 26.2.2016 14:42

Re: Kolik z nich je "umírněných" ?

Pro otazníčka nepochybně.

Pro přištěkávačky též.

O. Uživatel 26.2.2016 15:46

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 26.2.2016 15:07

Re: Kolik z nich je "umírněných" ?

Tak ještě umírnit Asada a Rusko, to by byla Amerika!

A. Trick 26.2.2016 15:14

Re: Kolik z nich je "umírněných" ?

Ovšem největší užitek by byl z umírnění "rozsévačů demokracie".

A. Alda 26.2.2016 13:40

A co přesně se stalo v tom únoru 1948?

Já mám dojem, že nic převratného.

Průmysl těžký i lehký byl znárodněn už před tím. Film jak-by-smet. Monopol rozhlasový už měli komunisti pevně v rukou. Oposiční politické strany byly dávno zakázány a povoleny jen socialistické a jedna katolická, které však byly už dávno pod kontrolou Národní fronty, kterou vedla KSČ. Obce o svou samostatnost přišly hned za frontou - Beneš zakázal obnovu zastupitelstev a místo nich nařídil správnu obcí (a okresů a krajů) Národními výbory, které nebyly volené, ale jmenované (volby do Národních výborů zavedli až komunisti v roce 1954). A bez svobodné obce není svobodného státu.

V roce 1948 se nic významného nestalo. To jen komunisti to později vydávali za "Událost", aby měli co oslavovat a aby se mohli v Moskvě chlubit, že i u nás byla skoro revoluce.

Po nástupu komunistů dokonce poklesl počet poprav z politických důvodů! A bylo zastaveno vysídlování Němců. A znárodnit už neměli co - jen malé krámky a později pak "združstevnit" polnosti.

Nástup totalitního režimu u nás započal současně s porážkou německého protektorátu. Kdepak až v roce 1948 - nenechte se vysmát!

A. Trick 26.2.2016 13:43

Beneš zakázal obnovu zastupitelstev .....

Jestlipak víte proč?

A. Alda 26.2.2016 14:18

No samozřejmě.

Aby mohl vyhnat Němce.

A. Trick 26.2.2016 14:52

Ale, ale,

aby se v Sudetech neobnovila henleinovská zastupitelstva.

O. Uživatel 26.2.2016 13:44

Uživatel požádal o vymazání
H. Balzám 26.2.2016 13:50

Re: A co přesně se stalo v tom únoru 1948?

A přitom je dneska tolik možností zjistit, co se to vlastně stalo...

A. Alda 26.2.2016 14:17

Právě že nic.

Část ministrů podala demisi. Domnívali se, že ji podá i mladý Masaryk, čím by demisi podala většina vlády, což dle tehdejšího práva znamenalo pád celé vlády. Ale mladý Masaryk demisi nepodal. A tak chtěli, aby president jejich demisi - již podanou - nepřijal. Ale to je nesmysl: nikdo nesmí být nucen k práci, kterou nechce dělat. Nelze nepřijmout demisi, abdikaci, výpověď... Takže Beneš ji přijal a stejně jako hned po volbách pověřil Gottwalda coby předsedu nejsilnější strany, aby navrhl doplnění vlády (po volbách samozřejmě Gottwald navrhoval celou vládu). No a Gottwald to navrhl. To nebyl ani žádný puč, jak tvrdí antikomunisté, ani žádná revoluce, jak tvrdí komunisté.

J. Václavíková 26.2.2016 14:29

Re: Právě že nic.

Včera jsem slyšela v TV jakéhosi historika, který říkal, že posléze podali demisi ještě další dva ministři, takže dle ústavy byl prezident povinen vládu odvolat, což neučinil. Další postup byl tudíž nelegitimní.

P. Hofman 26.2.2016 14:30

Re: Právě že nic.

Beneš byl zrádce. Něco jako nyní Kykina či Ovar.

J. Václavíková 26.2.2016 14:33

Re: Právě že nic.

U něj nevím, jestli spadal do kategorie užitečný idiot, nebo lotr. Spíš bych hádala to první.

P. Hofman 26.2.2016 14:34

Re: Právě že nic.

Západni politici a diplomaté mu říkali "Liška ryšavá". Samo od sebe to nevzniklo.

Byl obojí, spíž ale to druhé.

J. Václavíková 26.2.2016 14:37

Re: Právě že nic.

Ovšem z toho, že tu chtěl zavést stalinismus, bych jej snad nepodezřívala.

P. Hofman 26.2.2016 14:42

Re: Právě že nic.

Beneš skočil Stalinovi na špek, o tom žádná. Ale z tajných služeb musel mít dostatek informací, aby už před válkou věděl, jaké rusko je. Byl uražený a mstivý, tak vypnul mozek, slušnost a zodpovědnost státníka a chtěl se jenom západu pomstít. Jen blbec mohl dobrovolně vlézt do Stalinovy oprátky.

J. Václavíková 26.2.2016 14:48

Re: Právě že nic.

Ochota býti slepým je kolikrát zarážející. Jak u vrcholných politiků, tam je to zřejmě zaslepení touhou po moci a přebujelým ego, tak u lidí obyčejných.

P. Hofman 26.2.2016 14:56

Re: Právě že nic.

Já jsem dnešní době vděčen za to, že jsem konečně měl možnost pochopit, proč generace našich rodičů a prarodičů po čtyřicátémpátém tak zklamala. Nejsou daleko dny, kdy se ukáže, zda jsme se z jejich selhání poučili.

J. Václavíková 26.2.2016 15:03

Re: Právě že nic.

Když ony jsou ty myšlenkoví stereotypy tak beznadějně stejné!

M. Prokop 26.2.2016 15:12

Re: Právě že nic.

Hafman zase blbne. Beneš nebyl dobrý politik, ovšem ani zrádce.

A. Trick 26.2.2016 15:02

Re: Právě že nic.

I Adolf Hitler to říkal.

A. Trick 26.2.2016 14:54

Re: Právě že nic.

To je úplná novinka. A to byli kteří? Snad ne komunističtí.

M. Prokop 26.2.2016 15:10

Re: Právě že nic.

Lituji. Když si někdo v politice cokoliv vynucuje ozbrojenou silou (navíc nelegální), je to puč. Ať už se síla jmenuje SA nebo LM.

P. Hofman 26.2.2016 14:29

Re: A co přesně se stalo v tom únoru 1948?

V podstatě máte pravdu.

Ono to však začalo už před válkou, kdy jsme si sami demokratický politický systém začali dobrovolně oklešťovat. Vítězný únor už byl jenom důsledek, ke kterému to směrovalo dávno.