M. Vaněk 29.10.2022 6:02

Ale Rakustapo si je jisté svou beztrestností - vždyť zločinecká junta v ČR vládne beztrestně už dvaatřicet let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 29.10.2022 7:26

jistí si byli i jiní a už tady nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 29.10.2022 2:15

P. Sevecku, ten policajt se probral a peclive se je snazil zapamatovat. Jedine co komando trenovani Masinove museli udelat, zabit bez kriku (podriznutim hrdla, jak to na pr. delala francouzska Resistance behem valky). Nebo meli riskovat ze ten policajt si je dobre zapamatoval ze je urcite chytej'? Jak byste se zachoval vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 29.10.2022 3:53

On, on je brežněvsaurus, vždy stál na komoušské straně barikády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 29.10.2022 6:08

Také byste obhajoval tu vraždu, kdyby zabili vašeho syna? Uvědomujete si, že to byl teorismus, byť se tomu tak tenkrát neříkalo? Když zítra zabiju soudce, protože se zpronevěřil svému Poslání, a v rozporu se současnými zákony vynesl nespravedlivý rozsudek - budu za hrdinu? Ne, budu za vraha, a to bez ohledu, že si to dotyčný zasloužil, neboť dnes poškodí jednoho, zítra dva a pozítří to bude dělat za peníze, jak sledujeme v naší INIUSTICI už dvaatřicet let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 29.10.2022 22:34

P. Vanku, jak rikal Masaryk, kdyz vas nekdo chce zabit, musite ho zabit prvni. Tam slo o preziti Masinu, oni nebo komunisti. Ti se nakonec stali neprateli vsech slusnejch lidi. Ten SNBak se nemusel stat SNBakem. Muj otec, jinak prikladnej otec, vlez' do KSC v r. 1945, taky nemusel. Oba by museli byt zabiti Masiny v te situaci - jinak by je chytli, a zabili, samozrejme. Jak se stalo jejim kamaradum. Moje otazka vam byla - nechal byste SNBaka zit, coz by vedlo k tomu ze vas chytej' a zabijou? V podstate obetovat svuj zivot aby nejakej SNBak moh' zit? Co byste udelal byt v kuzi Masinu? To byla moje otazka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 29.10.2022 6:10

To je tak, když se debilní loutky jako rakušan dostanou k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 29.10.2022 8:00

Tak, tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 29.10.2022 9:08

Jedna věc je, zda nám (kdo to jsme "my"?) to může ublížit, druhá věc je, že je to prostě nevkusné a hnusné. Nedovedu si představit, že by něco takového viselo na vládní budově v Berlíně (teda ne po roce 1945) nebo v Paříži. Dokonce ani Husákovi komunisti se takhle nechovali.

Vypovídá to o myšlení Rakušana, který zřejmě v jakémsi rauši postupně ztrácí zábrany. U člověka na jeho pozici je to hodně nebezpečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gróf 29.10.2022 10:43

Tím "nám" myslím český stát jako celek. Za druhé světové války se podobným způsobem jednalo vůči Hitlerovi, jenže to byla jiná situace - bylo zřejmé, že to nemůže skončit jinak než naprostým zničením Německa. Dnes je situace jiná, tohle nemůže skončit zničením Ruska a pochybuji, že si dnes někdo umí představit, jak to vlastně může skončit. Tento způsob jednání zbytečně pálí mosty, které mohou vést k řešení, bez toho, aby čemukoliv pomohl. Ohledně hnusu a nevkusu souhlasím, ale osobně bych byl ochoten vkus obětovat, kdyby to pomohlo ukončit válku (což není tento případ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 29.10.2022 11:28

Myslím, že pálení mostů je přesně to, o co jim dlouhodobě jde. Je těžké přesvědčit etnicky tolerantního Čecha, že někdo, s kým se běžně potkáváte a u koho vidíte normální zájmy a starosti, je ne-člověk, polozvířecí primitiv. Pokud se ale potkávat nebudou, spíše se uvěří propagandě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 29.10.2022 9:10

Píšu o příspěvek výš - přijde mi, že v jakémsi rauši Rakušan postupně ztrácí všechny zábrany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek