Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vypasení kapříci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 24.5.2007 16:16Re: Re: Re: tak já se drze přiznám, vy to gradujete... |
|
|
rezy 24.5.2007 16:21mnozí neví, jak důležité jsou telesné přepoklady napřiklad ta Popelka. Každý tu jistě ví, že malé končetiny jsou pro třídění velice důležité. Paradoxně nejznámější je Popelčina drobná nožka, která posloužila princi při třídění nevěst, avšak málo kdo ví, že Popelka měla také drobnou ručku, měla tak slabé prstíky, že zakázku na svatební prsten nakonec ve spravedlivém konkurzu získal kroužkař hrdliček. |
|
|
AndyO 24.5.2007 16:24Re: mnozí neví, jak důležité jsou telesné přepoklady musela být drobná, jinak by přeci ty myši neutáhly její kočár. Ale vzhledem k tomu, že musela od dětství tvrdě pracovat, neměla asi prstíky slabé, nýbrž kostnaté. S tou malou nožkou ( a ňadra dmoucí, dědečku ty náš vševědoucí) to musela být zajímavá hříčka přírody. |
|
|
rezy 24.5.2007 16:29Re: Re: mnozí neví, jak důležité jsou telesné přepoklady myši? Ty snad tahali Alenku?...Ne? Popelka měla poctivé koníky.. Sice z oříšku ale koníky..a kdo ví, jestli to nebylo čtyřspřeží.... |
|
|
AndyO 24.5.2007 16:31Re: Re: Re: mnozí neví, jak důležité jsou telesné přepoklady mám dojem, že v některých knížkách byl kočár z dýně a koně z myší. Vystupovala tam také jakási víla kmotřička či co. O půlnoci byli zase z koníků myši a z kočáru dýně. |
|
|
rezy 24.5.2007 16:39Re: Re: Re: Re: mnozí neví, jak důležité jsou telesné přepoklady to je pravda, naše Popelka je velice oblíbená po celém světě, takže se to kolikrát dost poplete. Jsou případy, kdy se setkáváme s takovými podvrhy, v kterých se tvrdí, napřiklad, že měla ráda čokoládovou a přitom se ví, že jí nemohla ani cítit, stejně jako ty dvě nevlastní sestry. Popelka je velice nekonfliktní a skromná patronka. |
|
|
clay 24.5.2007 15:45No Name a Dag ad Zastánci jediné pojišťovny gratuluju, aspoň něčeho jste se mohli chytit 0,035*(a+b+c+d+e) = 0,035a + 0,035b + 0,035c + 0,035d + 0,035e ...a teď už se máte čeho chytit? Nic vám to neříká že? |
|
|
NoName 24.5.2007 15:47Re: No Name a Dag ad Zastánci jediné pojišťovny No je to distributivní zákon ... Jinak mi to neříká nic, samozřejmě ... Ale Vy vysvětlíte, že jo ? |
|
|
clay 24.5.2007 15:52Re: Re: No Name a Dag ad Zastánci jediné pojišťovny no tak si ho aplikujte na provozní náklady zdravotních pojišťoven |
|
|
NoName 24.5.2007 15:53Re: Re: Re: No Name a Dag ad Zastánci jediné pojišťovny Však to jste se hádal s Dagem, já jsem k tomu nepsal nic, kromě matematické připomínky ... |
|
|
Dag Badman 24.5.2007 15:56Re: Re: Re: Re: No Name a Dag ad Zastánci jediné pojišťovny Já o ničem nevím, já jsem napsal jenom upřesnění vaší matematické připomínky |
|
|
AndyO 24.5.2007 15:31řekla bych, že když tady mají všichni plné klábosnice demokracie a svobody slova , tak by se toho měli držet a dopřát ji i jiným než svým duševním souputníkům. Možná jsem boží hovado ( kdo není, koneckonců), ale holt se s tím musíte smířit. A stëjně, jako budu už navždy tvrdit, že všechno jsou kozí kosti, tak budu pohlížet na odbory právě tím Lvem. Máte víc číst a míň žvatlat o demokracii, stejně nikdo neví, co to je. |
|
|
Jack Tabarnak 24.5.2007 15:42Re: řekla bych, Tak to ja vim naprosto presne co je demokracie. Je to skvely teoreticky koncept ktery ovsem nebere v potaz to ze lidi jsou naprosta hovada schopna dokur vit naprosto uplne vsechno, vcetne aktivni participace na doku rveni svych vlastnich mozku. V soucasne dobe je demokracie asi tak funkcni jako byl komunismus; jediny rozdil je to ze takovy clay a.k.a. hlina ma pravidelny prisun extra jemneho haj zlpapiru a ostatni (vsemozne barevne) sr ackohlavy maji dostatecny prisun jimi preferovanych komodit, tak uroven remcani je o neco nizsi nez byla dejme tomu pred 25 lety. Dzp. Vsp. |
|
|
clay 24.5.2007 15:50Re: Re: řekla bych, já vím, že už vám Děde Vševěde nezůstal jediný vlas na temeni, ale snad byste nám bez dalšího trhání poradil, jak ta vaše doporučení vůči našemu zdravotnímu systému "implementovat", jak to tak pěkně eufemisticky nazýváte. |
|
|
clay 24.5.2007 16:01Re: Re: Re: řekla bych, při vědomí toho, že jinde to říkáte pregnantně: Je to skvely teoreticky koncept ktery ovsem nebere v potaz to ze lidi jsou naprosta hovada |
|
|
frd. 24.5.2007 15:45S odbory to ukončit jako se španělskejma rytmama. tedy jen navrhuju. :-)) |
|
|
AndyO 24.5.2007 15:59Re: S odbory to ukončit jako se španělskejma rytmama.
|
|
|
divana 24.5.2007 16:18Re: S odbory to ukončit jako se španělskejma rytmama. děte se španělskejma rytmama... |
|
|
NoName 24.5.2007 15:25Když Svaz průmyslníků nebo Agrární komora žádá po vládě systémové změny, tak ty se taky dotknou všech občanů ve státě, i těch, co nejsou členy Svazu průmyslníků nebo Agrární komory... Když politická strana se ziskem 8% ve volbách žádá systémové změny a říká jim ekologická daň, dotkne se to všech, nejenom členů a voličů této strany. Tak to prostě je. Politické strany, odbory, církve, spolky-všichni se snaží prosadit své zájmy a ty zájmy se obvykle týkají i těch, co nejsou členy nebo nesouhlasí... |
|
|
Xaver 82.117 24.5.2007 15:11Sorry, Mislead, máš pravdu... ..ále muší bejt v evidenci... :-) Nicméně: zdraví pacienti, dochtorova smrť... |
|
|
NoName 24.5.2007 15:05Já jsem teda v odborech nikdy nebyl, ale když to tak tady čtu, je to něco jako SS nebo SA ... Nebo ještě něco horšího ... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.5.2007 15:06Re: Já jsem teda v odborech nikdy Tak zas až tak moc ne, ale moc to je silná. |
|
|
NoName 24.5.2007 15:09Re: Re: Já jsem teda v odborech nikdy Jistě je možné mít na odbory různý názor, ale ty silná slova (zločinci, vyděrači) jsou k smíchu. Odbory fungují v rámci platných zákonů, jako milion jiných věcí v téhle zemi, které se mne, Vám, nám nelíbí. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.5.2007 15:13Re: Re: Re: Já jsem teda v odborech nikdy Jistě. A protože se nminelíbí, dávám to najevo, naštěstí skrze svobodu slova a díky vymoženostem technickým, jako např. i-.netu. Jestli fungují odbory podle platných zákonů - je možné, že ano, je možné i to, že noprmy vyšší právní síly by stály spíše při mně, neboť přeci není spravedlivé, aby se shluklo pár lidí a vyhlásilo se za mého zástupce. |
|
|
NoName 24.5.2007 15:16Re: Re: Re: Re: Já jsem teda v odborech nikdy Je to možné, jeden takový shluk si říká Parlament a druhý vláda ... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.5.2007 15:18Re: Re: Re: Re: Re: Já jsem teda v odborech nikdy No, jenže to jsou státní moce, víte. Kdežto svaz rybářů, numismatiků, zhrených sester a jiné podobné včetně odborů do těch státních mocí nepatří. |
|
|
Xaver 82.117 24.5.2007 15:17Teorie práva: Co je v souladu s právem, nemusí být spravedlivé (omlouvám se za ne zcela přesnou citaci z úvodu učebnice Teorie práva). |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.5.2007 15:20Re: Teorie práva: No však právě. Soudce může být spravedlivý, kdežto právo nespravedlivé,. A je optě na státní moci - zákonodárné -. aby to napravila. |
|
|
Xaver 82.117 24.5.2007 15:15Řekl bych, že nejvíce síly ve slovech mají bejvalí rohatí... Tehdy hýkali, tak, nejčkonc zase jinak a hlavně neřykat á, když většina hýká bé...Ona ta frustrace je fakt svinstvo... Jinak odbory ztratí smysl, až budou podnikatelé (hlavně velko...) andělé. Taky mi na odborech lecos vadí, ale jejich smysl beru na vědomí, třeba jako revizory v tramvajích. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.5.2007 15:17Re: Řekl bych, že nejvíce síly ve slovech mají bejvalí rohatí... No, tak to teda nemám za šťastný příměr, já je taky vnímám jako existující, ale pije mi krev, že melou, že melou za mne. Ten revisor v tramvaji si to kontroluje za sebe. |
