Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vymývání mozků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 15.11.2007 10:08Re: Greenpeace a zkušenosti Takže u vás se to vymývání zdařilo? Komu? |
|
|
I-Worm 15.11.2007 10:11Re: Greenpeace a zkušenosti to máte tak: přítomnost ZHN (kdekoliv) lze dokázat tím, že se (tam) najdou. Naproti tomu to, že se nenašly, není důkazem jejich nepřítomnosti. Ponaučením Vám budiž smrt Jindřicha IV. Stráž Ravaillaca prohlédla a kudlu nenašla... Co následovalo, je známo. |
|
|
libero 15.11.2007 10:14Re: Re: Greenpeace a zkušenosti A to, že tam nebyly, bych netvrdil před Kurdy. Mají s nimi špatné zkušenosti a jsou horkokrevní. |
|
|
Noame 15.11.2007 10:19Re: Re: Re: Greenpeace a zkušenosti Ale těmi zbraněmi, které použili proti Kurdům těžko mohli do 45 minut napadnout Evropu, to zajisté uznáte i Vy. Protože dle stejné logiky pak Německo mohlo Cyklonem B záútočit do hodiny na Francii... |
|
|
libero 15.11.2007 10:24Re: Re: Re: Re: Greenpeace a zkušenosti S těmi použitými ne. IMHO se Saddám snažil tak dlouho budit dojem, že je silnější než ve skutečnosti (včetně ZHN), až to přešvihl a stalo se to zdůvodněním jeho odstranění. Což bylo potřeba udělat tak jako tak, ani ne tak z důvodů "ukradení" ropy, jako spíš z nutnosti odblokování zákazu její těžby a vývozu. A odstranění dost silného destabilizačního faktoru v mimořádně citlivé části světa. Jistě, asi to mohlo být uděláno úspěšněji. Jenže generálů po válce bývá hodně a veřejné mínění a chování voličů často znemožňuje efektivní postup. |
|
|
I-Worm 15.11.2007 10:42Re: Re: Re: Re: Greenpeace a zkušenosti celou ne, ale co tak třeba nějaké metro? Zvlášt když se najde dost pošuků, kteří budou ochotně tvrdit, že On s tím neměl přece nic společného? |
|
|
Ladislav N. 15.11.2007 10:19Re: Greenpeace a zkušenosti Takže máte vymyto? |
|
|
dulcibelka 15.11.2007 10:20Re: Greenpeace a zkušenosti Celá Evropa jsou zbabělci, a proto zde dosud není jediný radar strýčka Sama, viďte. |
|
|
Taraszátaras 15.11.2007 10:05Milí modří pitomečci přitiskněte sedínky pevně k hrnci, abyste netrousili vedle, což tady děláte už od božího rána, a zkuste poslouchat strejdu: Jste Íránci. Vyrobíte pumu, s pomocí Alláha, vyrobíte raketu (poháněnou oslím trusem), nablejskáte si ji, a pak odpálíte směrem k Novému Yorku. Satani z Wall Streetu dostali na pérdel, mocný je Stvořitel a Mohamed je jeho prorok. V odvetě vymazali Amíci váš národ i stát z povrchu světa, na věky věkův, buď pochválen Hospodin. Pustíte se do tak idiotského podniku? Asi těžko, i když máte třeba mysl obessrranou Alláhem, jak pravil jeden objektivní komentátor veřejnoprávního rozhlasu. Když tedy Írán zcela určitě nezaútočí, ani Korea, nejsou úplně padlí na hlavu, proti komu je obranný radar namířen? Proti Rusku? Ale to přeci má stovky raket a tisíce hlavic, takže nějakých deset raketek u Pšonků nemůže Dimitrije zastavit! No tak jsou tedy na hlavu padlí Američani, když tady staví radar, kterým akorát tak mohou škubat podbrdským slepicím peří? (U jedné by to nebylo až tak úplně marné.) Pokud tedy nejsou Amíci úplně padlí na hlavu (což se u části z nich nedá úplně vyloučit), MUSÍ nastoupit jiný scénář. Hollywoodský. Podle něj má radar skutečně a výlučně obranný význam: bude bránit Spojené státy, praporečníka svobody, před nepočetnými zbytky ruských strategických raket, které přežily drtivý první úder amerických raket, a nyní se o berličkách belhají přes oceán, aby Amíkům přinesly také nějaké ubohé zbytky vyspělé (a okopírované) euroatlantické kultury. No a proč se tak oslí státy snaží vyvinout ty ošklivé věci? Inu - chtějí alespoň nějak osladit tu svojí ropu, když na ni má strejček Sam takovou chuť. Aby nebyla tak hořká. Je to počínání zoufalé, od zoufalců, které by bylo mnohem lépe tišit, konejšit, než jim vyhrožovat, stejně jako vás, milí modří pitomečkové. Už jste to udělali? Tak hajat, nebo vám strejda dá přes drštku. |
|
|
Arnošt 15.11.2007 10:09RUDÉ UDAVAČSKÉ HOVADO V AKCI ,KAM SE SE®E GREENPEACE :-) |
|
|
Taraszátaras 15.11.2007 10:38Re: RUDÉ UDAVAČSKÉ HOVADO V AKCI ,KAM SE SE®E GREENPEACE :-) Arnoštku, nastávaj ti zlý časy. Připrav si teplé spodní prádlo a kartáček na zuby. |
|
|
libero 15.11.2007 10:09Re: Milí modří pitomečci No jo, po Greenpeace nastupuje PŠM. |
|
|
Real 15.11.2007 10:12Neměl tenhle rudej buzerant už být v blázinci ? Nebo jim zase utekl z klece? |
|
|
AndyO 15.11.2007 10:22Re: Neměl tenhle rudej buzerant už být v blázinci ? Nebo jim zase utekl z klece? došly mu blogy |
|
|
Noame 15.11.2007 10:17Re: Milí modří pitomečci Jaderná zbraň je dobrá i na to, že když se vás někdo rozhodne napadnout a bude vítězit, můžete jdernými výbuchy zamořit ropní ložiska a udělat je tím nepoužitelnými pro vítěze. |
|
|
Taraszátaras 15.11.2007 10:30Re: Re: Milí modří pitomečci Ano, to je jejich doslova zoufalá snaha mít něco v ruce, čím by se mohli bránit proti americkým zhovadilcům. A opravdu nevím, čím se bránit proti jejich českým připodsíračům, asi jenom tou přesdržkou. To je věc, které rozumí. |
|
|
libero 15.11.2007 10:33Re: Re: Re: Milí modří pitomečci Takže pokud nedostanete přesdržku, nemá cenu s vámi diskutovat? Občas ten dojem mám, ale své liberální přesvědčení kvůli němu nezapřu, ani vás nebudu drbat na jiných forech. |
|
|
miki 15.11.2007 10:19Re: Milí modří pitomečci s filosofií připosraného evropana nemůžeš posuzovat jednání fanatických a tím pádem žebráckých států, které nemají co ztratit |
|
|
Schumacher 15.11.2007 10:27No, kdyby Írán byl ostrovní státeček osamocený někde v Tichém oceánu, tak možná. Jenomže není a obklopen takovými sousedy by šel vymazat dost těžko. Jeho mocným sousedům by se to dozajista nelíbilo, radioaktivní spad nerespektuje státní hranice. Zatím co Írán si nemusí dělat starosti, USA by to s odvetou měly těžké. Izrael jakbysmet. V Íránu to vědí a využívají toho. Pokud USA nechtějí rozpoutat globální jadernou válku při které by také zařvaly, nechají jaderné zbraně u ledu a zůstanou u pokřikování jako parta kluků na ty druhé přes řeku. Občas hodí kámen. Ale na víc se nezmůžou. To vědí všichni. A to všechno co se děje kolem jsou jen šachy o rozdělení sfér vlivu a o peníze daňových poplatníků. |
|
|
Taraszátaras 15.11.2007 10:37Re: No, kdyby Írán byl ostrovní státeček osamocený někde v Tichém oceánu, tak možná. Jste optimista. Dvě, tři jaderné pumy (doplněné kobercem z konvenčních pum, kterým už stejně prochází expírijens) spolehlivě vyzmizíkují Peršany, sousední státy si vychutnají Černobyl, to lze pžežít. To, co se teď odehrává, je opravdu příprava na závěrečné dějství. Ale když se to někomu líbí... |
|
|
sarat 15.11.2007 10:31Tak jsem teda Íránec a zděšeně koukám: 1) jak vláda mé země vyvíjí program, který má skončit vyrobením jaderných hlavic pro rakety, a 2) jak duchovenstvo přesvědčuje mladíky v Íránu i v okolních zemích, že nejvyšší slastí je odebrat se k Alláhovi poté, co zamorduju maximální množství zápaďáků, a 3) jak má vláda finančně i materiálně podporuje ozbrojené skupiny, které si z ideologie mordování zápaďáků udělaly program. A jak na to tak koukám, tak si říkám, že těmhle odhodlaným chlapcům bude jednou připadat Ahmanídežád málo radikální, protože nebudou chápat jeho obavy z odvetného útoku a s tím spojenou neochotu nějakou tu hlavici přenechat bojovníkům. Vždyť přece jejich logika praví, že sice zemře mnoho dobrých muslimů, ale půjdou hned k Alláhovi, protože zemřeli pro správnou věc. A pak taky tajně poslouchám zápaďácké vysílání a tam někdo povídá, že nemá cenu budovat obranu proti nějakým ojedinělým střelám vypáleným z našich končin. To moc nechápu, a připadám si, že mě odepsali, protože to znamená, že když jednou taková raketa spadne na cíl, tak už můj svět nic nezachrání. |
|
|
libero 15.11.2007 10:37Re: Tak jsem teda Íránec
|
|
|
gerontusinza 15.11.2007 10:31Tarasi výborně....Re: Milí modří pitomečci Já ti rád pomůžu.... ale je to tak krásně napsaný, že by to naprdlo i nemyslícího mrtvého Zdravím |
|
|
Taraszátaras 15.11.2007 10:42Re: Tarasi výborně....Re: Milí modří pitomečci Taky zdravím, ale i nemyslící a mrtvej by možná byl schopen přinést nějaký rozumnější protiargument, než hlupci libero a Honza s malým. |
|
|
tich@dohoda 15.11.2007 9:57Povím vám, co se mně zdálo jako naprostá fantasmagorie. Když mi zavolal před lety v září syn na mobil, ať si zapnu rádio, že v NY nalítla dvě letadla do WTC. prave z toho duvodu je ten radar vcelku zbytecnou zalezitosti /jen pro poradek, ja jsem pro radar v CR/ . Ten radar je stejna bublina/politicka jako sveho casu SDI/strategicka obranna inciativa "hvezdnych valek" . Vsechny valecne konflikty v poslednich cca 25 letech jasne ukazuji, ze technologicka a pocetni prevaha neresi konflikt jako takovy. Prave ta hruza v NYC ukazuje bezradnost "zapadu" . Afganistan, Cecna, Iraq , vse jako podle kopiraku, "bleskova valka" a obsazeni zeme vojsky velmoci, nasledne dlouha leta partyzanske/obcanske/klanove valky, kdy se postupne verejne mineni ve vlastnich zemich obraci proti prodluzovani takovychto dobrodruzstvi. Iraq , kdyz uz se tam slo, tak mel byt "demokratizovan" tvrdou okupacni moci, odstavenim mulahu/imanu od politiky a skolstvi a vubec svetskych zalezitosti. Takto to udelali soveti za Nadzibulaha v Afganistanu a stejne postupoval Saddam v Iraqu. Pochopitelne to ale zacnou rvat "ochranci lidskych/nabozenskych/narodnich prav" , ze to neni demokraticke. Neni to demokraticke, dobra tak si dal stavejte radary a za par let si to reknem. Odstaveni mulahu od skolstvi udela 100 x vice prace v bezpecnosti zapadu nez 100 radaru. Terorismus/extremismus je v hlavach a musite zlikvidovat ty, co jej do tech hlav zasivaji, to je "vyplachovani mozku" , ktere rodi katastrofy jako byla ta v NYC. Cest :-) |
|
|
dr Turnovský 15.11.2007 10:02Re: Povím vám, co se mně zdálo jako naprostá fantasmagorie. Když mi zavolal před lety v září syn na mobil, ať si zapnu rádio, že v NY nalítla dvě letadla do WTC. jenom přípodotek...muláhy neodstraníte jinak než vojensky..... |
|
|
libero 15.11.2007 10:04Re: Re: Povím vám, co se mně zdálo jako naprostá fantasmagorie. Když mi zavolal před lety v září syn na mobil, ať si zapnu rádio, že v NY nalítla dvě letadla do WTC. Obávám se, že zrovna tohle vojensky jde potlačit, ale ne odstranit. |
|
|
dr Turnovský 15.11.2007 10:08Re: Re: Re: Povím vám, co se mně zdálo jako naprostá fantasmagorie. Když mi zavolal před lety v září syn na mobil, ať si zapnu rádio, že v NY nalítla dvě letadla do WTC. to je otázka...vojenská síla, je jediný nástroj kterému se v této části světa přikládá význam. každý ústupek, dobrá vůle, vstřícné gesto, nebránění se.....bývá vždycky vyhodnoceno jako slabost, tedy jako slabá stránka protivníka. Uvědomte si, že na nás nepohlížejí jako na partnery, ale jako na nepřátele a dalších 300 let budou, než si nějak projdou tím svojím středověkem. V Izraeli o tom vědí své. Je dobré se poučit od těch co s tím musí žit. |
|
|
libero 15.11.2007 10:13Re: Re: Re: Re: Povím vám, co se mně zdálo jako naprostá fantasmagorie. Když mi zavolal před lety v září syn na mobil, ať si zapnu rádio, že v NY nalítla dvě letadla do WTC. Já souhlasím, že na potlačení je nějaká vojenská síla potřebná. Ale na likvidaci platí jediná věc: Že přestanou lidi zajímat. A na to armáda ani vítězství nestačí. Částečný úspěch v podobné záležitosti bych viděl v Ulsteru. Vypadá to nyní trochu nadějně, armáda byla součástí řešení, trvalo to dlouho a bylo to bolestivé. Ale dokud se lidé o ty teroristy (také s náboženskou nálepkou) zajímali a podporovali je, byl boj beznadějný. |
|
|
dr Turnovský 15.11.2007 10:15Re: Re: Re: Re: Re: Povím vám, co se mně zdálo jako naprostá fantasmagorie. Když mi zavolal před lety v září syn na mobil, ať si zapnu rádio, že v NY nalítla dvě letadla do WTC. to ano, ale zatím nikdo nenašel řešení jak proti náboženským fanatikům takového kalibru. A jak to vyřešit. takže zatím se pouze bráníme a iniciativu mají oni. |
