Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výhledy do budoucna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 16.6.2015 18:42Re: v Charkově zadrželi pašované díly pro tanky T-90 Nějaký banderovec si vezl suvenýr? |
|
|
J. Jílek 16.6.2015 18:48Re: v Charkově zadrželi pašované díly pro tanky T-90 banderovci do Ruska? :-)))) |
|
|
V. Novák 16.6.2015 18:50Re: v Charkově zadrželi pašované díly pro tanky T-90 Asi ho přestalo bavit bojovat - takoví prchají samozřejmě do Ruska. Rusko je nevydá. Ti s méně krve na rukách se někdy přidají k DLR. |
|
|
P. Spáčil 16.6.2015 19:25Re: v Charkově zadrželi pašované díly pro tanky T-90 no, holt někdo chtěl udělat byznys. |
|
|
R. Sartori 16.6.2015 18:29Z USA TAKY UTÍKAJÍ ČERNOŠI https://www.youtube.com/watch?v=buNB72vvbYY ________________________________________________ Tu-ááá. Tu-ááá. |
|
|
I. Tellner 16.6.2015 18:27To jsem netušil - v Maďarsku je PADESÁTDVA TISÍCE uprchlíků. Vždyť je to vedle, kuwa..!!! http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/madarsko-imigrace/r~5ddafd84135511e5ac650025900fea04/ |
|
|
J. Jílek 16.6.2015 18:32Re: To jsem netušil - v Maďarsku je PADESÁTDVA TISÍCE kdyby nepadl Kaddáfí viďte.... :-) |
|
|
I. Tellner 16.6.2015 18:48Re: To jsem netušil - v Maďarsku je PADESÁTDVA TISÍCE Kaddáfí udělal chybu - podal si ruku s Andělem Smrti - a zanedlouho skončil ukopanej v rouře..-) http://static.infowars.com/2011/03/i/rotator/18vanrompuy-gaddafi.jpg |
|
|
J. Jílek 16.6.2015 18:49Re: To jsem netušil - v Maďarsku je PADESÁTDVA TISÍCE nebýt toho, nebylo by v Maďarsku 52 tisíc běženců, že? |
|
|
I. Tellner 16.6.2015 18:55Re: To jsem netušil - v Maďarsku je PADESÁTDVA TISÍCE Kaddafi si své libyjce ohlídal, měl na to nějakou smlouvičku s Italem. |
|
|
V. Novák 16.6.2015 19:00Re: To jsem netušil - v Maďarsku je PADESÁTDVA TISÍCE Za Kaddáfího se většina Libyjců měla jak prasata v žitě a neměla důvod zdrhat. Kromě islamistických disidentů... - ti důvody měli. Kaddafi hlídal ty ze subsaharské Afriky - a hlídal je důsledně, takže se k moři ani nedostali. |
|
|
H. Balzám 16.6.2015 18:17Znovu pro p. Lazárka Vy to totiž všichni hrotíte v tom smyslu, že nechtít pustit ty přistěhovalce do Evropy znamená nechtít jim pomáhat. Tak jsem vám jenom chtěl dokázat, že to je veliký omyl. Pomáhat znamená řešit, proč nejsou doma, nesejou obilí a nepasou krávy, nebo třeba proč nekopou diamanty nebo uhlí. A to rozhodně nevyřešíme tím, že je převezeme na vlastní náklady do Evropy, dáme jim možnost bezpracně žít na takové úrovni, na jakou by doma nikdy nedosáhli a ještě jim případně pomáhat v jejich džihádu ve jménu zachování demokracie a západních hodnot. Jakou má potom takový člověk na prahu produktivního věku motivaci jet zpátky domů a budovat slušné životní podmínky pro sebe a své blízké? |
|
|
I. Tellner 16.6.2015 18:21Re: Znovu pro p. Lazárka Souhlasím a přidávám : - proč se v problematických regionech neangažují v Evropě už po generace žijící muslimové ?? Vždyť někteří mají jistě prostředky i zkuenosti - proč se v imigrantské politice neangažuje třeba Saúdská Arábie, bohatší a prázdnější než Evropa, a jedná se většinou o její (sunnitské) muslimy ?? |
|
|
H. Balzám 16.6.2015 18:35Re: Znovu pro p. Lazárka Je to tak, že v Africe je postoj k naší pomoci většinou takový, že domorodci koukají, jak jim tam nadšenec připálený od sluníčka, na které není doma zvyklý, postaví školu, vykope studnu, pak tu studnu ani školu ani nejsou ochotni udržovat. Nedokážu říct, abychom jim tam neposílali jídlo a nechávali je umřít hlady, protože bych neměl to srdce, ale zároveň vím, že to bezpracné jídlo je jejich zhouba. Je to vlastně stejné jako s našimi místními Cikány, pomáhat jim můžeme, ale pomoc bude účinná jen tehdy, když oni sami budou chtít změnu. |
|
|
V. Novák 16.6.2015 18:41To posílané jídlolikviduje místní zemědělce, kteří nemohou své výpěstky rozdávat zadarmo, jako Evropané své přebytky. Nakonec - proč by se namáhali pracovat, když jídlo dostanou - a svou prací si stejně nevydělají na lepší primus, protože to, co vyprodukují, neprodají. Takže neprodukují. V místech katastrof je třeba pomáhat - i tím jídlem zdarma. Ale velmi rychle pomoc omezit ve chvíli, kdy už jsou schopní se uživit sami - protože pak už to není pomoc. Jenže tohle je přeně to, co Evropa ani Amerika neumí - včas přestat. A nevměšovat se nadmíru. Čína to umí. A těží z toho. |
|
|
H. Balzám 16.6.2015 18:48Re: To posílané jídlolikviduje místní zemědělce, Původní smysl posílání potravinové pomoci bylo zabránění hladomoru po několikaleté neúrodě pod vlivem obrovského sucha. Tam bych to viděl jako dobrou věc. Jenže jak to dopadlo, je možné vidět například ve vynikajícím filmu Black Hawk Down, ozbrojení místní teroristé jídlo kradou a prodávají ho za násobek cen. Já se snažím přispívat na vzdělávací programy. Vycházím z toho, že vzdělaný člověk má mnohem větší šanci zlepšit svůj život než člověk ne sice hloupý, ale bez vědomostí. |
|
|
V. Novák 16.6.2015 18:58Re: To posílané jídlolikviduje místní zemědělce, Ten film je taky pěkná propaganda - především ti američtí vojáci měli bránit právě takovým krádežím. Kvůli ochraně humanitárních konvojů tam byli vysláni - a dostali modré přilby OSN. Jenže USA pod Clintonem se rozhodly, že udělají svoji dobrosernou politiku a vojákům byly přiděleny "jiné úkoly" - obvykle bez informování "spolubojovníků" z jiných jednotek OSN. Takhle nedlouho před začátkem filmu zlikvidovali - střelbou protipancéřovými granáty na dům z vepřovic - většinu rady starších Aidídova klanu. Samozřejmě se neobtěžovali informovat velení OSN. A samozžejmě se neobtěžovali, když vtrhli do Aidídovy čtvrti pro dva z přeživších. Proto taky zůlstali bez podpory, když to nevyšlo a Black Hawk šel k zemi. Nakonec tentýž Clinton vojáky stáhnul. Kniha je mnohem otevřenější. |
|
|
H. Balzám 16.6.2015 19:16Re: To posílané jídlolikviduje místní zemědělce, O to mi nešlo, vidím to jinak, ale to není důležité. Důležité je to, že my se jim snažíme pomáhat a oni tam ten pořádek mít nechtějí. |
|
|
R. Sartori 16.6.2015 18:21ITALOVÉ MAJÍ CHRÁNIT VNĚJŠÍ HRANICE ... a ne organisovat "výlov" ekonomických utečenců a pak tyto redistribuovat po Evropě !!! TENTO EXODUS SE MUSÍ ZASTAVIT !!! |
|
|
J. Jílek 16.6.2015 18:34Re: Znovu pro p. Lazárka vy hrotíte v jiném gardu, že je chceme vozit na naše náklady do Evropy, nechat je bezpracně žít atd....jak píšu níže, jste hloupý :-) |
|
|
H. Balzám 16.6.2015 18:37Re: Znovu pro p. Lazárka Na to, abych poznal, že jste jen užvaněný kryptokomoušek a lhář, který není schopen dospělé diskuse, mi moje rozumová kapacita stačí. |
|
|
J. Jílek 16.6.2015 18:51Re: Znovu pro p. Lazárka nestačí vám na to, cokoliv z toho na příkladech dokázat, přiblblíku :-) |
|
|
H. Balzám 16.6.2015 19:11Re: Znovu pro p. Lazárka Ty to fakt nepochopíš, šmudlo, že mi nestojí za to s tebou vést diskusi? Nepochopíš. |
|
S. Lazárek 16.6.2015 18:37T jste nemusel děkuji, četl jsem. Co si o tom myslím, jsem uvedl a co si o tom myslíte Vy, vím. |
|
|
H. Balzám 16.6.2015 18:40Re: T jste nemusel A tak by to asi nakonec mělo končit, každý máme právo na svůj názor, já ten váš respektuji, i když s ním vždy nesouhlasím. Doufejme jen, že to dopadne nakonec líp, než oba očakáváme (tím průserem) :-) |
|
|
J. Jílek 16.6.2015 18:52Re: T jste nemusel máme šanci, že dostanete raka a tím to skvěle pořešíte.... |
|
|
V. Novák 16.6.2015 19:02Re: T jste nemusel Drž už hubu, ty prase karlovarské, bradavičnaté! |
|
|
I. Tellner 16.6.2015 19:11Re: T jste nemusel Kriple etébáckej. |
|
|
H. Balzám 16.6.2015 19:14Re: T jste nemusel Pánové, nedejme mu munici tím, že klesneme na jeho úroveň, není třeba se s hownem špinit, lepší je ho obejít :-) |
|
|
J. Láníček 16.6.2015 18:12V tomto má Jílek pravdu Už před nějakým časem začali největší pracháči, jako třeba arabští šejkové, skupovat v chudých a rozvojových zemích nejkvalitnější a nejúrodnější půdu. Nebo si ji třeba na 50 roků pronajmou. Jako například v Barmě, Thajsku, Čína v Africe, apod. Takže místní domorodci budou pracháčům pod dozorem pěstovat a dodávat kvalitní ekologické potraviny, sami nebudou mít co žrát, protože si to nebudou mít na čem vypěstovat. Jak to asi ve finále může s domorodci dopadnout, když nebudou chtít pochcípat hlady? |
