27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Výbušné sdělení Babiše a Hamáčka

V sobotním úvodníku jsem vyslovil podiv nad tím, co do Babiše vjelo, že Hamáčkovi zabránil v odletu do Moskvy. Nedovedl jsem si to vysvětlit jinak, než tlakem ze strany našich spojenců. Pro pořádek nechávám původní úvodník beze změny, jen dodávám informace ze sobotního večera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Černý 17.4.2021 10:45

Že může existovat přístup, než Ukrajina v NATO, tak to raději žádná Ukrajina, tomu jsem za jistých okolností ochoten věřit. Ale tomu, že Rusové mají nebo někdy měli zájem vytvořit si u hranic takový rozvrat a takové ohnisko napětí, tomu věřit nemohu.

P. Milan 17.4.2021 10:50

Spíš nechcete.

Rusové hlavně nechtějí, aby nějaký stát, navíc stát od nich se osamostatnivší, byl úspěšný. To by si pak ruští občané mohli chtít udělat pořádek i doma.

P. Černý 17.4.2021 11:16

To, že by Ukrajina začala nějak mimořádně prosperovat nejspíš akutně nehrozilo. Nebo snad ano?

Nějak zvládnout oligarchy se podařilo Rusům. Mimo jiné pod tlakem Západu. Ten tlak se u nich dokonce projevuje jako očistný a stmelující prvek.

Na Ukrajině mnohem více (pozitivně?) politicky ovlivňované Západem, tomu bylo a je podle všeho naopak.

P. Milan 17.4.2021 10:19

Neonacisty z Ruska fakt ne.

P. Milan 17.4.2021 10:12

Konec konců, my máme dost vlastních důvodů bilaterálního charakteru, k vypovězení ruských "diplomatů".

Rusko se do Ukrajiny sere dlouhodobě, prakticky od jejího osamostatnění. Podíl USA a některých zemí EU je ve srovnání s Ruskem zcela marginální.

Mám-li odhadnout, zda lžou Slováci nebo Rusko, je Rusko, po zkušenostech s ním, jasným favoritem.

Rusko pochopitelně Sputnik nabízí, z politických důvodů, hlavně prostřednictvím kolaborantů v jiných státech, u nás hlavně prostřednictvím Zemana.

P. Černý 17.4.2021 10:39

Logika samozřejmě není všechno. Ovšem tvrzení, že vakcíny dodávané do 40 zemi jsou co do složení natolik rozdílné, že je spojuje jenom název, je natolik excentrické, že se mu rozum vzpírá věřit. A to i přesto, že to tvrdí tak ctihodná instituce, jakou je slovenský státní ústav pro kontrolu léčiv.

J. Nevrkla 17.4.2021 9:22

Aston se zase musel vypovídat ze své rusofobie. Nešlo by to léčit nějak jinak?

J. Polesny 17.4.2021 9:33

Jděte kecko.

J. Durda 17.4.2021 9:34

To vyléčí až když lidí pochopí, že současný Brusel je bývalá Moskva v bledě modrém.

J. Polesny 17.4.2021 9:35

Kdy pochopíte, že je to stále ještě dost rozdíl?

J. Hejna 17.4.2021 9:38

Ano, Brusel už je horší než byla Moskva.

J. Polesny 17.4.2021 9:39

Tak jistě že ne...

S. Lazárek 17.4.2021 9:42

Já myslím že starým bolševikům kteří se tehdy měli "jako prasata v žitě" to vyhovovat mohlo. Možná i ty padesátý léta.

J. Polesny 17.4.2021 9:45

Z tohoto pohledu asi ano...

J. Drobný 17.4.2021 9:49

Tak raději nemysli! Vždyť za bolševika tu byl jen svrab, bída a plané neštovice, zadrátovaná země. Kdopak by si tu tenkrát žil jako prase v žitě? Leda tak Hanička Zagorová!;-D

S. Lazárek 17.4.2021 9:51

A podobní týpci jako seš ty, dneska já vás tu od rána jak naseto. Zajímavý.

J. Durda 17.4.2021 9:39

Stále ještě ano, ale trend je evidentní. Kdo nechce, nevidí.

J. Polesny 17.4.2021 9:48

Trend je evidentní i u nás... nicméně do SSSR to má dost daleko...

P. Milan 17.4.2021 10:21

Jak léčí vás, z rusofilie? Třeba by to šlo obrátit.

J. Nevrkla 17.4.2021 10:39

Přátelství mezi národy by se mělo léčit? To už vám hodně vymyli mozek. Z nekritického obdivu k současnému západu vás bude léčit smutná realita.

P. Milan 17.4.2021 10:53

Pobavil jste.

Já a "nekritický obdiv k současnému západu ..." :-P

P. Forejt 17.4.2021 9:19

česká televize je vysíláním zpráv tak zaměstnaná, (jak stahuje videa z YT a dalších neověřených událostí), že si chudinka Augustová včera ani nevšimla, že ten Hamáček nikam neletí .....no toto.

Vzpomínám, jak se kdysí prsila : s námi máte informační náskok .....to jóóóó.

J. Hruška 17.4.2021 9:16

Astone, u soudu se prokáže, že placebo neubižuje. A psát stále dokla sci-fi?? Co jiného, že. Zaměnit korelaci za kauzalitu jde snadno a málokdo to rozpozná. Nazdar.

P. Jirkovský 17.4.2021 9:32

Zaměnit korelaci za kauzalitu dokáže jen trouba. Ale plácat nesmysly, dokáže kdekdo. Nazdar.

P. Forejt 17.4.2021 9:10

tak amíci prej zkusí letět (zase) na Měsíc ...ale až v roce 2024 (sic).

Do té doby musí sehnat nějakého režiséra, který to zase nafilmuje .....a připravit filmové studio ...no toto.

F. Havala 17.4.2021 9:05

A kdo nese zodpovědnost za smrt lidí, kteří zemřeli po očkování Zenecou? Nikdo, protože žádná vakcína neprošla standartním procesem schvalování (trvá léta) a mají pouze podmínečné schválení a za jejich nežádoucí účinky nenese výrobce zodpovědnost.

S. Lazárek 17.4.2021 9:07

Stát. Kdo by nesl zodpovědnost za potíže po Sputniku jasné není, nejspíš ten kdo takovou látku aplikoval. Rusko to nebude určitě.

J. Durda 17.4.2021 9:18

Jen technická - jak ta státní zodpovědnost vypadá? Myslíte, že by šel někdo za ty zemřelé po vakcinaci AZ do lochu?

S. Lazárek 17.4.2021 9:21

Vypadá to tak, že pokud léčivo schválí státem akreditovaná instituce, stát tím přebírá zodpovědnost na sebe, pokud byla látka či materiál požita tak jak měla. Pokud jde o neschválený přípravek, jde zodpovědnost za tím, kdo látku aplikoval.

J. Durda 17.4.2021 9:29

Čili když na to dá stát razítko, nikdo za případné problémy postižen nebude, i kdyby měly být závažnější, než po aplikaci neschválené vakcíny. Zvláště když to předtím schválil orgán v EU. Takovou zodpovědnost bych taky chtěl v práci mít.