Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vybírání vůdce smečky, to přece nejde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Buvol 11.9.2007 14:13Re: Pár historických omylů a klišé "...jen masa. A tu nelze z ničeho obvinit ...." ta má svého fürera, viďte? To by se vám tak hodilo! |
|
|
oakman 11.9.2007 14:09Kajane, tvůj spontánní řád se stává podobným tomu božskému - také v něj mnozí věří, i když nikdy nenastal.... |
|
|
The Devil''s Advocate 11.9.2007 14:06Joe Zawinul dies http://ap.google.com/article/ALeqM5ineq1dTvO7kyN6rHToVENuwBgwKwhttp://www.youtube.com/watch?v=wDQlSSOXU6A |
|
|
oakman 11.9.2007 14:06Plurál vyjadřuje množství jedinců, ne nějakou jednotu jejich názorů Ono to slohové cvičení má svůj důvod. |
|
|
AndyO/XX 11.9.2007 14:06Rudý racku, Šlendriánství hraničícímu s úmyslem ty říkáš zanedbání?Ale buď v klidu, něčemu dobrému to určitě posloužilo a troufám si tvrdit, že za pár let se to dozvíš.Nebudeš se stačit divit.To víš, my revizionisté a milovníci spikleneckých teorií jsme neoblíbení, ale zatím nám vše do sebe náramně dobře zapadá. |
|
|
oakman 11.9.2007 14:04Co jsme volili? 1) Kandidáta, který nebyl vybrán námi, nýbrž primárkami v partaji - jiné než tyto volit nelze. 2) Program, který nejenže vezme za své ve chvíli, kdy "zvítězí", protože naše volby nemají vítěze, počtem hlasů vítězící strana nikdy sama svůj program uskutečňovat nebude, protože musí do koalice. 3) Situaci, kdy proto, aby nebylo ještě hůře, musím zkousnout tenhle vládní kočkopes a hlavně ty ukrutné krysy z KDU. Proporcionální partajní volení je nanic. Je třeba "potrestat" politiky většinovým systémem - ve všech volbách. Je potřeba dodělat to, co nestihl TGM, co nikdy nechtěl stihnout Beneš. |
|
|
libero 11.9.2007 14:03Re: Re: No musím suše konstatovat, A Kajan netvrdí nic jiného, než že lidé tu rovnováhu individuálně hledají neustále a průser nastává až když jim do toho stát začne kecat. |
|
|
Šedovous 11.9.2007 14:00Tento hovězí žvást viduji, budu si pamatovat a už nehodlám komentovat. |
|
|
libero 11.9.2007 13:59Re: Re: Re: Bouchne to. Říkali to v mešitě, líčil školák 10.září Jarouškovi jebe čím dál více, jinak to nelze popsat. Baráky v prd..i s lidmi i papíry a on ví, kdo si bral jaké volno. |
|
|
The Devil's Advocate 11.9.2007 13:59Re: Re: 2 Petr H V poradku, nicmene nektere otazky zustavaji nezodpovezeny: Kde je to letadlo co melo narazit do Pentagonu (taky si myslis ze ho vcucla ta dira do zdi jak dnes pisi v iDnes (http://zpravy.idnes.cz/konspiracni-teorie-o-11-zari-stale-ziji-dukazum-navzdory-p23-/zahranicni.asp?c=A070911_095337_zahranicni_dp)? Co ty put options na aerolinky? Kdyz tam byla takova teplota ze spadly ty baraky, neprijde ti divny ze neshorel Attuv pas? |
|
|
Bert 11.9.2007 13:58Re: Re: Re: Vůdce Klaus z komunistického prognostického ústavu by měl podle mého názoru Do hloubky o tom nepřemýšlím, ale já bych byl raději, kdyby jim to platila mafie. Jak ty kanceláře, ochranky, tak i estébácký důchody a policajtský apanáže. |
|
|
libero 11.9.2007 13:54Re: Pár historických omylů a klišé Hezké slohové cvičení, ale jednak proč "nás, my, přebíráme"? Každý za sebe, ne? |
|
|
kapitán 11.9.2007 13:54Re: Re: Re: Re: Šedovousi, spontánní síly, které jsou ve hře a které nás obklopují a jichž jsme produktem, ale také mnohdy autory či nevědomými spolutvůrci, I v Číně by za Maa dnešní čínští komunisti viseli za buržoazní úchylky -- ale k čemu je to Vaše srovnávání |
|
|
Šedovous 11.9.2007 13:53No v Izraeli tu rovnováhu kibuci x ostatní udržují už dost dlouho. No holt chytrý Židi , že !? |
|
|
libero 11.9.2007 13:51Re: Re: Re: Šedovousi, spontánní síly, které jsou ve hře a které nás obklopují a jichž jsme produktem, ale také mnohdy autory či nevědomými spolutvůrci, Ovšem zelená revoluce je jen jiná verze socialismu. |
|
|
Šedovous 11.9.2007 13:50Teda fuj , co to máte za skořápku když se nezmůžete ani na fotbalový trávník... |
|
|
oakman 11.9.2007 13:50Pár historických omylů a klišé Historicky vzato, lid vždy toužil po silném panovníkovi, šlechta měla většinu té doby, co do našich dějin mluvit mohla, názor většinou opačný. Dnes to platí stejně, jen za šlechtu dosaďte partaj. Ta nejdříve sdružovala buržoazii proti šlechtě a kaizrovi, později, když sama buržoazie přijala roli vládce, to byla úschovna pro politické touhy průmyslových zaměstnanců, byla to partaj, kdo vždy resonoval hlasy těch, které nikdo neposlouchal, přestože měli pravdu. Kdysi v jednotě jistá síla jistě byla - positivní. Dvacáté století nás přesvědčilo, že ovšem tato "síla jednoty" může rozdělit populaci na většinu a menšinu, která se poté stane obětním beranem názoru, který tu většinu tvoří. Tato většina se ve své jednotě může dopustit zločinu, popřít ho a pokusit se na něj kolektivně zapomenout. Proč? Protože ve většině sjednocené silou nejsou žádní jedinci, jen masa. A tu nelze z ničeho obvinit, to jde jen u konkrétních osob. Pokud jsou lidé přinuceni se přidávat k jakémukoliv "populárnímu" nápadu, stávají se opakovači, kteří už nepřemýšlejí, protože prostě věří. Dnes jsme v situaci, kdy se i zde denně přesvědčujeme o tom, jak málo vědí mnozí o minulosti této země i jak málo o ní chtějí slyšet v dětinské iluzi, že to, co není vyřčeno, se nestalo. To vše proto, že tu kolektivně přebíráme názory a bonmoty politiků, kteří sami jsou prázdní, co se týká nápadu, jak cokoliv vybudovat, ale mistrují se ve schopnosti to těm druhým znemožnit. |
|
|
kapitán 11.9.2007 13:49Re: Nevím Astone jaké jste měl vy štěstí či nikoli. Přesto máme TROJNÁSOBNÝ růst oproti vyspělým zemím EU |
|
|
libero 11.9.2007 13:49Re: Re: 2 Petr H Nevkusnými, pravděpodobně účelovými. Jo, souhlas. |
|
|
Kajan 11.9.2007 13:49Re: Vida Kajana, Šedovousi, cožpak já jsem někdy řekl něco o nerovnováze ?. Podstatné však je co s čím ! V žádném případě kolektivismus s individualismem ! Civilizace je totiž technickou emancipací od kolektivismu !!! Dzp. |
|
|
www racek 11.9.2007 13:49Re: Re: Re: Šedovousi, spontánní síly, které jsou ve hře a které nás obklopují a jichž jsme produktem, ale také mnohdy autory či nevědomými spolutvůrci, kapitáne, dnešní největší kapitalisti ajko reagan a tatcherová by před 100 lety byli právem považováni za nebezpečné nositele rozvratných myšlenek a právem by hnili ve vězení ... |
prostě, tak to je.|
|
AndyO 11.9.2007 13:48Re: Re: Re: Re: Re: No musím suše konstatovat, to je ale vážně tvoje věc, nemusíš se obhajovat. Já jsem zatím žádné jiné Šedovousovy postřehy kromě toho, že Klaus je ztělesněné zlo, bez kterého by tu byl jeden velký ráj, výplata nestojí za nic a má právo mít stejnou jako mají stejní odborníci na západě, že nechá chcípnout toho, koho nemá rád na rakovinu, až dotyčný přijde do nemocnice, kde pracuje, že by někoho rozšlapal, že Klaus je vůl , Klaus je... a kdo s ním nesouhlasí je modrák... ( nebo kráva) pro mne je to jen další z mnoha pf, tarasů a koneckonců i žaků. Zhrzený občan Československé socialistické republiky ( federativní), kterej čekal, že výhody "socialismu" typu laciný žrádlo a bydlení zůstanou, ale platy budou jako v Hollywoodu, zodpovědnost žádná, o famílii a děcka se postará stát a když se nikdo nebude dívat tak si těch pár dlaždiček vrátnicí vždycky nějka pronesem. |
|
|
libero 11.9.2007 13:48Re: Nevím Astone jaké jste měl vy štěstí či nikoli. Jo, to je oblíbená verze pro jednodušší (třeba Pepek Vyskoč), totálně se míjející s realitou. Oslavovat nikoho nemusíme, ale zaplať pánbůh že už je to uděláno a škody nebyly vyšší. Při jakékoliv jiné (reálné) variantě by zaručeně byly. |
|
|
www racek 11.9.2007 13:47Re: 2 Petr H milý vole, jestli mohu něco usa vytknout, takl jejich reakci a určité zanedbání. ale jen trochu. priostě proti tak organizované akci nemá naději vůbec nikdo. a jestli jsi někdy viděl provoz na větším americkém letišti, tak ti to musí být jasné. těm mrtvejm lidičkám a hasičům patří naše vzpomínka. ale proti 11 září nešlo dělat naprosto nic. snad jen ... nelítat. a spekulace jsou opravdu jen spekulacemi navíc poněkud nevkusnými. |
|
|
kapitán 11.9.2007 13:46Re: 2 Petr H Asi nevíte co by byla jaderná VÁLKA když píšete takový blbinky |
|
|
Kajan 11.9.2007 13:45Re: Re: Šedovousi, spontánní síly, které jsou ve hře a které nás obklopují a jichž jsme produktem, ale také mnohdy autory či nevědomými spolutvůrci, Racku, nemáte pravdu ! Ve skutečnosti probíhá proces civilizace, tedy individuaizace a ten u nás dostupuje již světového vrcholu. Vždyž je dokonce 65 procent manželství rozvedeno !!! Téměř každý z nás, kromě dětí, je schopen fungovat samostatně !!! To je důkaz nesocialismu !!! Dzp. |
|
|
Šedovous 11.9.2007 13:44Vida Kajana, já dosud myslel že kajanismus/hayekismus rovnováhu neuznává,že nastolení rovnováhy je potlačení ekonomických i lidských svobod. Co já se tu všechno nedovím. |
|
|
kapitán 11.9.2007 13:44Re: Re: Šedovousi, spontánní síly, které jsou ve hře a které nás obklopují a jichž jsme produktem, ale také mnohdy autory či nevědomými spolutvůrci, Pokud socialismus jen postupuje tak o nic nejde, kapitalismus je přirozeně rychlejší. Proto zakladatelé vyzývali k REVOLUCI a to už máme u soc.za sebou. Teď spíš hrozí ZELENÁ revoluce |
|
|
libero 11.9.2007 13:44Re: Re: Vůdce Klaus z komunistického prognostického ústavu by měl podle mého názoru Jo, je lepší, platí-li jim to stát než mafie. Jiná věc je, funguje-li dohled aby to dostali pouze (většinou) ti, kteří si to zaslouží. Ale dotyčný Bert nevypadá, že by o tom příliš přemýšlel do hloubky. |
|
|
www racek 11.9.2007 13:43Re: Re: Šedovousi, spontánní síly, které jsou ve hře a které nás obklopují a jichž jsme produktem, ale také mnohdy autory či nevědomými spolutvůrci, no, on púíše tak nějak spontánně... |
