Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vstanou (staro)noví bojovníci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 1.8.2010 16:21Je zajímavé, jak takovým pokrokovým obráncům míru, jako je J.Láníček, Ing., imponují způsoby dobývání teritorií z doby evropské koloniální expanze. Sympatie J.Láníčka, Ing(a). v případě "tvrdého boje o strategické suroviny" asi nebudou na straně "našich transatlantických kamaradů". Jako kadý pokrokový člověk bude věrně stát po boku našeho velkého slovanského bratra. J.Láníčku, Ing. přidejte se k ostatním pokrokovým organizacím a jedincům, a začněte neprodleně hladovět proti útočné kanceláři. |
|
M. Trhlík 1.8.2010 16:17Re: 100% idiot neužitečný Paní Lukešová jen to dopovězte! |
|
|
S. Rehulka 1.8.2010 15:47staronoví ? Soudruhu inženýre lidských duší, copak dno pod severním polem patří Rusům ? Já vím, Vy byste jim to rád přiklepl, ale zapomněl jste na Nory, Američany a Kanadany.... To, že tam bolšáni zapíchli práporek do mořského dna, nic neznamená. USS.Nautilus tam byla už roku 1958 a ti "zlí" Yankees si nic nenárokovali ! |
|
|
J. Láníček 1.8.2010 15:31Vstanou noví bojovníci ! V první línii bude hrdě kráčet euroamerický bojovník pan Vandas, jak nám níže sdělil. Jinak jsem prý byl skvrnou zdejších diskusních příspěvků, děl tento moudrý muž, jinak to jeden ze zdejších certifikovaných hlídacích psů a bojovníků za ideovou nezávadnost diskusních příspěvků na NP. Když se tak na ty "diskusní příspěvky" ale dívám, spíš bych řekl, že je to tady matiné reakcionářů. K tématu nic moc, za to se jen reaguje na předchozí reakce. A co se těch strategicky velmi významných kanceláří včasné výstrahy týká, docela rád bych si nechal nějakým odborníkem vysvětlit, koho budou včasně varovat před těmi severokorejskými nebo (prý) dokonce palestinskými raketami. Jestli jako budeme včas varováni i my v Česku, když nás začnou nějací ti teroristi raketovat, nebo to má varovat jen naše záoceánské přátele. A jestli si z nás vlastně ti naši transatlantičtí kamarádi nedělají tak trochu srandu a nemá to být jen další kostečka do jejich mozaiky komplexního systému chystaného pro příští tvrdý boj o strategické suroviny. Třeba o ty co se našly pod severním pólem a nároky na největší díl si dělají Rusi ! |
|
H. Lukešová 1.8.2010 15:19Re: Útočná kancelář! Pane Pavle, paní Netzer žije mimo Česko a mimo ČR v cizině se koncovka "ová" nepoužívá. Jinak paní Netzer je moudrá a vzdělaná dáma, hodně toho prožila a na rozdíl od velké části lidí umí téměř všechny jazyky (anglicky, německy, francouzsky). Já se přiznám, mně dělají cizí jazyky problémy. Vždyť jste ještě paní Nezter nepoznal, neznáte její názory. Tak než si uděláte úsudek, račte ji poznat. |
|
|
J. Kejkrt 1.8.2010 13:50Re: Koukám. . . . . . tak proč nejedí koláče ? * Nemohu vám váš názor vyvrátit a ani vy nemůžete věrohodně kritizovat, když jste v situaci pronásledování magorem nebyl. Pak přijde chvíle, kdy buď vypadnete z diskuzí sám, nebo vás za obranu vyšoupnou. Což se stalo mně. Ale kdybych odešel sám, nebylo by to totéž? |
|
|
M. Trhlík 1.8.2010 13:27Re: 100% idiot neužitečný Paní Heidlerová,vidím,že jste skromná,protože se nepovažujete za moudrou,ale naštěstí MOC pamatujete.Potom se divím,že nevysvětlíte paní Lukešové se kterou spolupracujete,že se stejného důvodu,zabezpečení světového míru,nám Sověti zdůvodňovali umístění raket a vojsk na našem území. To však mělo jednu vadu,nikdo z nás se nemohl proti tomu ozvat.A vzhledem k tomu.že si moc pamatujete,jistě víte jaký odpor tenkrát proti Sovětům byl.Lidé to mají v paměti a proto protestují nejen rudí pacholíci,jak už se stalo zvykem,ale i další lidé,kteří mají k této skupině hodně daleko.Pokud si toho tolik pamatujete,takVám jistě neuniknul ani Afganistán,kde se bojuje už desítky let.A nejen proti Sovětům,kteří tam nepochodili,ale dnes prakticky proti celému světu.A výsledek?To nechám na Vás.v jednom příspěvku se také paní Lukešová nechala slyšet,že za vlády komunistů ,lidé,kteří nebyli ve straně buď byli zavření,nebo je popravili.Tenkrát jsem reagoval tím,že toto musí mít z doslechu a sama nemohla tuto dobu prožít.Byla to doba mírně řečeno velmi zlá,ale nejen vinou komunistů,ale i "čestných" občanů,kteří sice v KSČ nikdy nebyli,ale mnohdy byli daleko pilnější v donášení na své spoluobčany jen proto,aby se zavděčili.Pokud si toho MOC pamatujete,tak mi to asi nevyvrátíte.Játoho pamatuji také dost a při pohledu na řadu politiků se divím,jak tou dobou tak hladce prošli,vystudovali a dnes jsou bijci rudých pacholíků.Všechno je jenom o povaze lidí,kteří se velmi ochotně přizpůsobují tomu kterému režimu.Po roce 1989 bylo oprávněně vyčítáno V.Havlovi za obrovskou amnestii,ale co měl dělat,když každý v té době tvrdil,že byl ve vězení z politických důvodů.Já si také toho dost pamatuji,ale snažím se dívat na život střízlivýma zároveň také objektivním pohledem.Ono pořád platí ono:Máme hory,máme doly,máme lidi,máme voly.Ono to platí pro každou vládnoucí skupinu lidí v každém režimu. |
|
|
P. Fryš 1.8.2010 13:22Re: Útočná kancelář! Hádej, schizo. Ty jsi skutečně sprostý podezřelý. Běž se přečíst na Psí podrbání. |
|
P. Vandas 1.8.2010 13:03Re: Útočná kancelář! Vážená paní Netzer, na několik dní jsem už NP opustil, neb od příchodu těchto kreatur,mne nebaví zde neustále odrážet jejich sprosté invektivy. Celá léta, toto byla hospůdka, ve které se dalo mezi slušnými lidmi, i když názorů naprosto opačných, pěkně a ostře diskutovat. To co sem zanesly tyto naplaveniny, vytváří z NP, nechtěně fekální jímku. Odcházím odsud,tak jako vzdělaný pan John, Sulc a mnozí jiní chytří a slušní, ať se tu kádrují navzájem. Závěrem, omlouvám se panu Láníčkovi.Ing., kterého jsem dlouho považoval za skvrnu na zdejší diskuzi, neprávem. Přišli jiní sekáči,a ty se nezakecaj! |
|
|
V. Pavel 1.8.2010 12:52Re: Útočná kancelář! Vandasi - proč zde fízlujete? To máte jako koníčka, nebo suplujete redakci? Tak šup sem s odpovědí! Ale pravdu! |
|
|
V. Pavel 1.8.2010 12:49Re: Útočná kancelář! Netzer, jste "babochlap", nebo jak je to s vámi? A odpovídejte honem, než sem vlítne pan W.! ;-) |
|
|
P. Vandas 1.8.2010 12:47Re: Útočná kancelář! Ke slušnosti z Vaší strany, by především patřilo, Vaše zbabělé schovávání Vašeho příjmení, asi se máte za co stydět. Pohybovat se jako anonym v diskuszi, která má za podmínku uvést skutečné jméno, je sprosté! A oběma bych doporučil, abyste zde, alespoň slovně, vyvrátili mou důvodnou doměnku, že jste oba, křiví a zatrpklí komunisté. Schválně, zda jste schopni odpovědět ano, či ne. |
|
|
S. Netzer 1.8.2010 12:42Re: Útočná kancelář! Upřímně doufám, že Vám pan W. tohle kádrování už brzo zarazí. |
|
|
V. Pavel 1.8.2010 12:38Re: Útočná kancelář! Fryši - kdo je Idol? |
|
|
P. Fryš 1.8.2010 12:34Re: Útočná kancelář! Nelísej se Idole a odlep se. |
|
|
V. Pavel 1.8.2010 12:28Re: Útočná kancelář! Fryši - tady vám musím dát trochu za pravdu. Vandas totiž vůbec neví, co "slušnost" je. Pokud obdobné pochopení choval za totality i ke "svědomí a vlastenectví", kterými se chlubivě ohání - tak potěš pánbůh jeho někdejší "třídní nepřátele"! Asi udával. |
|
|
P. Fryš 1.8.2010 12:19Re: Útočná kancelář! ".....za minulého režimu pracoval, jako každý jiný, ale vědom si hodnot, jako je svědomí, vlastenectví a slušnost...." To je nádherná formulace, Vaše ? Takže prostitut a bojovník proti komárům pět minut po dvanácté. To si musíte rozumět s Kajanem. Ten taky vyrazil (budit ospalý severovýchod) až po dvanácté. Sebral prapor a šel pěšky z Vrbna p.P do Bruntále. Místní si mysleli, že mu "jeblo" a nacvičuje tradičně průvod Svazarmu na 1.máje. Založil jste alespoň OF, FoFo nebo snad samotnou ODS ? |
|
|
J. Slanina 1.8.2010 11:45Re: Slaninův osobní psychický problém Jojo, pan Sedláček mne varoval, že jsi arbitr gramatiky, který nerozezná překlep od hrubky. Při tom sám píšeš KDYBY JSTE. No koneckonců, nějakého howna se přece musíš vždycky chytit. Syndrom posledního slova u tebe funguje na jedno našlápnutí. |
|
|
K. Janyška 1.8.2010 11:42Re: Racionální debata Pavle, jděte do háje, dětino s prázdnou hlavou ! Dzp. |
|
|
P. Vandas 1.8.2010 11:35Re: Útočná kancelář! To, že máte názor jiný než já, mne nijak nepřekvapuje. O Vaše myšlení, se nijak zvlášť nezajímám, ale pouze se ohrazuji proti Vaší urážce, kdy jste mne nazval Quislingem. Já jsem, za minulého režimu pracoval, jako každý jiný, ale vědom si hodnot, jako je svědomí, vlastenectví a slušnost, jsem členem KSČ, ani jiných zjevně kolaborantských organizací nebyl. Z Vašeho postoje naopak usuzuji, že ve Vašem případě to bylo právě naopak. Nepodléhejte známému omylu každé prostitutky, která je přesvědčena, na základě vlastní zkušenosti, že celý svět, je jeden bord*l. |
|
|
P. Fryš 1.8.2010 11:30Re: Slaninův osobní psychický problém Upřesňuji. Klaus řekl:"Ne, ne, ne, pitomec Idol není, ale skutečně není můj poradce !!!". Topolánek byl stručný:"Idol ? Shit !!!". |
|
|
P. Fryš 1.8.2010 11:24Re: Útočná kancelář! Je to Váš názor, neberu Vám ho i když s ním nesouhlasím. Já mám názor jiný. Quisling měl ve své době celkem zajímavý politický vývoj. Když se už tak zajímáte o mé myšlení, tak přemýšlím, co jste zrovna Vy dělal převratného v období normalizece ? |
|
|
V. Pavel 1.8.2010 11:20Re: Slaninův osobní psychický problém Slanino - kromě nedostatečného zvládnutí gramatiky, tvůj výplod ani nedává smysl! PS Myslíš proto, že jsi chytrý a vzdělaný? |
|
|
J. Slanina 1.8.2010 11:17Re: Slaninův osobní psychický problém No jasně. Chápu. Většinou ti největší "odborníci" ve fabrice vždycky seděli na vrátnici. Natož pak ty, který si v tom blázinci byl přímo mezi ozazenstvem. |
|
|
P. Fryš 1.8.2010 11:14Re: Racionální debata Ať se nám nezadrhneš, "fylozofe" nebo zoofile ? |
|
|
P. Vandas 1.8.2010 11:11Re: Útočná kancelář! Pokud vím, tak Quisling je synonymem pro otevřenou kolaboraci s okupantem. Quislingové v české verzi, jsou bývalí představitelé komunistického režimu, jako například Bilak, Indra,Husák,Jakeš a v širší verzi všichni, kteří se na okupační moci SSSR podíleli,především členové strany KSČ a všech tehdejších represivních složek.Podílet se na společné obraně, slábnoucí euroamerické civilizace, považuji za svou občanskou povinnost, když už ne se zbraní v ruce, tak alespoň politickou podporou, společných obranných projektů. Sám zapřemýšlejte, kdo je Quisling. |
|
|
P. Fryš 1.8.2010 11:10Re: Útočná kancelář! Nechápete toho víc. S tím Vám však neporadím. Proč myslíte, že jsem stejný jako Vy ? |
|
|
F. Doušek 1.8.2010 11:08Re: Vstanou (staro)noví bojovníci v.pavel včera zbaběle po mém dotazu zmizel z diskuze a dnes dělá zase mravokárce. Hovado jedno. |
|
|
V. Pavel 1.8.2010 11:01Re: Útočná kancelář! Pane Klosi - Fryš si o sobě nemyslí, že je idiot! Naopak! Myslí si to o druhých a o sobě, že je vtipný! PS ..... Samozřejmě, že ale za každého hovoří jeho jednání, nikoliv, co si o sobě myslí. |
|
|
V. Pavel 1.8.2010 10:58Racionální debata Pane Klosi - racionální debata, jak vidno, nemůže existovat ani na tomto fóru. Pokusím - li se o zobecnění k zodpovězení vašeho dotazu - racionální debata nemůže patrně existovat pro neexistenci dostatečného počtu racionálně jednajících, potřebného k prosazení racionálních pravidel diskuze. Zde to tak zřejmě je a analogie s diskuzí v reálu se mi zdá logická. Jestli je nedostatek racionality, typická vlastnost čechů, si netroufám tvrdit. Spíš bych se přikláněl, že jde o nadnárodní vlastnost, řekněme hloupost, neserioznost apod. Jak známo, hloupost apod., je 100% všudypřítomná, tj. nadnárodní a bohužel věčná. |
