28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

Všechny je vyhoďte!

Česká televize se pokusila zajímat o to, jak získal Andrej Babiš peníze na nákup dluhopisů své vlastní firmy, jež mu zajišťují 90 mega nezdaněného příjmu ročně. Jelikož se učí řídit stát jako firmu, neměl pro řešení daleko: zaúkoloval Radu České televize, aby nechala zvědavé redaktory vyhodit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 10.2.2017 10:03

Re: tak jo, pane Pisáříku

To máte teda dost blbý, když děláte dluhy, který nejste schopen platit. Ale máte pravdu v tom, že záleží na tom, jestli banka směnku vezme. Ale to jste se mohl dočíst na wiki - že obchod je dohoda 2 obchodujících stran, ty o tom sepíší smlouvu, kterou podepíší a ta platí. A tak pokud nemáte takovou klausuli ve smlouvě, radějí do banky neběhejte. Šetřete kroky, když ne peníze. Hodně zdaru.

M. Šejna 10.2.2017 10:27

pane Pisáříku

kde jste příšel na to, že nejsem schopen platit své dluhy? Já jsem pouze použil Váš geniální nápad zaplatit splátku dluhu vlastní směnkou.

A jen tak mimochodem, poradte mi, jak by se daly třeba státní dluhopisy nakoupit směnkou. Já bych strašně rád nakoupil letošní státní dluhopisy mojí směnkou a pak si nechal vyplatit výnos z dluhopisu tím, že stát mi vrátí směnku a ještě mi zaplatí výnos z dluhopisu. A já nebudu muset při této transakci vyplatit ani korunu.

I. Veselý 10.2.2017 10:21

Re: pane Písaříku

Vidím to stejně jako vy v posledním odstavci. Dluhopis vydává ten kdo potřebuje prostředky ihned (jakýsi dlužní úpis). Směnku ten, co se zavazuje dluh splatit k určitému datu takže pokud by Babiš za dluhopisy dal směnku, Agrofert by nezískal žádné prostředky a ještě by vyplácel úroky. No a pokud by taková směnka existovala bude u ní stejné podezření, kde vzal peníze na její pořízení pokud by ji nevystavil sám.

Babiš je podezírán pouze z toho, že na koupi dluhopisů nemohl mít. Výše úroků je nadstandardní, což při tom, že je jediný akcionář emitenta a sám emisi koupil je na pováženou. Nezdaněné výnosy jsou v pořádku - takový byl zákon.

J. Sedlář 11.2.2017 16:20

Re: Astone,

Vážený pane, nevím o tom že bychom se osobně znali, natož abychom si tykali, ale když to chcete po Vašem:

Takže soudruhu, tady soudruh si ty peníze mohl půjčit klidně od strýčka Vika /strejda Vik je na to dost bohatý a dělá charitu - půjčil i Standovi/ a zaplatit mohl i ve vatikánské měně. Merito věci je v tom, že to nevysvětlil a dodnes mlží a fabuluje. Ty směnku lze přece ukázat, teda pokud to není taková směnka, "jakou svět ještě neviděl (© Obušku z pytle ven)".

Pokud hodlá dělat ministra financí musí vysvětlit že "původ peněz na je tak křišťálově čistý, že prostě ani křišťál křišťálověji čistší být nemůže (© Standa)".

Další věcí co smrdí je účelovost (mám dojem že se k tomuto vyjadřoval někdo od financů). Pokud vlastně nebylo třeba financovat Agrofert takto nebo vůbec jinak, pak lze dovodit, že jediným účelem dluhopisů bylo získat z firmy peníze, které nebudou podléhat dani a to lze prohlásit za účelové obejití zákona s cílem vyhnout se placení daně. A za toto může FU vyměřit doměr daně. A myslíš si soudruhu, že AB ministr financí dovolí FU potrestat AB majitele dluhopisů dodatečným zdaněním ?

L. Písařík 11.2.2017 17:15

Re: Astone,

Tak se nečerti, že ti tykám, my z lontu a po 70 tykáme každému, Angličani taky.

Co měl Babiš v úmyslu, ví on sám a v době, když ještě nebyl v politice, tak neměl povinnost se komukoliv zpovídat. Jediný, kdo to po něm může chtít, je FU. A nepochybuji, že pokud by byl obžalován z účelového vyhýbání se dani, jistě by to pře soudem obhájil, zákon to nezakazoval. Jestli bylo jeho jednání etické, to neposuzuji, kdyby měl každý podnikatel jednat eticky, asi by splakal nad ziskem. Ale bylo podle Kalousko-Sobotkova zákona.Tak vypadají zákony, které lepí dohromady nixmachři.

Ještě, dělal jsem v životě různé práce, ale komunistou jsem nebyl nikdy, můj táta byl "nepřítelem socialistického státu", kopal uran a mně za to vyhodili ze školy. Šel jsem do učení a nikdy v dospělosti jsem nelitoval, že jsem se něco naučil. Když jsem později opět studoval, jinde a v jiném kraji, tak jsem si tím, co jsem uměl, docela dobře přivydělával.

ČAU.

J. Sedlář 12.2.2017 17:34

Re: Astone,

Jsem z lontu, nejsem Angličan a nejsme v Anglii, pravda nemám po 70 a tykat každému na potkání považuji za neslušné.

Jsem rád, že jsme se shodli na možné účelovosti vyhýbání dani /daňový základ si mimo jiné tímto snížil i Agrofert, takže jediný kupující je taktéž jediným akcionářem - tomu se říká DOUBLE HIT/.

Ale máme tu další blábol, kterým se neBureš obhajuje a který jste uvedl - "nebyl som v politike". BYL V POLITICE. ANO 2011. Jeho spolek nepolitických politků se sice v oněch dobách nepodílel na státní správě, ale politikem již BYL.

Zákon, dle kterého se tyto akcie nedanily mám dojem že spadá pod rok 1993 (586/1992). Ten Kalousek NESPACHAL, jen ho využil pro státní dluhopisy.

Mé příspěvky prosím neberte jako obranu Dluhoslava nebo Chemika, to chraň bůh. Ale vadí mě způsob jakým se neBureš obhajuje a jak vše co se provalí se snaží dostat na úroveň: "Šecí po mě idů a najvíc Kalůsek" = takže si vyberte Já nebo oni (ti co rozkradli republiku). Jako kdyby nebyla třetí cesta - ani jeden z nich. Nelze vyrážet klín klínem (Babiš místo Kalouska).

M. Šejna 10.2.2017 7:36

pane Sedláři

potřebuji získat provozní úvěr 5 milionů na 6% urok. Do které banky mám jít? Píšete, že se to dá sehnat jinde levněji. Tak kde prosím se to dá sehnat levněji.

H. Gene 10.2.2017 8:42

Re: pane Sedláři

Jestli jsi Agrofert, tak kdekoli.

M. Šejna 10.2.2017 8:52

jo aha, pane Gene

tak takhle je to. :-D

Jde o to, že prý 6% je moc vysoký úrok a došlo tady prý k trestnému činu okrádání akcionářů Agorfertu. Když přihlédnu k tomu, že jediným akcionářem Agrofertu byl Babiš, takže mohl okrást tak leda sám sebe, pak se znovu ptám, zda 6% úrok u dluhopisu je trestný čin?

Vy jste mi teď na to odpověděl jasně: tedy že 6% je trestný čin u Agrofertu, protože tomu by půjčila banka mnohem levněji, ale u jiných by to trestný čin nebyl, protože těm banka na 6% nepůjčí ani náhodou.

:-D

Takže už zbyvá jen trestný čin krácení daně z příjmu díky korunovým hodnotám jednotlivých dluhopisů. Tady ale už bylo několikrát sděleno, že takový dluhopis byl tehdy zcela legální.

H. Gene 10.2.2017 10:36

Šejno, Šejno...

Co ty všechno nevyčteš z věty "Jestli jsi Agrofert, tak kdekoli."!

Tak pro takové mamlasy jako ty: nejde o to, že okradl akcionáře, ale okradl stát, protože si ty úroky neoprávněně Agrofert zahrnul do nákladů a ponížil tak o miliony daň z příjmu.

Co se týče legálnosti korunového dluhopisu, bylo už vícekrát právníky zabývajícími se daněmi potvrzeno, že účelová manipulace mající za cíl vyhnout se dani může být nezákonná. Očekávám tedy aktivitu jindy agilních státních zastupitelství a Kobry, která by to měla řádně vyšetřit a vést k případnému potrestání.

M. Šejna 10.2.2017 10:52

spratku Gene

my si tykáme, spratku?

H. Gene 10.2.2017 10:55

Re:

Ne. Jenom já tykám tobě, mamlasi.

J. Sedlář 11.2.2017 15:57

Re: pane Sedláři

Tak například znám jsednu firmu pro kterou dělám externě a vím že má 5mio při 3,5% u KB.

P. Sulc 10.2.2017 0:47

Jen proboha at

nejaky sprosty drzoun, kalejici si do vlastniho nadherneho hnizdecka nenapise, ze Cesi si neumeji vladnout a ze je zajima jen sedet na zadeli a chlemtat pivo. To neni pravda, Cesi, to je odedavna spravedlivy a bojovny narod. Je prece znamo, za za RU na risske rade trhali cesti poslanci nohy od zidli a mlatili ty nemecke dably. Taci to byli bojovnici. I ted jsou ochotni za Babise cedit krev, on ma preci na parky, koblihy i pivo.

L. Písařík 10.2.2017 6:57

Re: Jen proboha at

Pane Šulci, a taky Češi utekli z bitvy na Moravském poli, bitvy na Bílé hoře. V Parlamentu se perou i jiní a nepovažují to za příliš slavné události, aspoň neznám národ, který by slavil takový svátek.

P. Selinger 10.2.2017 8:57

Re: Jen proboha at

|Omyl, za české stavovské vojsko bojovali najatí žoldnéři převážně Němci, ti utíkali a při útěku zahazovali zbraně...

L. Písařík 10.2.2017 9:49

Re: Jen proboha at

Zlí historici ale tvrdí, že nebojovali, neutíkali a vzdali se a dali naverbovat do něpřátelského vojska. Příčinou prý byla vrozená šetrnost českých stavů, kteří odmítli dát Forschuss - zálohu před bitvou, protože počítali s tím, že někteří padnou a tím se hodně ušetří. Tehdy bojovali profesinálové, válka byla jejich řemeslem, bojovali za plat a neměli zájem se nechat zabít, natož aby zahazovali zbraně - své výrobní nástroje.

Ale vůbe nejlepší je nebojovat, škoda že tomu dnešní pánové světa nechtějí rozumět.

P. Sulc 10.2.2017 9:46

Re: Jen proboha at

Z te bitvy na Bile hore utekli spise zoldneri, kteri byli vsech moznych narodnosti, byli spatne, ci spise vubec nebyli placeni, tak proc bojovat? Zoldnere platil bohaty Smiricky, kdyz umrel , stavovske panstvo nechtelo platit, Cesi stejne jako Nemci. Nezapomente, ze kralovstvi nebylo jen Cechu, tedy vlastne Slovanu, ale i germanu. Cech byl proste ten, kdo se v Cechach narodil, at uz mluvil kterou chtel reci.

L. Písařík 10.2.2017 10:12

Re: Jen proboha at

Souhlas, Američani to mají taky tak, Rusové dokonce tak, že když jeden z rodičů byl Rus a Židé, když prababička byla židovka. Každý to počítá po svém. Ale s těmi germány máte pravdu. A vite proč tady byli? Protože slované byli zemědělci a pastevci, řemeslníků nemnoho a tak šlechta sem lákala němce, kteří už tehdy dobří řemeslníci byli. Viz názvy nástrojů - jsou počeštělé německé názvy. Ještě bych dodal, že časem směsí slovanskych pastevců a německých řemeslníků vznikly "zlatý český ručičky" . To platí dodnes, pořádného řemeslníka abys zlatem platil.

P. Sulc 11.2.2017 3:51

Re: Jen proboha at

Ja to vim, znam dejiny dosti slusne. U tech Germanu jste zapomel na Markomany, ti tu byli jeste drive, nez prisli Slovane. Zadni Cesi, to narodnostni uvedomeni podle jazyka zacalo az nekdy koncem 18 stol. s Herderem. Dobre o tom pise prof Hroch: Na prahu narodni existence. Pocitam, ze fanaticti soviniste, vselijaci ti Vlci, Lencove a podobne druhy pana profesora asi nemiluji. A zapomel jste take uvest, ze kultura se ku Slovanum sirila z Francie a pozdeji z Italie. A jak jinak, pres germany, ty na zapade i ty na jihu, pres Rusy urcite ne.Takze od Romanu, pres Germany a nakonec dostihla i ty Slovany v zemljankach. Jen bych nechal na pokoji ty ''zlate ceske rucicky''. Jinde jsou lide take sikovni, tech zlatych rucicek je v CR malo , protoze existuje v poslednich par desetiletich predsudek k lidem vyucenym remeslu. Nejmene maturita dela z opice cloveka, jeste lepsi je byt bakalar ci magister, treba jen pres prava zizal ci havranu. Bez maturity nemuzate byt ani policajtem. Tato absurdni situace porazila remeslo. Ted jsem uz 8 let v pensi, nicmene za prvnich 40 let v USA na me nikdo nechtel nejake vysveceni, zivila me elektronika.

L. Písařík 11.2.2017 8:38

Re: Jen proboha at

Ano, máte pravdu. Ty zlatý ručičky jsem myslel ironicky, mám zkušenosti z řízení zahraničních montáží investičních celků v jihovýchodní Asii, prvně na montáže jezdili komunisté, ale potom, co došlo k několika průšvihům, zjistlo vedení našeho podniku, že červená knížka není ta pravá kvalifikace a pustilo tam odborníky, tak i na mně došlo. Ale píšu o tom proto, že i ty nekvalifikované pracovníky lze vycvičit k provedení dobrého díla, ale dá to práci. Asiaté jsou vesměs velmi šikovní a dost si považují toho, co se naučili, pouze nesnášejí, když se nad ně vyvyšujete, ale to snad každý.

Se šířením znalostí z Francie směrem na východ souhlasím též, třeba stavitelství - gotika přišla z Francie, renesance z Itálie. Ale obyčejné řemeslo, to se k nám dostávalo ze sousedních západních zemí, v rodině mám několik předků, kteří se učili řemeslo ve Vídni, např. můj tchán byl stolař, mám po něm kompletní ruční stolařskou dílnu (trochu jsem se u něj přiučil) a název některých nástrojů znal pouze německy.

Jsem skoro 10 let v důchodě, ale občas i pracuji, předtím, od revoluce jsem prováděl speciální stavební práce jako podnikatel, ale jak zestárli spolupracovníci, tak jsem firmu zabalil, nyní jsem důchodce a OSVČ s vedlejším příjmem.

Dík za příspěvek.

P. Sulc 11.2.2017 8:56

Re: Jen proboha at

Take diky. Zda se , ze si rozumime, snad vam nikdo nevynada, ja jsem na diskusich persona non grata. Ja s Asiaty zkusenosti moc nemam, jen tuhle: vselijaci zametaci, uklizeci v USA jsou bud Hispaniks ci cernosi. Vetsinou praciji dobre. Ale kdyz firma potrebuje odbornika na computery, vetsinou to jsou Japonci, Korejci ci Cinane. Ja jsem v pensi uz 8 let, delal jsem az do svych 71, elektronika bylo moje velike hobby uz od 10 let a do pense se mi moc nechtelo, ale dojizdet denne pred hodinu do NYC , to uz bylo moc. Preju vam prima weekend.

F. Doušek 10.2.2017 0:11

Vidím to tak, že současný ministr financí Babiš nebo

budoucí premier Babiš prosadí privatizaci České televize, kterou získá do svého portfolia Agrofert.

A pak se budou dít věci.

V. Olšanský 10.2.2017 3:45

Re: Vidím to tak, že současný ministr financí Babiš nebo

Vy z toho Babiše dělá obrovského blázna. Co může koupit státní firmu jen tak. Asi jste ten,kdo čte Blesk a u piva nadává na poměry. Když to umíte tak od toho piva vstaňte a vydělejte i Vy miliardy ?

P. Manda 10.2.2017 4:37

Re: Vidím to tak, že současný ministr financí Babiš nebo

privatizace ?? co ?

M. Moravcová 10.2.2017 10:10

Re: Vidím to tak, že současný ministr financí Babiš nebo

ne obrovského blázna, ale všehoschopnou svini. A to z něj nikdo nemusí dělat. To je.

F. Doušek 10.2.2017 10:34

Re: Vidím to tak, že současný ministr financí Babiš nebo

Kolik vám je, že nepamatujete privatizaci?