Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vržené vidle a dětinské záruky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 26.4.2018 10:21Re: Nebezpečí migrantů mění úplně VŠECHNO! Nepřišli především proto, že si je pro odpor obyvatel nikdo z politiků netroufl pozvat. Nepřišli též proto, že pan Prezident a celý Parlament dbá na naši těžce vydobytou špatnou pověst v EU. Dokud to u toho zůstane, budu spokojen. :-):-):-) |
M. Kolář 26.4.2018 10:26Re: Nebezpečí migrantů mění úplně VŠECHNO! Nepřišli proto, že sem nikdy nesměřovali .. ::.))) Ale my si raději hystericky rozkopeme preventivně stát .. ::.))) |
J. Schořík 26.4.2018 10:29Re: Nebezpečí migrantů mění úplně VŠECHNO! To je ale blbost. Jsou Slováci zaplavení uprchlíky? Nebo Poláci? Prostě stále ta stejná písnička.. A v pozadí je hlavně to přesvědčení o dějinném významu každých voleb zabránit Ahmedovi.. |
A. Zajícová 26.4.2018 10:49Re: Nebezpečí migrantů mění úplně VŠECHNO! kdo? Ani ti chudáci křesťani z Afriky tu nechtěli být a pláchli do Německa:) |
O. Zuckerová 26.4.2018 12:32Re: Nebezpečí migrantů mění úplně VŠECHNO! To tedy byli "chudáci"! Drzí jak opice! |
P. Hlosta 26.4.2018 10:09Re: návrat ke standartní parlamentní republice Nejlépe by občané udělali, kdyby se navzájem milovali, aby si mohli vzájemně důvěřovat, dokázali dát i bližním svým milodary, sebe uskrovnit, neponižovat jiné, třídit odpad, nežili konzumem, kupovali hlavně domácí zboží a tím podporovali naše podnikající a kdyby šli volit k volbám jednotně. To by bylo krásné od nich luder zasra.ých! ;-)) |
J. Lepka 26.4.2018 10:01Vývoj naznačuje co jsem od socanů čekal, bezpáteřní korytáři se řídí podle jisté Madame de Pompadour, hlavně když jim kápne... |
J. Matuška 26.4.2018 9:53Sejm „okupují“ rodiny postižených Poláků, žádají peníze na rehabilitace ČT24 Světové výdaje na zbrojení loni druhý rok v řadě mírně vzrostly. Celkem země vydaly na nákup armádní výzbroje a výstroje 1,59 biliónu dolarů /41,8 biliiónu Kč/. Ve své pondělní zprávě to uvedl švédský Mezinárodní ústav pro výzkum míru /SIPRI/. Novinky.cz. Na nákup armádní výzbroje a výstroje zdroje jsou, že. Je tolik problémů, které by zasluhovaly pozornost světové veřejnosti a následně řešení na patřičné "úrovni". /Hayek: mír, svoboda, spravedlnost?/ |
M. Prokop 26.4.2018 9:56Re: Sejm „okupují“ rodiny postižených Poláků, Proč by Poláci chtěli rehabilitace ČT24? :-P Kdo šetří na své armádě, bude brzy platit na cizí. |
P. Vaňura 26.4.2018 10:00SOUHLAS! Možná nevíte, že se r. 1938 našli v GB blbové, kteří poté, co se Chamberlain v Mnichově tak dobře dohodl s panem Hitlerem, chtěli snížit výdaje na armádu! |
M. Prokop 26.4.2018 10:02Re: SOUHLAS! Vím. A ve Francii také. Fakt je, že Hitler léta řval, jak on je mírumilovný a jak ošklivá Francie zbrojí. |
T. Kočí 26.4.2018 10:08Re: SOUHLAS! Částečně měl pravdu. Francie měla víc tanků, letadel, maginotku. Neměla však Churchila a ten vydal za několik sborů. |
J. Matuška 26.4.2018 10:08Re: Sejm „okupují“ rodiny postižených Poláků, Nejsem pacifista, ale mnoho výdajů na "obranu" vyletí komínem. Kolik stálo vybudování pohraničních bunkrů u nás? K čemu byla Francouzům Maginitova linie? Jenom profesionální armáda bezpečnost naší země nezajistí. Se zajímavým návrhem přišli Realisté... |
M. Prokop 26.4.2018 10:08Re: Sejm „okupují“ rodiny postižených Poláků, Zajímavým ano, ale neReálným. :-P |
P. Vaňura 26.4.2018 9:52Myslím si, že dobrá polovina obyvatel si přeje raději vládu ANO za podpory SPD než přistoupení na vyděračské podmínky ČSSD! Protože SPD = stop migrantům, stop exekutorům, stop nepřizpůsobivým... SAMÁ POZITIVA! |
J. Václavíková 26.4.2018 9:53Re: Myslím si, že dobrá polovina obyvatel si přeje To, co si myslíte, bývá i jindy úplně mimo realitu. |
R. Brzák 26.4.2018 9:59Re: Myslím si, že dobrá polovina obyvatel si přeje Jestliže bych měl tu Sofiinu volbu, také budu raději pro podporu vlády A.Babiše ze strany SPD: - Okamura je dle mého názoru větším konkurentem, než rozbředlí socani. Socani v opozici mají šanci se dát trochu do kupy. SPD ve vládě ztratí pro mnoho voličů punc "těch spravedlivých" - a v dalších volbách by šli dolů - jak doufám i s Babišem, který s přijetím podpory od SPD a komančů ztratí u některých popletených svých voličů (co si o sobě myslí, že jsou pravicoví) kredit. |
M. Prokop 26.4.2018 10:00Re: Myslím si, že dobrá polovina obyvatel si přeje Asi tak. |
F. Šimek 26.4.2018 10:19Re: Myslím si, že dobrá polovina obyvatel si přeje Jani -zdravím tě. Jediná realita jsou nový volby ! Nejsi hloupá -dobře víš jak dopadnou. Drahošovo vnučka a celá mateřinka zase vyrazí na václaváky......:-))) |
M. Prokop 26.4.2018 9:55Re: Myslím si, že dobrá polovina obyvatel si přeje Spíš samé kecy ... Většina těch keců je jen chyták na blbé, protože jsou z mnoha důvodů neproveditelné. No a ten zbytek obvykle chtějí i ostatní. |
P. Vaňura 26.4.2018 9:57Velmi se mýlíte proč jiní neschválí změny exekucí podle SPD? Protože by na ně doplatili jejích KAMARÁDI EXEKUTOŘI, kteří se pakují nejen na dlužnících, ale i na věřitelích! |
J. Schořík 26.4.2018 9:59Re: Velmi se mýlíte proč jiní neschválí změny exekucí podle SPD? Stále mi dluží tě odpověď co přesně je za problém s exekutory? |
P. Hlosta 26.4.2018 10:03Re: Velmi se mýlíte proč jiní neschválí změny exekucí podle SPD? Předně jsou to soukromí podnikatelé a drží tedy právo, které má být majetkem veřejnosti, ve svém vlastnictví! |
J. Schořík 26.4.2018 10:26Re: Velmi se mýlíte proč jiní neschválí změny exekucí podle SPD? Souhlasím. Ale u notářů je to ještě horší. A dokud to bylo státní (pod soudy), tak se nevymáhalo skoro nic - nebyla motivace.. |
P. Vaňura 26.4.2018 10:04Problém s exekutory je v tom, že si účtují náklady, které daleko převyšují výši jistiny. Tím se statisíce lidí dostávají do problémů. Navíc vymáhají dluhy, o kterých dlužník vůbec neví (vlastní zkušenost, nakonec vzali zpátečku) nebo dokonce dluhy neexistující. |
J. Schořík 26.4.2018 10:25Re: Problém s exekutory je v tom, že si účtují náklady, které Ano to se může stát. Exekutor funguje na základě pravomocného rozsudku, to že o něm někdo neví, nebude problém exekutora, neexistující dluhy s pravomocným rozsudkem, no pane jo.. Problém s neexistujícími, částečně splacenými a problematickými dluhy je na straně věřitele, který to prostě exekutorovi nahrne a něco mu neřekne (nebo v tom má bordel). Jak to řeší Okamurovo zestátnění? |
M. Prokop 26.4.2018 10:00Re: Velmi se mýlíte proč jiní neschválí změny exekucí podle SPD? Záležitost s exekutory (i prakticky vše ostatní) nemá jednoduché řešení. Pokud ho někdo slibuje, cílí na blbce, kteří na něco takového věří. |
J. Matuška 26.4.2018 10:00Re: Myslím si, že dobrá polovina obyvatel si přeje Škoda, že politici ANO načichlí havlismem zabránili jednání s SPD a KSČM. Stále ale doufám, že není ještě všem dnům konec. Demonstrací s technologií majdanu se neobávám. Máme přeci parlamentní zastupitelskou demokracii - minimálně 101 poslanců těchto stran by důvěru menšinové vládě ANO vyjádřilo. Bunga bunga! |
J. Hejna 26.4.2018 9:15to je dělání blba Proč to ta ČSSD tedy dělá? |
P. Spáčil 26.4.2018 9:27Re: to je dělání blba Socdem je ve fázi druhého kolečka slepice před kohoutem kolem kupy hnoje. |