Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vřava kolem očkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 11.3.2015 13:06Re: Británie může zveřejnit Putinova finanční tajemství Račtež sám za sebe, pak to zaručeně nebudu rozporovat. |
|
J. Tolman 11.3.2015 13:09Re: Británie může zveřejnit Putinova finanční tajemství Ani švýcarské bankovní tajemství není co bývalo. Jinak na změnu zákonů je zde Parlament. |
|
O. Uživatel 11.3.2015 13:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Tellner 11.3.2015 13:01Re: Británie může zveřejnit Putinova finanční tajemství Ho ho ho hóóóó -))))) |
|
J. Anděl 11.3.2015 13:50Re: Británie může zveřejnit Putinova finanční tajemství A k čemu je prosím dobré zveřejnit finanční tajemství ruské elity? Jako aby se lidi víc nažhavili? |
|
|
R. Tichý 11.3.2015 12:52Testy na nevhodnost očkování? Jsem pro očkování. Ti, kteří nenechají očkovat (a nemají k tomu závažný zdravotní důvod) jsou paraziti. Jejich neočkované dítě si vyrůstá v klidu díky proočkovanému okolí. V žádné debatě jsem narazil na informaci, jestli nejde dopředu testovat vhodnost očkování. Něco jako když vám hledají alergie.... |
|
|
O. Uživatel 11.3.2015 13:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tichý 11.3.2015 13:50Re: Testy na nevhodnost očkování? Kolik platí okolí za to, že mohou žít svůj "bio / přírodní" život? Snadno se to dá interpretovat tak, že jejich očkované okolí se "obětuje". Kolik nemocí zmutuje díky šíření a napadne pak i očkované? |
|
|
H. Balzám 11.3.2015 12:16Debata, tedy nějaká exaktní debata, to je právě to, co mi v tomto tématu chybí. Nejsem odpůrcem očkování a chápu jeho přínos, ale velmi mi vadí, že každý, kdo se chce o očkování dovědět něco víc, dostane jenom odpověď "Drž hubu, ty jeden hipísáku!". Proč, když negativní důsledky jsou tak bagatelní, je tabu o nich diskutovat? |
|
|
M. Prokop 11.3.2015 12:21Re: Debata, Jsou skupiny, zvyklé velet a nediskutovat. Valná část státních úředníků a hodně lékařů. To je asi tak všechno. |
|
|
H. Balzám 11.3.2015 12:30Re: Debata, A také je spousta oveček, která rozkazy přijímá s radostí. Ale co my ostatní? |
|
|
O. Uživatel 11.3.2015 12:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 11.3.2015 13:03Re: Debata, Já dle okolností. Tu poslechnu, tu se šprajcnu, tu obejdu. A snažím se volit ty, kdo to minimálně neslibují posilovat. |
|
|
I. Tellner 11.3.2015 12:34Re: Debata, U těch lékařů je to poměrně rozumné... nač zbytečné diskuze s laiky..? -) |
|
|
O. Uživatel 11.3.2015 12:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 11.3.2015 13:08Re: Debata, Čím se lékaři liší třeba od právníků nebo autoservisu? Jedině systémem placení. Kdyby se k Vám právník choval dle vašeho receptu, platil byste si ho? To nepřímé placení je sviňa. |
|
|
O. Uživatel 11.3.2015 13:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 11.3.2015 12:05Přečetla jsem si povídání pana Vandase o jeho zkušenostech z očkování z dětství. Jen mi vrtá hlavou, proč paní učitelka zavelela "Vstyk!" a pak chlapce od děvčat odloučila. Přeji dobré chutnání, kdo právě obědváte. |
|
|
V. Kain 11.3.2015 12:07Re: Přečetla jsem si A zavelela vztyk! |
|
|
H. Balzám 11.3.2015 12:17Re: Přečetla jsem si Paní učitelka měla jistě na mysli vztyk celého těla, ne jenom jistého orgánu, při jehož vztyku by naopak součinnost chlapců a dívek byla žádoucí! :-) |
|
|
M. Prokop 11.3.2015 12:21Re: Přečetla jsem si Vstyk bude příkaz, typu vboj! |
|
|
H. Balzám 11.3.2015 12:28Re: Přečetla jsem si Ale to je moc pěkná hypotéza! |
|
|
P. Boublíková 11.3.2015 12:54Re: Přečetla jsem si Šlo o nezletilce, což si asi dodatečně uvědomila. |
|
|
E. Heusinger 11.3.2015 12:00Evropský parlament dnes vyřeší vraždu Němcova. O tom žádná! |
|
S. Netzer 11.3.2015 12:22Re: Evropský parlament Vy jste se dnes opět najedl "vtipné" kaše? |
|
|
M. Prokop 11.3.2015 13:11Re: Evropský parlament Včera řešili rovná pohlaví, třeba zbyde čas i na Němcova, zdali to Rusové střílí pěkně 50/50. |
|
|
P. Boublíková 11.3.2015 11:11taky by mě zajimalo Autor: J. Rys Datum: 11.3.2015 10:22 Kolik dětí zemřelo na následky očkování nebo bylo doživotně postiženo? Opravdu to nevím. Řekneme jedno dítě z tisíce (i to je asi nasazeny odhad; populační ročník v ČR = cca 100.000 deti a každé dítě se očkuje nekolikrat). Jeste v polovině 19. století umíralo v Evrope pred dosazenim dospelosti každé druhé dite. Ne vše melo na svědomí "neockovani". At nezeru, dejme tomu, ze ockovani by zachránilo pouhých 10 % deti, tzn. 100 děti z tisíce. Jen tyto velice hrubé a nepřesně odhady staci k představě o významu očkování. Aspoň teda mně... Epidemie dětske infekce mohla vypadat i tak, ze v rodině zemřely všechny děti. |
|
P. Vandas 11.3.2015 11:19Re: taky by mě zajimalo Níže popsaným postupem bylo zachráněno 99% dětí. Jen Štěpánek z chudobince se obratným manévrováním snažil uniknout. Ale i ten byl dostižen a oočkován za doprovodu učitelky v akci pro deváťáky. :-):-):-) |
|
|
J. Jílek 11.3.2015 11:23Re: taky by mě zajimalo myslíš Zilvara? |
|
|
P. Vandas 11.3.2015 11:26Re: taky by mě zajimalo Jo, to byl náš tehdejší Zilvar. Vyrůstal jsem mezi cirkusáky, dětmi keťasů a rozkulačených sedláků a jiných asociálů. Nádherné dětství. :-):-):-) |
