Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vrátí se turisté?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Panter 19.5.2020 16:11Myslíte třeba také řešení , co v minulé krizi nastolila vláda ODS ? Nejhorší v regionu , 6. největší nárůst zadlužení v EU a o dva roky delší krize než v EU ? Tak to sorry jako... necháme to radějc na Babišovi , že. |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 16:15Ale to jsou pohádky. Vláda ODS naopak předala ČR s nízkým zadlužením.. Vždyť tam máte rozpor.. Zadlužila nebo uvrhla do krize ? A jak ? Atd.. |
|
|
M. Panter 19.5.2020 16:27Krize byla celosvětová , takže do ní nemohla uvrhnout . Řešení krize ale už bylo vesměs na národní úrovni - a tam vláda ODS bezpochyby selhala . Nárůst zadlužení činil 600 miliard Kč...pro úplnost. |
|
|
M. Němec 19.5.2020 16:30To bylo jenom v okresu Česká Lípa,pane Panter. V republice byl ten nárůst 79 biliónů. |
|
|
F. Sojka 19.5.2020 16:35Celkem slušně jste si, Koláři, poradil s Overtonovým oknem. Nepochybně dokážete zaujmout takový okruh posluchačů, kteří ho jednak neznají, jednak nemají dost zkušeností, aby mohli komparovat. Je to jako s těmi potomky, kteří si myslí, že rodiče souložili jenom proto,aby se mohli narodit. Když sami začnou souložit, tak zjistí, že to tak není, jenže pořád nejsou tam, kde jsou jejich rodiče /o pár let (vždycky) dál./ |
|
|
M. Němec 19.5.2020 16:46Pan Sojka má pravdu. |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 16:54Až budete mít něco k věci dejte vědět.. |
|
|
R. Vacek 19.5.2020 16:33Vzdyt uz se chysta Green Deal s ocekavanym ambicioznejsim cilem. Copak nevite, jak nam diky z EU ordinovaneho OZE vzrusta zivotni uroven? Biopaliva, fotovoltaika, bioplyn a nastupuji elektromobily. |
|
|
J. Matuška 19.5.2020 16:44Ad 16:53 1*** |
|
|
M. Němec 19.5.2020 16:51Ad 17:55 ledahovno, jdou ti napřed hodinky, trikolóro. |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 15:44Kauza Opočno bohužel ukazuje názorně, že nespravedlnosti se děly již za tzv. III. republiky (1945-1948). A to byl předobraz následného brutálního bezpráví po únoru 48. Na druhou stranu je i pochopitelné, že pro soudy není tak samozřejmé prolomit rozhodnou restituční hranici února 48.. |
|
|
F. Doušek 19.5.2020 15:51Myslím, že teď se ta kauza přesune na Evropský soudní dvůr. |
|
|
M. Panter 19.5.2020 15:51Oni naši předci asi tehdy měli nejvíc informací , proč tak postupovali , že... |
|
|
S. Lazárek 19.5.2020 15:52Ti co jí to sebrali byli vaši předci? Že mě to podle vašeho jména netrklo dřív. |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 15:55Naopak, postupovalo se dost mechanicky a necitlivě podle "B. dekretů".. |
|
|
J. Drobný 19.5.2020 16:02Nejste náhodou také jeden z té party Herman, Bělobrádek, co se kamarádí s Posseltem. Vy jste snad v té době žil, že tak dobře víte jaké to bylo necitlivé? Milí krajané, že? |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 16:06To nejsem, ale B. Posselt je zdá se velmi slušný člověk a demokrat.. |
|
|
J. Drobný 19.5.2020 16:10Tak určitě! Ještě chvilku mi o něm vyprávějte. |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 16:16Pokud na něj víte něco negativního rád si to přečtu .. |
|
|
J. Drobný 19.5.2020 16:35Usilovně a dlouhodobě se snaží, aby Benešovy dekrety (zejména ty necitlivé) byly zrušeny. Ty majetkové nároky, které by po tom začali uplatňovat byste nespočítal. |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 17:10Dekrety už byly nepřímo dávno zrušeny. Jsou v rozporu s ústavním pořádkem ČR.. |
|
|
F. Doušek 19.5.2020 16:35A váš fotřík byl revoluční gardista? |
|
|
M. Panter 19.5.2020 16:07Hodnotit "citlivost" po 70. létech ? To jako vážně ? |
|
|
F. Doušek 19.5.2020 15:57Ano, revoluční gardisti to brali šmahem. |
|
|
S. Lazárek 19.5.2020 15:51Vůči ní osobně je to nespravedlivé, chtěla se o zámek starat (a taky se o něj starala) a u místních vždycky byla ve velké vážnosti. |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 15:53To je pravda. Byl jsem tam v době kdy zámek měla ona a mohu také potvrdit podporu místních.. |
|
|
J. Drobný 19.5.2020 15:53Zkuste respektovat právo a nález ÚS a nemotejte do toho politiku! |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 16:00Spravedlnost není politika, že... |
|
|
J. Drobný 19.5.2020 16:05Takže ÚS rozhodl nespravedlivě? |
|
|
M. Kolář 19.5.2020 16:10Rozhodl podle práva.. Totální spravedlnost bohužel neexistuje a nemůžeme kompenzovat všechny zlodějny zpětně. Vůči navrhovatelce je to nespravedlivé, ale opačné rozhodnutí by možná bylo nespravedlivé vůči jiným, kteří také žádali o restituci, ale nepřekonali rozhodnou hranici února 48.. Někdy je to těžké.. |
