Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volte spam
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H.K. 12.1.2008 17:54Re: Re: Re: Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo Já nechci ničit nikoho ničím. Vy jste psal o nějaké ničící síle. |
|
|
Real 12.1.2008 18:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo Tak proč tento režim tak posiluje .Je 3x více policistů než před r .89.Na každého se obvykle ve světě počítají 3 konfidenti .Umíte násobit kolaboši . |
|
|
PRASI DENT 12.1.2008 17:53Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo Prsit se tím, že někdo vydělal pár tisícovek na tzv. privatizaci je holým nesmyslem......Je třeba znát škody, které byly napáchány, kolik prostředků odteklo do zahraničí i to, jak se celá tato AKCE podepsala na myšlení a morálce obyvatel.......Pochopitelně nebyl zájem seznámit tzv. běžného občana s možnostmi a finesami a dopřát mu nějaké potřebné konekce....... Orlosupi, hochštapleři a darebáci TUNEL PAPÁ kLAUSE ovšem věděli JAK NA TO...... |
|
|
huhu 12.1.2008 18:27Re: Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo vy byste neprivattizoval ? dodnes chodil "shánět" nové žádané puklice na svoji Š 120Lux |
|
|
Pavla B. 12.1.2008 17:26Re: ptám se vás,milá Pavlo Milá Leo, ekonomicky jsem člověk naprosto nevzdělaný a jak mi před chvíli Faust vysvětlil, na kupónovce jsem vlastně prodělala taky. Víte, že mám dojem, že mi to vysvětloval už dříve? Jenomže mně jsou takové věci celkem jedno, takže jsem jeho vysvětlení pustila z hlavy, nemám ve zvyku se užírat margináliemi. Jako ekonomicky nevzdělaný člověk jsem dala peníze do fondu, ne do Harvardského - ty mně byly podezřelé svou barnumskou reklamou. Ale i kdybych bývala byla přišla o tisícovku, zcela jistě bych se z toho teď po 15ti letech nehroutila. Takže tady vůbec nejde o nějak vzdělání či naivitu, ale prostě o lačnost, závist, neschopnost přiznat si vlastní chybu. A to poslední i v případě restituentů, kteří si mysleli, že jim někdo jejich ukradený majetek donese zpět na stříbrném podnose. Lidi jsou lumpi (to to zase od Fausta schytám) a je s tím třeba počítat, to si ti jednou okradení snad mohli uvědomit. |
|
|
Faust 12.1.2008 17:34Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo Pavlo B. - já nejsem takový lidožrout... Jenže: nemělo ono se s tím při nastavování privatizace počítat? Dobře, za tisícovku to bylo celkem laciné školení. Ovšem vydávat to za úspěch bych si teda netroufal... |
a teď s Vámi docela souhlaśím, |
|
Pavla B. 12.1.2008 17:42Re: Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo Jako ekonomický laik opravdu nedokážu posoudit, jestli se mělo privatizovat takto rychle a na základě legilsativy šité horkou jehlou, anebo počkat na pořádné zákony a privatizaci odložit. Vyskytuje se názor, že druhý postup by byl ještě horší - vznikly by větší škody. Vážně nevím a zpětně už se to asi nezjistí. Každý může bojovat za pouhou svou teorii |
|
|
westík 12.1.2008 17:43,milá Pavlo nesmuťte. Majetek v privatizaci byl oceňován v tzv.účetní hodnotě, což je něco úplně jiného než tzv.tržní hodnota, která v mnohých případech byla mínusová. Takže -myslím, že ani Faust nemá tak úplně pravdu . Těch pár tisíc, které jsem já za akcie dostala (bez fondů) ,považuji za naprosto adekvátní. A o restituentech vím své......pořád si myslíme, že jsme si všichni ve všem rovni (a že tudíž všichni musíme mít stejně), ale ty rozdíly v IQ, vzdělání, výchově , iniciativě a pod. tu byly, jsou a budou. / a tudíž i ta závist, neschopnost /. |
|
|
Faust 12.1.2008 17:49Re: ,milá Pavlo westíku, nikdy jsem netvrdil, že mám ve všem pravdu. Ovšem o privatizačních projektech vím (bohužel) své a taky vím, že nebylo v lidských silách to jenom přečíst, natož prověřit. Ale jak jsem napsal už Pavle B. - za tisícovku levné školení (jsem zaplatil za školení podstatně víc). |
|
|
westík 12.1.2008 18:22Re: Re: ,milá Pavlo Milý Fauste |
Jak jsem psala , kromě rozfofrovaných peněz za akcie, které jsem prodala, jsem pořád ještě v jakýchsi akciovkách držitelem několika akcí a rentiérem |
|
Lea 12.1.2008 17:46Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo nemáte pravdu .V Harvardu nešlo jenom o lačnost,anžto byl to první fond,kterej kromě desetinásobku sliboval dividendy, Na něj se pak nalepila i řada důchodových,která slibovala při vkladu 300 znodnocení xx násobné.Lidé věřlli.kdo to tehdy znal? Nekřivděte lidem / já jsem do Harvardu nešla/ ale pochopte mnohé z nich,kteří sázeli na dividendy. Konec konců, co tehdy bylo v tisku, TV a pod.? Ta výčitka na lačnost lidí po desetinásobkiu je jen únikovou cestou z odpovědnosti za privatizaci jako takovou. Mezi námi,CS fondy žádný desetinásobek neslibovaly a lidé do nich šli také. A nedostali ani těch 10 OOO. Nedostali nic. Stal se tunel,.prostě obyčejný tunel. Kolik dostali od Trendu?A kolik takových bylo,že? |
|
|
H.K. 12.1.2008 17:52Re: Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo Byla v některé zemi, bývalého socialistického tábora, provedena privatizace bez problémů? odpovědnosti za privatizaci jako takovou. Odpovědnost za privatizaci nesou ti, kteří |
|
|
H.K. 12.1.2008 17:55Re: Re: Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo odpovědnosti za privatizaci jako takovou. Odpovědnost za privatizaci nesou ti, kteří sebrali majetek všem v padesátých letech. |
|
|
Pavla B. 12.1.2008 18:00Re: Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo Podívejte, když to dneska ještě někoho zajímá, tak vám docela věřím, že jsou na tom ti lidi hodně špatně, těžko ovšem kvůli kupónovce. Ta tisícovka nebyla ani tenkrát tak závratné peníze, aby kvůli tomu normální člověk dodneška nespal. Co takhle si psychoterapeuticky říct, že kuponovka byla nepovinná, nepomohlo by to? |
|
|
H.K. 12.1.2008 17:29Re: ptám se vás,milá Pavlo Komunisté sebrali v padesátých letech všechno, všem. Z hrdých a úspěšných podnikatelů a sedláků udělali v lepším případě nádeníky, v horším je zavřeli na desítky let do vězení a z některých udělali mrtvoly. Pokud by vývoj probíhal normálně, nemusela se žádná privatizace uskutečnit. V Československu, jako v jediné zemi tábora míru a socialismu, bylo vše v rukou státu. Žádná z metod privatizace není zneužitelná. Pokud někdo věděl jak to udělat lépe, mohl říct jak to udělat lépe. |
|
|
westík 12.1.2008 17:30Re: ptám se vás,milá Pavlo Víte, Leo, co tady píšete, je čirá demagogie.Kromě Grosse a podobných individuí většina lidí ani při privatizaci žádné znamosti neměla -vč.mne..Za duševní výbavu lidí může snad Hospodin (a jejich předkové). A ti Vámi vzpomínaní chudáci , s kterými si osud pohrál-nebyl ten osud ztělesněn v podobě komunistů ? Já tedy teď s těmi člobrdíky žiji ......vím tedy, co jsou zač, nikdo zatím není zralý na chudobinec . |
|
|
Starý J. 12.1.2008 17:33Re: ptám se vás,milá Pavlo Malý,skromný dotaz: Jaké známosti bylo třeba při kupónové privatizaci? Nějak mně to nedochází! měla jste snad potíže se sehnáním kupónové knížky, nebo neměla noviny, kde byly vypsány akcie a jejich počet do kupónovky? A to nebylo nikoho ve Vašem okolí, kdo by Vám i bez známostí situaci vysvětlil? |
|
|
Starý J. 12.1.2008 17:36Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo P.S. Jinak totiž privatizaci prodejem (převážnou část i co se týká financí) prováděla až Zemanova, Špidlova, Grossova a Paroubkova vláda a všechny tyto privatizace byly provázeny obrovskou korupcí a peníze z nich zmizely v nenávratnu a ještě zbyly stamiliardové dluhy |
|
|
H.K. 12.1.2008 17:35Re: ptám se vás,milá Pavlo A bylo mi stydno. Psala jsem důchod plukovníkovi,kterej po r.68 skončil jako kolejář. Doufám, že to nezapříčinil Václav Klaus? |
|
|
Starý J. 12.1.2008 17:38Re: Re: ptám se vás,milá Pavlo Ale zapříčinil! Vy nevíte, že zapříčinil naprosto všechno? |
|
|
Richard III. 12.1.2008 17:50Milá Leo, neboli Lvice, musím se ptát! Jak jste se snažila pomoci těm podle vás poškozeným? Volila jste někoho, kdo měl v úmyslu vrátit ukradený majetek restituentům? Volila jste někoho, kdo chtěl změnit restituční zákony v zemědělství, aby tak znemožnil krádeže převedením majetku do jiného JZD - pardon! - do jiné sro? Někoho, kdo chtěl ušetřit na zbytečně vyhozených penězích pro ty, kdo se o sebe starat nechtějí a dát víc těm, kdo se v minulosti zasloužili o leccos dobrého z naší současnosti? Pokud jste volila proti výše zmíněným snahám, pak jste volila špatně a stěžovat si musíte hlavně na sebe a vám podobné. Těch, kteří naletěli na zbytnělé sliby je mi sice líto, ale chovali se jako hlupáci a za hloupost se platí. Přece nemohli vážně věřit, že za rok dostanou z investice 50 nebo 100% zisk! Na to nepotřebují nic víc než hrst rozumu, ale oni se nechali svést chamtivostí. |
|
|
Lea 12.1.2008 17:02vzkaz milé Pavle je mi šuma fuk,zda jste před r.89 makala na ČSAV. Mám známou,ktrá dělala do r. 89 fakt ouplné stranické ounou, co by poskok na zemědělské / s VŠ titulem/ ,po revoluci ji snad sám Skalický vylil a kde je? Na ČSAV. Tož tak vy pravicové,komunistické pavučiny. |
|
|
Pavla B. 12.1.2008 17:10Re: vzkaz milé Pavle No já jenom že jsem ten "horentní" plat na ČSAV taky brala, a taky tak zhruba věděla, kolik berou ostatní |
|
|
Lea 12.1.2008 17:23Re: Re: vzkaz milé Pavle tož chtělo by to zeptat se Komárka,co jim to za platy vyboxoval,nikolikověk?Jinak máte v tom trochu asi chaos, Ransdorf se v knize zmiňuje,že ČSAV šla prognosťáku pěkně po krku a oni zase jim. On ten prognosťák neměl asi s ČSAV až tak společného,co se typu založení jedná.Nebo ČSA byla taky pod patronátem KGB? Sám Ransdorf říká,že se prognosťáku říkalo Jakešova věštírna. |
|
|
Pavla B. 12.1.2008 17:32Re: Re: Re: vzkaz milé Pavle Prognostický ústav měl úplně stejný status jako všechny ostatní ústavy tehdejší ČSAV, jinak fakt nevím co na ty vaše bláboly říct. Randorf možná píše, že Prognosťák válčil s předsednictvem ČSAV, tím pádem ovšem už vůbec nebyl důvod dávat jeho zaměstnancům vyšší platy než na jiných ústavech... máte v tom chaos. |
|
|
Faust 12.1.2008 17:36Re: Re: Re: Re: vzkaz milé Pavle Prognosťák především válčil s ÚV té jediné strany... |
|
|
Pavla B. 12.1.2008 17:44Re: Re: Re: Re: Re: vzkaz milé Pavle No a vtom ÚV KSČ seděl tehdejší předseda ČSAV Říman, takže jaké medle by měl důvody dávat lidem z Prognosťáku vysoké platy? |
Lea v tom má hokej, ale hlavně, že řeč nestojí....|
|
Faust 12.1.2008 17:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: vzkaz milé Pavle no právě proto... ona to měla být oponentura ÚV. Teď pominu toho agenta (Kochler, jestli se nepletu), ale máte ponětí, kolik lidí, kteří museli po 68 odejít, si tam Komárek zverboval? |
|
|
Lea 12.1.2008 17:51Re: Re: Re: Re: vzkaz milé Pavle no a proč ji teda ty vysoké platy dával: Teda ten Prognosťák? |
|
|
Pavla B. 12.1.2008 17:54Re: Re: Re: Re: Re: vzkaz milé Pavle Jaké ji? Odvolávala jste se na Ransdorfa. Moc bych mu nevěřila - už vzhledem ke Klausovic trabantu. Kolik ten plat měl být? |
