Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby skončily, všichni vyhráli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Pávek 26.9.2022 17:15A hlava, taky v pořádku? |
|
|
P. Čech 26.9.2022 17:14Skutečná demokracie není o tom, aby byli spokojeni v š i c h n i . Všichni nebudou spokojeni v žádném systému. Demokracie je o spokojenosti nadpoloviční většiny občanů. To by si měli v š i c h n i , kteří v demokracii chtějí žít, uvědomit především. Bohužel my žijeme v systému, ve kterém jsou spokojeni jen někteří, dohromady směšná menšina. Většina spokojená není a dává to najevo mnoha různými způsoby. Demonstracemi a i volební účastí., v konečném stádiu revolucí. Jediný systém na světě, který občané berou za svůj a podporují jej je švýcarský systém zastupitelské demokracie. systém, ve kterém občané mohou s konečnou platností měnit rozhodování či vůli politických stran. |
|
|
J. Anděl 26.9.2022 17:13A kde podle vás stojí Rusko? Na straně míru? S vojáky na Ukrajině a mobilizací? |
|
V. Sember 26.9.2022 17:13Byl jsem dnes na sonografii. Poslední fáze preventivní prohlídky. Výsledek byl skvělý. Kromě trochu zvětšených jater, čehož si vážím a říkám si: čím větší, tím lepší, vcelku všechno v pořádku. Popovídal jsem si s paní doktorkou, vtipkoval jsem, jak mám ve zvyku, a ukázalo se, že její muž je jaderný fyzik. Tak jsem jí řekl, že jsme téměř kolegové. Měla z toho radost. |
|
A. Dudík 26.9.2022 17:11DĚKUJI ZA POZVÁNÍ Jste beze mně ztracení, cooo ??? |
|
J. Václavíková 26.9.2022 17:03Namísto dementa Trumpety. |
|
|
J. Václavíková 26.9.2022 17:00Je fakt, že někdo radši zmrzne, než by si vzal svetr. Kdo je prozíravější je nabíledni. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:57Některé její nápady a výroky fakt nesvědčí o velké prozíravosti. |
|
|
D. Mach 26.9.2022 16:54Odkaz jsem dal kousek výš. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:53Jenže si tam zvolili (snad) Bidena klusáčka. |
|
|
D. Mach 26.9.2022 16:52Vy stojíte na malé straně nebo sedíte na velké? Smrdí to tu russkou řití. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:52Chamberlain a Daladier (víte-li, kdo to byli) byli také "na straně míru". Výsledek by měl být znám i žactvu druhého stupně základní školy. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:50Akčnější nestačí, ještě je třeba správné zaměření té akčnosti. A na to by "bez Fialy" nestačilo, chtělo by to taky "bez Bureše, Schillerové, Havlíčka" a to by z ANO nic nezbylo. |
|
|
L. Novák 26.9.2022 16:50V Česku je taky spotřeba v létě jen 40% té zimní. A Německo musí i v létě mít v provozu konvenční zdroje na zálohování fofrníků a fotovoltaiky. Viz aktuální stav výroby el. energie v Německu: https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/14.09.2022/26.09.2022/today/ |
|
|
O. Vorálek 26.9.2022 16:50Orbán: Západ stojí na straně války, Maďarsko na straně míru. Má pravdu, předseda. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:48Obávám se, že pan Svárovský je příliš optimista. Byl bych docela rád, kdyby měl pravdu, stran toho brzkého konce, ale můj odhad je spíše zamrzlý konflikt. Rusáci nemají dost sil na jasné vítězství, ale zároveň zase ne tak málo, aby porážka byla rychlá. |
|
|
F. Kusák 26.9.2022 16:47Doufám, že konečným výsledkem budou silná a akční zastupitelstva. Totéž platí o vládě. K té jsem sice velmi kritický, nicméně zázraky neumí dělat nikdo a lépe nějakou vládu, než žádnou nebo chaos. A není k tomu daleko. Nejraději bych viděl koalici ANO s ODS bez Fialy, protože si myslím, že taková vláda by byla akčnější. To se bohužel nestane, tak musí vládnout ta současná za skřípěním zubů občanů. I nový prezident by měla být silná osobnost. Na legrácky není doba a krásných řečí se nenajíme. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:46Pokud ... Co jim v tom asi překáží? |
|
|
J. Václavíková 26.9.2022 16:45Mentálně pomalejší? Teda, od vás to sedí |
|
|
L. Frydryšek 26.9.2022 16:45Na CNN jsem si poslechl zajímavé tvrzení a mínění o válce na Ukrajině od vedoucího Programu bezpečnostních strategií think-tanku Evropské hodnoty Michala Svárovského. Jestli Rusko (Putin) použije jadernou zbraň, tak Svárovského mínění je takové, že ne a zdůvodňuje to tím, že okolo Putina není takových, kteří by umožnili jaderné zbraně použít, zůstává pouze u vyhrožování, neboť odveta by pro Rusko byla zkázou pro Rusko a to by se nemusely použít ani jaderné zbraně, stačilo by použití zbraní konvenčních a to nejen od USA. Svárovský také předpokládá, že se Putin konce války nedožije na svobodě a válka brzy skončí |
|
|
J. Jurax 26.9.2022 16:44No, souhlas. Tehdejší opozice se vskutku dnes nebude snažit líp, Aspoň ne zásadně. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:42Nedostatek vody na chlazení (studená být nemusí) je jen někde a zdaleka ne tak často, jako nesvítí/nefouká. Příčina většiny francouzských odstavení je zanedbaná údržba. |
|
|
J. Jurax 26.9.2022 16:41
|
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:40Vůli nadpoloviční většiny voličů neznáte, taky nemusí vůbec existovat. |
|
|
L. Novák 26.9.2022 16:39Evropská energetická krize Pete Hoekstra (USA) "...Spojené státy by neměly opakovat stejné chyby jako EU a neměly by omezovat domácí produkci fosilních paliv, zakazovat auta se spalovacími motory a ignorovat skutečnost, že k dosažení nerealistické a bohužel neudržitelné zelené agendy nejsou k dispozici ani kapacity pro výrobu elektrické energie a ani energetická infrastruktura." https://pravyprostor.net/?p=149700 |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:39Jistěže to je demokratické. Není to ideální, ovšem volební systém, kde by byli spokojení všichni, neexistuje. Kdyby se voleb zůčastnil pouze 1, slovy jeden volič a volil třeba ODS, vyhrála by tato strana volby se 100% ziskem hlasů. Ano, v poměrném i většinovém systému. A, "kdyby měla teta koule ..." :-P Řešení je používat momentálně platný volební systém, pokud někdo chce jiný, tak se v rámci stávajícího snažit o změnu. O což se občasnou osvětou snažím třeba já. |
|
|
J. Václavíková 26.9.2022 16:37Četla jste kdysi kdesi. Podstatný bude zjevně ten detail, kde. |
|
|
D. Mach 26.9.2022 16:37Sekty mají nulový koaliční potenciál. Jak by se jejich vlastníci asi tak dohodli na lídrovství? |
|
|
P. Čech 26.9.2022 16:36Celý náš volební systém je navýsost nedemokratický, protože zásadně nectí vůli nadpolovičního počtu voličů. Řešením je jen a pouze většinový, dvoukolový volební systém , v podstatě přímé volby konkrétních kandidátů a ne politických stran a hnutí. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:35Ta výhra s 25% je dost teoretická. Pokud soutěží 2 nebo i tři strany ve většinovém systému (USA, GB, ...), vyhrává obvykle větší procento a vítěz je dost "rozkročen", ve středu elektorátu se budou krajní pozice stran asi i prolínat. Pokud je stran více, tak i ve většinovém systému bude výsledek koalice a výhoda, že v konkrétním jednomandátovém obvodě budete volit jednu osobu, ne sáhodlouhou volební listinu. Oba systémy mají výhody i nevýhody, osobně bych dal přednost většinovému systému. V PS jednokolovému, v Senátu dvoukolovému. |
