2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Volby a jiné nechutnosti

Za minulého režimu ne říkalo: Nemluv. Když mluvíš, nepiš. Když píšeš, nepodepisuj. Když podepíšeš, tak se nediv. Zvolna to začíná platit znovu, nicméně pro dnešní dobu by se tato klasická poučka dala shrnout do jediné věty: Nepiš nic na Facebook a na Twitter.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 9.6.2021 14:30

V roce 1946 už byla ale zkušenost se čtvrtstoletím vlády komunistů v Sovětském svazu a bylo po válce, ve které nás Sověti osvobodili. Dnes je situace přeci jen jiná.

M. Varadinková 9.6.2021 14:38

Tím hůře. Přestože byla zkušenost (drastická! - viz hladomor na Ukrajině) s vládou komunistů v Sovětském svazu, lidé u nás je v roce 1946 i tak zvolili. Uvěřili jejich kecům, že nenastolí totalitu, neznárodní všechno až do posledního malého živnostníčka. S vládou Pirátů zkušenost není, tím snáze jim hloupí lidé uvěří. I když jde o totéž lhaní v bleděmodrém, jako lhali komouši v roce 1946.

...Nemohu vědět, zda se Piráti budou snažit daň z nemovitostí skutečně prosadit. Ale vím, že pokud chtějí mít po volbách takovou sílu, aby ji prosadit mohli, musejí před volbami tvrdit, že ji prosadit v žádném případě nechtějí....

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Keller-Volici-Piratu-si-migranty-rozeberou-je-jich-prece-tolik-Biden-a-Putin-Vse-jinak-666810

S. Lazárek 9.6.2021 12:36

Pane FdW, vy ty Piráty nakonec budete snad i volit, odříkaného chleba největší krajíc.

F. De Winter 9.6.2021 12:51

Nebojte se pane Lazárku. ;-)

S. Lazárek 9.6.2021 13:04

Koho? Vás?:-)

F. De Winter 9.6.2021 13:11

Že bych volil Piráty. :-)

S. Lazárek 9.6.2021 13:14

No podle toho jak jich tu máte denodenně plnou hubu bych to nevylučoval:-)

Mmch SPD budou hlasovat proti zavedení covidpassů, co vy na to?

M. Varadinková 9.6.2021 14:11

Podle úplně stejné (Vaší) logiky Vy budete určitě volit bývalé členy ÚV KSČ.

F. Doušek 9.6.2021 12:20

Taky si takoví mohou vzít nájemníky, třeba ty připrchlé...

D. Mach 9.6.2021 12:57

Až na to, že to zase psali jen na Proletářských listech, ale nikde jinde. :-P

J. Fridrich 9.6.2021 11:55

Aston píše ve svém dnešním nadpise - " Volby a jiné nechutnosti " - tak nějaké ty NECHUTNOSTI PŘIDÁME.. Dnes info o práci naší JUSTICE na Seznamu - " Soud smetl další opatření. Nezákonné bylo i uzavření sportovišť a bazénů - Novinky.cz. „Nejvyšší správní soud shledal nezákonnost mimořádného opatření v tom, že ministerstvo zdravotnictví náležitě neodůvodnilo konkrétní míru rizika spojeného s nařizovanou regulací, ani se nezabývalo požadavkem její nezbytnosti,” konstatoval soud." -

Tak máme v řadách našich soudců mnoho MIMOZEMŠŤANŮ, nemyslíte ..? Pokud by od počátku první, NEOČEKÁVANÉ vlny čínského viru do celého SVĚTA naše vláda nezareagovala - a vloni skutečně dobře, jak vědí lidé bez ztráty paměti, tak by naši soudci museli navléci pracovní oblečení a pomáhat ČESKÝM SPRÁVÁM HŘBITOVŮ s jejich rozšiřováním o velké plochy..

A. Dudík 9.6.2021 12:06

SOUHLAS !!! Neměli by soudci ordinovat místo lékařů ??? ;-O;-O;-OXXX

V. Mokrý 9.6.2021 12:50

Podle některých rozsudků, to na to vypadá.

J. Fridrich 9.6.2021 12:56

ANO, souhlasím s Vámi, jejich-tedy našich soudců a jejich odtrženost od celosvětové reality je ZŘEJMÁ.

Oni snad ani neví, co se děje v našich nemocnicích na ÁRECH a JIPKÁCH..

Ale i všude u našich sousedů v Evropě a v celém jSvětě..

J. Anděl 9.6.2021 12:10

Neboli v naší zemi byla (a stále je?) situace, kdy na krizi není možné reagovat LEGÁLNĚ? Prostě to nejde?

To tvrdíte? Že to prostě jinak, než porušením zákona, nešlo?

Nu, to by samozřejmě byla - ani tak ne nechutnost, jako spíš velká slabina našeho právního řádu.

M. Varadinková 9.6.2021 12:22

No já tedy nevím, ale mně to zdůvodnění všech těch opatření připadá dostatečné. Tím zdůvodněním je ochrana zdraví lidí v době, kdy tu evidentně řádila extrémně nakažlivá nemoc. Pokud některým soudcům připadá takové zdůvodnění nedostatečné, pak jsou buď nesvéprávní, nebo sem spadli odněkud z Marsu a nemají potuchy o tom, co se tu děje, , nebo to prostě dělají schválně (nejsou nestranní, slouží antibabišismu a řídí se stejným heslem jako opozice: čím hůře, tím lépe).

J. Anděl 9.6.2021 12:25

OK. Pochybnost, zda je výrok soudu fakticky správný, vám neupírám.

J. Anděl 9.6.2021 12:28

Jinak mně osobně u některých konkrétních opatření zdůvodnění dostatečné nepřišlo. Třeba omezení vycházení po deváté hodině.

Ale v tomto případě jde o konkrétní sadu opatření v dubnu, do této analýzy se pouštět nebudu, protože naprosto netuším, jaká opatření byla v dubnu a čím se lišila třeba od březnových.

D. Mach 9.6.2021 13:05

Jste asi jediná, kdo chaotická prohlášení a nařízení chápe. Ovládáte tu čechoslováčtinu ...

J. Drobný 9.6.2021 12:27

Ale jistě že by to šlo, stačí náležitě odůvodnit konkrétní míru rizika spojeného s nařizovanou regulací!

Přestože tu podobná (pandemická) situace nikdy předtím nenastala, nikdo netušil co vir udělá nebo neudělá, tak konkrétní míra rizika byla naprosto zjevná. Ovšem nikoliv pro moudrého soudce! :-/

J. Anděl 9.6.2021 12:34

Jsem rozpolcený. Podle mě nelze oprávněnost opatření nikdy vyhodnotit stoprocentně správně, když nemůžeme porovnat se situací, kdy opatření přijata nebyla. To bychom museli mít kukátko do paralelního alternativního vesmíru.

A to hodně detailní kukátko, které nám ukáže nejen počty mrtvých, ale i finanční náklady a třeba důsledky pro život občanů v následujících letech či desetiletích.

Takže jsem rád, že nejsem soudce. Laicky mi některá opatření připadala jako pitomost, některá v cajku.

J. Drobný 9.6.2021 12:47

Pan soudce je v klidu. Jednak rozhoduje za situace, kdy žádné vážnější nebezpečí zatím nehrozí a jenom tím svým rozhodnutím umetl cestičku k uplatnění žalob na stát za způsobené škody. Jistě se najdou právníci, kteří to budou doporučovat!

Z. Ukolébavka 9.6.2021 11:47

"No, už máme muslimskou Francii, muslimské Německo, Švédsko a Rakousko, vadí nebo nevadí? Je to tak a musíme se s tím nějak smířit"

Začátkem 40. let minulého století mělo nacistické Německo většinu Evropy pod svou vládou. Naštěstí se s tím pár lidí nesmířilo. Asi jste pane Neffe v Praze natolik zdegenerovali, že v tom rozdíl nevidíte. Dobře, že jste v menšině.

J. Fráňa 9.6.2021 11:54

R^R^R^

M. Ilsner 9.6.2021 11:56

My Češi se s tím smířit musíme, že je muslimská Francie, muslimské Německo, Švédsko (Rakousko ještě ne). To je tak všechno, co s tím můžeme dělat.

J. Fráňa 9.6.2021 12:12

Pán si nevšiml, že žijeme v EU. Doufám, že takových "berušek" jako je tento pán je opravdu menšina, jinak máme problém.;-D

J. Anděl 9.6.2021 12:01

Píšete z loďky, blížící se k pláži v Normandii?

Z. Ukolébavka 9.6.2021 12:07

Ne, píši o těch chlapcích, co v těch loďkách seděli. Narozdíl od vás, co v těch plavidlech vozíte invazisty do Evropy.

J. Anděl 9.6.2021 12:12

Já nikoho do Evropy nevozím, ba ani finančně a jinak nepodporuju různé šílené Raketýrové atd.

Ale ani nesedím v té loďce, co se těm invazistům brání.

Neboli dělám úplně to samé, co vy. Jen kecám v diskuzi na NP. A fakt by mě zajímalo, co hodláte UDĚLAT se situací ve Francii.

Z. Ukolébavka 9.6.2021 12:17

Jako občan České republiky nemůžu ve Francii udělat zhola nic. Snad jen poslat tomu chlápkovi, co včera vyjádřil fackou svůj postoj, nějaký prachy na advokáta.