Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

29.4.2024 | Svátek má Robert

Diskuse k článku

Volba hanby

Hanebný komunistický zákon o zdanění církevních restitucí musí ještě projít senátem a vzhledem k jeho obnovenému složení se dá čekat, že ho senátoři nepodpoří. Parta anonistů, socdemáků a bolševiků si tedy dá ještě jedno radostné kolečko a potvrdí zákon, jímž okradeného ještě jednou zkasírují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Vobr 24.1.2019 15:18

Re: Winter im Erzgebirge

Parní stroj, mohutné síly zdroj !!!

J. Matuška 24.1.2019 15:04

Odpočiňme na chvilku od "politiky".

Včera jsem se výjimečně díval na televizi /pořady na TV sleduje výhradně manželka, já PC/ TV Barrandov, tedy i na Nebepečné vztahy. Mám otázku: je to autentická reality show? Díval jsem se po Google a něco jsem zjistil, ale jistotu stále nemám. Obracím se tedy na diskutéry NP, kteří vědí, jak to vlastně je. Předem děkuji.

I. Hil 24.1.2019 15:26

Re: Odpočiňme na chvilku od "politiky".

Na TV Barrandov? Něco autentického? :-)

J. Matuška 24.1.2019 15:30

Re: Odpočiňme na chvilku od "politiky".

Pane Hile, za ironii si toho moc nekoupím, že. Dávám přednost faktům/odkazům...

M. Varadinková 24.1.2019 15:46

Re: Odpočiňme na chvilku od "politiky".

Zřejmě moc autentická není, když tam vystupují najatí herci, viz:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/soudce-ivan-elischer-tv-barrandov-nebezpecne-vztahy-trestni-stihani_1812281850_ado

Je nepravděpodobné, že by se našlo tolik reálných lidí, kteří by toužili své autentické velmi intimní rodinné problémy řešit takto veřejně. A že by o nich dokázali tak otevřeně a souvisle mluvit před kamerou. Je to sehrané, stejně jako je sehraný ten pořad o záchranářích Co případ, to nějaká přehnaně sehrávaná hysterická scéna, kdy přítomní na zraněného doslova kašlou a řeší si nad ním pořád nějaké své hysterické spory - nemyslím, že v reálném životě to tak bývá, aspoň ne v takové míře.

V. Petr 24.1.2019 14:56

Václav Klaus k restitucím

"Pamatujte na to, že ten, kdo má vracet, není komunistický funkcionář padesátých let, ale český občan, chudý i bohatý, mladý i starý, let devadesátých."

Řekl to dávno, ale pořád platí.

Jinak, toto se děje také proto, že si strany navykly dělat nevratné kroky bez jakéhokoliv konsenzu, sobě navzdory. Církevní restituce byly protlačeny pomocí odsouzeného poslance těsně před tím, než mohla zasednout schůze nově zvoleného parlamentu, který by je neschválil. A odstupující vláda narychlo podepsala příslušné smlouvy.

Analogicky, i když ne tak narychlo, dopadla penzijní reforma, kterou pravicový parlament schválil a levicový zase zrušil.

A pokud jde o to zdanění, dost otřesná skutečnost je to, že Kalousek "zdanil" státní příspěvek na stavební spoření, aby tak obešel platné smlouvy. Tak ať se teď nediví...

S. Holmes 24.1.2019 15:07

Re: Václav Klaus k restitucím

Kalouskovo zdanění státního příspěvku zamítl ústavní soud. Pokus byl, ale nakonec to vyřešili snížením příspěvku bez jakéhokoliv zdanění.

V. Petr 24.1.2019 15:35

Díky, to už mě uniklo.

J. Havelka 24.1.2019 14:55

Statečný soudce Baxa

a ostatní nebojsové, by měli spojit síly a tu odpadní jímku zažalovat.

P. Forejt 24.1.2019 15:16

Re: Statečný soudce Baxa

jestli má ten strup důkazy ( odposlech, stenozáznam apod.), tak prosím ...jinak je to jen drzá urážka. A co bude Ovar ve funkci, tak má s Ústavním soudcem "po žížalkách". A až tam bude Václav, také ...

V. Pavelka 24.1.2019 17:34

No jo

Statečný Baxa, si udělal reklamu za státní prachy, na budoucí post US , Vykouzlil státní problém z běžného žvanění v zákulisí ! Podle takového mustru, by museli zavřít všechny politiky, soudce , policajty protože se spolu nebaví ,jako Baxa o filharmonii a výrobě štrůdlu nebo Fotbale .Prehánění a detailismus se z nedostatku smyslu pro humor, to bude denní chleba opozice..

J. Uzel 24.1.2019 14:39

Komunisti

by k tomuto tématu měli být raději pokorně zticha, ovšem co je špatného na myšlence daňových asignací nechápu.

H. Omar 24.1.2019 14:46

Re: Komunisti

Na těch nic....

M. Prokop 24.1.2019 14:53

Re: Komunisti

To už je dávno, kdy se komouši báli a byli zticha. Přibližně tak do "trávy růstu". :-P

Dnes ovšem klasické chucpe.

R. Nenechal 24.1.2019 15:23

Re: Komunisti

Jasne kdyz se s nema kamaradi jak Klaus tak Zeman a davaji jim volne ruce a navstevuji je a hlavne s nema peklajduji Ten mladej Klaus by se tak hodil delat nekde vratneho s tim jeho kam vitr tam plast to ma po tatinkovi ktereho zde opevujete Zemanova soudruha

P. Forejt 24.1.2019 14:31

26. schůze poslanců a soudci nic ...

včerejší schůze poslanecké sněmovny odmítla zařadit do jednání bod : "Ovlivňování soudců Kanceláří prezidenta republiky" ...no toto.

To by nebylo nic hrozného, prostě se nepodařilo sehnat 94 poslanců z přítomných 186, kteří by to odhlasovali.

Jenomže říkejte to naší soudružce Hájkové 383...tak to stejně nepochopí. Ale mnohem horší je fakt, že jejich Česká televize o tom večer zase neřekla, ani slovo. Přednost dostaly restituce a komáři. Prostě, co se nehodí, to dramaturg Událostí do tabletu nenaťuká a svazačka Augustová nepřečte. A basta ......n-tsssss

H. Omar 24.1.2019 14:35

Re: 26. schůze poslanců a soudci nic ...

A vaše kuckání bude na řadě kdy? :)))

P. Forejt 24.1.2019 14:38

Re: 26. schůze poslanců a soudci nic ...

ještě že máme tu Lásku ...tedy senátora Lásku. Ten se nezakecá a hned běží podat trestní oznámení. Takový nový Čurda ..kucky.

J. Jelínek 24.1.2019 14:41

Re: 26. schůze poslanců a soudci nic ...

Tak už je vypuštěnej.

J. Jelínek 24.1.2019 14:38

Re: 26. schůze poslanců a soudci nic ...

Až se konečně vypustí, dokud syčí ještě žije.

P. Novák 24.1.2019 14:41

Re: 26. schůze poslanců a soudci nic ...

Umím si představit, co byste tu remcal, kdyby to sněmovna odsouhlasila a ČT odvysílala. Ale pro vás správné řešení neexistuje, protože trpíte dg. paranoia kverulantis./bramborák moc bramborovej, kyselo moc kyselý.../

P. Forejt 24.1.2019 14:45

Re: 26. schůze poslanců a soudci nic ...

rozdíl je v tom, že já popisuji fakta....a na kdyby a bylo li by si nehraji. To musíte k Moravcovi do OVM, tam to rádi ....n-tssss

M. Varadinková 24.1.2019 14:06

Ještě pořád se tu hádáte o církevní restituce?

Nezbývá než zopakovat: Lidské dějiny jsou plné válek, převratů, loupeží, kdy to, co patřilo slabšímu, ukradl či zkonfiskoval ten, kdo byl v té chvíli silnější. A ten slabší (poražený), pokud boj přežil, si svůj majetek mohl vydobýt zpět jen v další řežbě, válce, po dalším převratu, kdyby se pak ocitl pro změnu na straně vítězů. Není pravda, že církev byla hodná a těchto válek se neúčastnila. Naopak, dost podstatná část válek se vedla právě kvůli náboženství a ve jménu té či oné církve.

O nápravě majetkových křivd (restitucích) má smysl uvažovat jen tehdy, pokud ten, kdo majetek ukradl, je donucen ho vrátit tomu, komu skutečně patří. Když někomu dnes ukradne zloděj auto a policajti ho za týden chytí, pak samozřejmě musí být to auto vráceno svému majiteli. Ale pokud uplyne doba v řádu desítek let, oba aktéři (zloděj i okradený) už jsou dávno po smrti, tak nelze ukradené vracet tím způsobem, že se na nějaké odškodnění okradeného budou dodatečně skládat lidé, kteří se té krádeže neúčastnili (dokonce ani nebyli v té době na světě)a naopak byli i oni sami okradeni (třeba o kus svého života na svobodě, o možnost si taky nějaký majetek svou pílí vydobýt).

Minulost už se odehrála, nelze ji vrátit zpět a tedy nelze napravovat staré křivdy, aniž by se páchaly křivdy nové. Církevní restituce jsou toho názorným příkladem: křivdou bylo, když stát majetek církvím sebral, křivdou (na současných daňových poplatnících) jsou i ty restituce a opět křivdou (na těch církvích) je snaha kompenzovat to daňovým poplatníkům jakousi "zpětnou restitucí" (tedy dodatečným zdaněním).