Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vloží se do toho Klaus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mislead 13.7.2006 9:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to museum :-)) jde mi napřed komp:-) |
|
|
Psí vrah Čumil 13.7.2006 9:40Re: Re: Re: Re: Re: to museum :-)) No, na rozdíl od politických tanečků okolo parlamentu, Strakovky a Hradu je to NM skutečně malér, který o čemsi vypovídá. Nemusíme být zrovna odborníky, aby bylo jasné, že kámen sochařských prvků je zřejmě hodně napadený "korozí" a stejně tak asi i upínací prvky figur. O ceně případné rekonstrukce lze jen spekulovat, ale lze předpokládat, že řada prvků pláště, včetně sochařské výzdoby, se bude muset prostě udělat znova a originály bude nutno snést, pokud možno restaurovat a ukrýt v lapidáriích... Nic laciného. |
|
|
pitbul 13.7.2006 9:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: to museum :-)) no, je to sice blbé, že radím zadarmo, ale mám Prahu za své hlavní město ... na těch textiliích zakrývajících po dobu oprav Museum by se reklamama dalo vydělat možná i na celou opravu ... zdá se mi to místo docela frekventované |
|
|
Em 13.7.2006 9:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to museum :-)) Rychle zaregistrovat ten nápad. Třeba nějaká politická strana by tam mohla mít své logo, to by panečku bylo něco pro cizince |
|
|
Mislead 13.7.2006 9:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: to museum :-)) kdybych neměla tu skleněnou nemoc - kolik stála obnova/kopie soch v Kuksu? |
|
|
Psí vrah Čumil 13.7.2006 9:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to museum :-)) Nemám ponětí, ale jistě to pár melounů bylo. Osobně si myslím, že ta proponovaná částka bude mít možná lehce mečiarovský charakter, otázka je, v jakém stavu je ovšem budova NM celkově. Pokud se bude muset kopnout třeba také do reprezentačních prostor, hned jsou v pohotovosti umělecká řemesla - a tam penízky naskakují zatraceně rychle... |
|
|
jepice 13.7.2006 10:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to museum :-)) Dávno, dávno již tomu, co jsem byla párkrát v nejvyšším patře NM. V některých místnostech byly všelijak podšprajcované stropy, jinde byly ve zdech trhliny, že by tam člověk strčil ruku. Neslyšela jsem od té doby, že by se tam dělala nějaká zásadnější stavební rekonstrukce. Takže mě by ta částka nepřekvapila. |
|
|
Mirek Šejna 13.7.2006 9:02Pro Jana Zachrtu, klidně mi říkejte Generále semínko, nebo Gnenerále Šejno. Vy si myslíte, že mě tím urázíte? Ani náhodou. Gen.Jan Šejna byl bratranec mého otce. Poté, co v roce 1968 utekl, jsme si užili své. V roce 1968 vyšetřování policií, já urážky od spolužáků, otec problémy v zaměstnání atd... Takže na sprosťáky, kteří masturbovali nad mým jménem, jsem si za totality zvykl. Po "sametu" se to uklidnilo a už mě nikdo kvůli jménu nekádruje. Vy si můžete onanovat nad mým jménem dál. Aspoň poznáte ten slastný pocit bolševických kádrováků. Takže do toho. S pozdravem Váš Generál Semínko Šejna |
|
|
Em 13.7.2006 9:07Re: Pro Jana Zachrtu, Nemám čes to dnes tolik sledovat, ale to posílání lidí s odlišným názorem "do zahraničí", to už tu jednou bylo, bolševik to ovládal. Žě by to pravice odkoukala, anebo je to přímo skin? Kdoví co tenkrát dělal? |
|
|
pitbul 13.7.2006 9:14Re: Re: Pro Jana Zachrtu,
|
základem před tím, než začnete psát komentář ke komentáři, je okádrovat komentujícího ... fakt je, že jsem to už kdysi zažil - někdy za studií - a tehdy to bylo v poloze, že když chtěli svazáci brigádu, tak přišli za mnou - jesti půjdu já, tak půjdou všichni - bylo to docela srandovní - podobné dnešnímu tanci okolo vlády a sněmovny 
|
|
Em 13.7.2006 9:24Re: Re: Re: Pro Jana Zachrtu, To sis poplet, to není komentář ke komentáři. |
|
|
pitbul 13.7.2006 9:40Re: Re: Re: Re: Pro Jana Zachrtu, no je to možné - ale nějak mi z toho vychází návaznost Šejny na Zachrtu, který zřejmě podpásově komentoval Šejnův komentář, ale možná jsem vedle |
|
|
Jan Zachrta 13.7.2006 9:23Re: Pro Jana Zachrtu, Myslím, že máte se strejdou hodně společných názorů, tedy alespoň s těmi z jeho "lepších" předprůšvihových časů. Překvapuje mě po tom co jste nám sdělil, že nepíšete do Halo novin. |
|
|
Em 13.7.2006 9:30Re: Re: Pro Jana Zachrtu,
|
|
|
Mislead 13.7.2006 9:33Takovejch, co mluvili o jedovatostech je, například já - a dokonce je někteří bez uzardění i provádějí - například také já:-)))))) |
|
|
Em 13.7.2006 9:44Re: Takovejch, co mluvili o jedovatostech je, Až tak |
|
|
jirka.s. 13.7.2006 10:36Re: Re: Pro Jana Zachrtu,ještě jednou od jirky.s. Pane Jene, pro vás, abyste byl v obraze. On nám ten náš generálský disident "vlastní" totiž "exportní" firmu, včera mi dokonce nabízel její služby. A nejen to, on je vůbec mimořádně šlechetný. Po mém sdělení, že odcházím v září do důchodu mi nabídl, že mi bude přispívat na důchod, dovedete si to vůbec představit. Zřejmě by mi ten příspěvek vyplácel v dolarech, protože firma strejčka generála sídlí v New Yorku na 11 Penta Plaza. On sám v ní sice nemá ani korunu, ale on prý by mi to už nějak u strejdy zařídil.Jenom mám strach, jestli mi ten příspěvek bude stačit alespoň na chleba, protože ona zmíněná firma má ve svých stanovách, že se zabývá nákupem a prodejem zboží, ale každý nákup nad 15 000 Kč musí schválit valná hromada. Tak to se asi buď pořád jen válej nebo to s těmi zisky nebude asi tak slavné. Tomu by nakonec nasvědčoval i fakt, že má spoustu času se vyslintávat na strejčkově erárním PC. A teď si představte, že toto "disidentské" hovado mne včera na NP obvinilo, že jsem bývalý stranický aparátčík. Parchant, jehož papínek měl prý po 68 "potíže", protože jeho strejček byl prachsprostý zloděj a lump.Mně, na kterého zasraní fízlové donášeli ještě v prosinci 89, kterému estébácká prasata utahali bratra až k smrti, kterému nezbylo nic jiného než makat u gumárenských lisů a jehož děti si dodělávají vysoké školy až teď, ve třiceti letech. Nevšiml jsem si ani neslyšel nic o tom, že by ten jeho "persekuovaný" papínek makal v Mitasce. Musí nás, pane Jene ale potěšit, že už alespoň po tom "sametu" (uvozovky použil on) má klid. Však se také on a jeho mitgenosse o něj zasloužili, aby na ně byl tak sametový, tak si ho také musí vychutnat. Nemůže přece dopustit, aby se dostala k moci vláda, která by po něm chtěla, aby se uživil sám , nedej bůh dokonce prací. Jenom jsem zvědav, co bude dělat, až i díky jemu ten jeho strejda generál zkrachuje. Že by se o něj postaral Benito? Tomu snad ani on sám nemůže věřit. |
|
|
Old 13.7.2006 9:01Kocourkov Klaus se Zemanem zapříčiní pat, za 200 tisíc hlasů pro pravici navíc není ani jedno křeslo, a teď bude důležitě radit. |
|
|
baci 13.7.2006 8:58dobré si připomenout: je dobré si připomenout Peroutku a jeho Budování státu.V této době nikdy nebyla většinová vláda stranická disciplína byla daleko tužší nežli dnes,Byly zde i přechodné úřednické vlády.Vladly však jen po velmi krátkou dobu,výraz vládá odborníků je velmi zavadějící předurčuje že ti co vládnou nyní jsou odborníky nulovými,ale vládli zde předsedové pěti nejsilnějších stran tzv Velká pětka na rozdíl o dnešní reprezentace to byly osobnosti v tom nejlepšim slova smyslu.Vedla je jedna myšlenka a to blaho státu,takže se na podstatných věcech vždy dohodli. |
|
|
Ben Fato 13.7.2006 8:53Neuvěřitelně blbej článek Po dlouhé době jsem se neudržel, abych nevyjádřil zde v diskusi, do které se již delší čas nezapojuji, svůj názor. Tady je: "Něco tak blbého, plného výmyslů a nesmyslů jsem i v tom marasmu české novinařiny dlouho nečetl." |
|
|
jasan 13.7.2006 8:56Re: Neuvěřitelně blbej článek nedivte se - Aston "vari z vody uz dost dlouho"..... a ostatne ostatni media take. takze ti co sem vytrvale posilaji linky na zarucene zpravy jsou zerteri ci naivove |
|
|
jonáš 13.7.2006 9:08Re: Re: Neuvěřitelně blbej článek A co český učitelky -- takhle to vypadá, že už jsou tak zu grund že ani na ten Jadran nejezděj |
|
|
eTony 13.7.2006 8:43Jacquesi, od 14. června mi dlužíte uvedení konkrétních příkladů pro doložení vašeho tvrzení : Paroubek za komančů provozoval něco jako kapitalismus. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 13.7.2006 8:47Re: Jacquesi, Jak jsi prisel na to ze ti neco 'dluzim'? |
|
|
eTony 13.7.2006 9:09Re: Re: Jacquesi, Jacquesi, vaše neslušnost je na NP známá ( jen někteří si ji ale nepřipouští ), čehož důkazem je vaše tykání mě, vám neznámému člověku. Patrně ani nepovažujete za slušné, na mé požádání, doložit vaše tvrzení konkrétními příklady, na základě kterých jste k uvedenému tvrzení přišel. Nutit vás samozřejmě nemohu, ale mohu si o vašem tvrzení myslet absolutně cokoli, i nelichotivého. Takže nechte si svůj myšlenkový poklad pro sebe, bůhví co se za ním skrývá. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 13.7.2006 9:30Re: Re: Re: Jacquesi, Hajzlikum tveho typu zasadne nevykam. Moje neslusnost si s tvoji vubec nezada a je pouze reakci na naprosto arbitrarni a konstanti urazky od vypatlanych niemandu tveho typu. Nejsem na vedeckem symposiu abych ti dokladal kokretnimi empiricky overenymi priklady ta ci ona trvzeni. Vsechny moje prispevky jsou naprosto logicke a jejich validita vyplyva z podstaty veci. Chapu nicmene ze toto nejsi schopen pochopit a nezbyva ti nez slintat modrou penu z koutku huby. Myslet si muzes co chces, pokud jsi mysleni schopen, a ani me nemusis informovat o tom ze zrovna myslis. Adios enemigo mio |
|
|
eTony 13.7.2006 9:46Re: Re: Re: Re: Jacquesi, nepřekvapil jste mne, tuto reakci jsem čekal. Nic jiného totiž neumíte, jen planě hovořit a urážet, ty urážky už nudí a jsou stereotypní. Vaše jednání ve stylu: mne nezajímá co, ale kdo to říká, je pro mne více než výmluvné. Na tom vědeckém sympoziu, kde byste empiricky ověřenými příklady zdůvodňoval Paroubkův něco jako kapitalismus za komančů, bych chtěl být. Takový kabaret bych si nenechal ujít. |
|
|
jirka.s. 13.7.2006 17:59Re: Re: Re: Re: Re: Jacquesi, Milý eTony! Není nutno chodit na jakási obskurní sympozia.Jestliže vás už kubíčkovy urážky nudí,stačí si pustit televizi a tam uslyšíte od jeho guru drátha a benita daleko elegantnější a barvitější urážky a to vše pouze za stovku měsíčně. Na tom sympoziu byste se asi nedoplatil, protože volnou pozvánku by vám asi těžko poslal. Přeji pevné nervy. |
|
|
Malý Aston 13.7.2006 8:38Některá tvrzení jsou jen zbožná přání! Nemám rád bolševiky.Tuto stranu volilo méně voličů než při minulých volbách.To že patří společně k levici tvořenou ČSSD+KSČM a toto spojení využívá pan Paroubek,že má 100 poslanců,by mělo být varování všem stranám. On uzavře se všemi vše ale stejně se s bolševiky spojí,jakmile to bude potřebovat.V ČSSD je řada členů,kteří jsou daleko horší než ti naši komunisté v KSČM.Tvrzení,že Klaus udělá vše,aby byl znovu zvolen prezidentem je velmi odvážné.Pan Klaus není Havel aby se nechal 3x zvolit a ještě k tomu zavřel Sládka aby nehlasoval proti a Dáša se mohla upískat. Dvoukoalice ODS+ČSSD by byla zrada jak pravičáků,tak i levičáků a nevěřím v její realizaci.ČSSD i kdyby souhlasila,tak stejně s KSČM ostatní strany stejně podvede. Není většího lháře na naší politické scéně jak pan Paroubek.Vzhledem k tomu,že můj názor stejně nikoho nezajímá,předpokládám že vznikne úřednická vláda a budou předčasné volby.Dosavadní postoj ne ČSSD ale pana Paroubka je veden snahou rozbít tříkoalici a společně s KSČM vytvořit jak vládu tak i zvolit předsedu poslanecké sněmovny.Všichni již vědí,že KSČM+ČSSD je jedna politická strana,jen pan Paroubek to neví i když říká,že má 100 poslanců. |
|
|
Eva D. 13.7.2006 20:19Re: Některá tvrzení jsou jen zbožná přání! Mě Váš názor zajímá. |
