16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Vlny na rybníku

Výroky se stávají událostmi, pohybujeme se od výroku k výroku. Můžeme o tom mudrovat, jestli je to dobře nebo špatně, že to tak je se dá snadno doložit. Tak třeba prezident Miloš Zeman má na kontě dlouhou řádku výroků vyvolávajících pozornost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rajman 11.6.2021 8:07

Opravdu? Vaše čest a svědomí je snad postavena na lži, ze když něco není vyslovně zminěno, že o tom není reč? Nebo snad cti a svědomí netreba? Pak ale ani jalových přisah.

J. Anděl 11.6.2021 8:13

Už prostě ta vaše manipulace, že lidé mají znát pravdu a že na ní policajti přísahají, skřípe.

Samozřejmě třeba existuje služební tajemství. Lidé mají znát jen to, co dovolují pravidla.

V. Klepetko 11.6.2021 8:31

Ale to i policajti :-)

J. Anděl 11.6.2021 8:39

Že i policajti mají znát jen to, co dovolují pravidla? To asi ano :-).

Ale mění to něco na tom, že neplatí, že Šlachta má vystoupit a vysypat všechny detaily o 2013, které ví, prostě proto, že přísahal na svou čest a svědomí, že bude poslouchat rozkazy, dodržovat zákony a nasadí při obraně zájmů ČR život?

V. Klepetko 11.6.2021 8:44

Nemění.

Ledaže by samotná pravidla byla tajná :-)

P. Kmoníček 11.6.2021 8:05

Pane Rajmane, máte sice pravdu, ale je tady stále jeden fakt, který zatím lháře z Hradu nezklamal. Volební síla voličů, které sám nazývá idioty a kteří ho ještě nezklamali.

P. Rajman 11.6.2021 8:11

Vždy, když narod nasleduje pitomce a pomatence, je treba těch, kteří se alespiň pokusí na to upozornit. I kdyby síla podvedených byla zdanlivě "nekonečná".

J. Kombercová 11.6.2021 8:19

Mě docela udivuje, jak jste si nebetyčně jistý, že mezi ty pitomce nepatříte.

I. Kellner 11.6.2021 8:23

Stačí, že si to myslí většina ostatních.

P. Kmoníček 11.6.2021 8:37

A s tím právě lhář z Hradu (řekl soud) počítá.

J. Ganaur 11.6.2021 8:44

;-DTohle se ovšem dá vyložit tak, že se sama zařazujete mezi pitomce!;-D;-D;-D

J. Kombercová 11.6.2021 8:56

Ano, s tím rizikem jsem to psala. Děkuji za důvěru.

J. Ganaur 11.6.2021 9:01

;-DV

P. Vychodil 11.6.2021 9:28

hele, to zní dobře, ale kdo bude soudcem, určícím kdo je a kdo není pitomec ? A bude tento verdikt platný v průběhu času ? Jak často se ukázalo, že ten, kdo je za pitomce, má pravdu, a samozřejmě naopak ?

P. Kučera 11.6.2021 7:52

Informace nedůležité a závěry z nich důležité?

Říkat, že přijetí Tichanovské naším prezidentem může být (nebo snad už je) znamením odklonu Kremlu od Lukašenka? Důležitější bude, až projeví Zeman odklon od machinacemi zvoleného ruského prezidenta s orientálními despotickými a imperiálními manýrami. Putin a Lukašenko si musí dobře rozumět, zvláště když ten druhý olizuje prvnímu obuv.

A že Babiš chválí policistu Šlachtu? Přinejlepším zkouší, jestli na něj zapůsobí jeho charisma. Policisté jsou už dávno legendárně hloupí, ale všichni určitě nejsou zločinní. Jde o to, jestli ono Babišovo charisma bude Šlachta vnímat jako přitažlivé sluníčko, nebo jako pekelnou výheň. Informací by mohl mít dost. Pokud ne, tak je taky jen prostý pochůzkář, plnící rozkazy a dál neuvažující. Nebo, v horším případě, šikanující občany svými mesianistickými vizemi.

Nemyslím, že je nutno analyzovat každé upšouknutí politiků a vyvozovat z toho bůhvíjaké závěry. Spíš je dobré dívat se a vidět pod povrch a vnímat hlubší příčiny a trendy.

Dobrý den.

J. Anděl 11.6.2021 7:56

Policisté jsou už dávno legendárně hloupí?

Jak to myslíte? Jako že si opravdu myslíte, že jsou všichni policisté hloupí? Nebo že existuje taková legenda?

P. Kučera 11.6.2021 8:04

Několikrát jsem byl svědkem, když policisté vypisovali zprávu o určité události. Nepsali to co slyšeli, ale o čem se domnívali, že se stalo. Vždy se spoustou pravopisných chyb, o těch stylistických nemluvě. Pokud se mezi ně dostal nějaký chytrý člověk, tak doufám, že postoupil někam nahoru, takže už není obyčejným lidem na očích. Šlachta si (s olomouckým vrchním st. zástupcem Ištvanem) vyšlápli na tzv. měkký cíl, zamilovaného premiéra. Fajn. Ale jaký byl nakonec výsledek? Domnívám se, že ty tisíce vtipů o policajtech nevznikly bezdůvodně. Už je to legenda, a tu zatím policajti stále čile udržují.

V. Klepetko 11.6.2021 8:22

Snažíte se tu snad naplnit skutkovou podstatu § 356 TZ "Podněcování k nenávisti vůči skupině osob"

?

:-)

J. Anděl 11.6.2021 8:30

Aby lidé psali to, co říkáte a myslíte, a ne to, co se oni domnívají, že slyšeli, na to je potřeba inteligence, pozornost, zdrženlivost (v předčasných závěrech) atp. Není to vůbec jednoduché a zkreslení jsou každodenní a neustálá.

Ještě bych někoho, kdo tyto dovednosti nemá, nenazval legendárně hloupým.

Píšu to jako člověk, jehož profesí je poslouchat, co lidé říkají, že chtějí. A překládat to těm, kteří ten požadavek budou realizovat. A v ideálním případě dodavatel dodá to, co ti lidé opravdu chtějí. Nikoliv jen slepě to, co říkali. Což nevycítím z jeho aury, prostě se musím doptat. A pak to přesně a srozumitelně vyjádřit. A pak si ověřit, že mé vyjádření bylo pochopeno tak, jak bylo míněno. A stejně ten proces občas zaškobrtne.

Takže si taky myslíte, že blondýny jsou signifikantně blbější, než tmavovlásky nebo zrzky?

R. Toman 11.6.2021 8:38

A jak se vám to "poštěstilo" být několikrát svědkem když policisté vypisovali zprávu a ještě jste měl možnost ji číst a poslouchat celý výslech, když píšete, že psali něco jiného. Zřejmě jste měl s policajty čilé kontakty, nebo pomocník VB ?

P. Kazo 11.6.2021 9:25

Moja osobná anekdota:

Písal sa rok 2014 a mne boli vďaka mojej vlastnej blbosti odsudzené bitcoiny čo som mal uložené na burze. Išiel som to zo srandy nahlásiť na políciu, a policajt sa pri písaní zápisnice pýta: Bitcoin? S akým i sa ta píše? :-)

P. Jirkovský 11.6.2021 8:13

A proč si myslíte, že jsou všichni policisti hloupí a (jen?) někteří zločinní?

J. Fridrich 11.6.2021 7:48

" Ještě není vyhráno. WHO varuje před rizikem smrtícího podzimu. Neudělejme stejnou chybu jako loni, varoval ve čtvrtek regionální ředitel Světové zdravotnické organizace (WHO) pro Evropu Hans Kluge. Evropa podle něj i přes jistý pokrok v boji s epidemií koronaviru zdaleka nemá vyhráno a hrozí jí opětovné riziko „smrtící podzimní vlny“." -

No, máme u nás v Česku i jinde na Světě dosti a dosti " superodborníků " na imunologii a virologii, hlavně u střední a mladší generace, kteří " vybádali " že to očkování vakcínou není nutné - a naopak, že nás její aplikací chce Bill Gates očipovat, aby věděl o každém z 7,7 miliard dnes žijících lidí na naší planetě VŠE, tedy kdy dnes vstávali a jestli už šli se svým pejskem na procházku a co budou vařit dnes k obědu..

J. Ganaur 11.6.2021 7:50

Takže kočkování je podle odborníka Klugeho pro kočku!;-D;-D;-D

J. Fridrich 11.6.2021 9:06

Je to jasné pane Ganauer, vy jste ten " superodborník "..

J. Anděl 11.6.2021 7:54

To očipování není kvůli vědomosti, co jste dnes snídal, ale třeba kvůli ovlivňování voleb.

Nejsem rozhodně zastánce či propagátor této teorie - jen vysvětluji, na čem je postavená. Tedy na strachu, že někdo bude chtít manipulovat vaším jednáním. Příklad s volbami dodávám já, tak nějak mě to napadlo v souvislosti s Lukašenkem.

Taky jsme ale už odočkovali přes šest miliónů dávek vakcín a očkování pořád jede. Už se ví, jak vysoká proočkovanost je třeba?

J. Fridrich 11.6.2021 9:04

Píšete - " ale třeba kvůli ovlivňování voleb " - mohu vás ujistit, že při mém posledním setkání s Billem Gatesem mne on sdělil, že se nechystá ovlivnit volby v České republice. Po pár whiskách se mi přiznal, že ani neví kde ta jakási Česká republika vlastně leží...

J. Anděl 11.6.2021 9:09

Souhlasím, můžete mě ujistit. Není to ale potřeba. Protože já nejsem zastáncem ani propagátorem té teorie. Jen jsem chtěl vysvětlit, na čem je postavená.

A mám matný dojem, že jsem to už napsal a že jste sice velice chytrý a racionální, takže nevěříte konspiračním teoriím, ale nedáváte právě moc pozor.

J. Fridrich 11.6.2021 9:36

Děkuji, ale já dávám pozor na důležité věci.

J. Anděl 11.6.2021 9:45

V diskuzi je relativně důležité dávat pozor na to, co píše ten, s kým diskutujete, jinak můžete vypadat hloupě.

Ale samozřejmě vypadat hloupě není ohrožující na zdraví a životě, souhlasím.