Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vlček v uctivém předklonu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Čech 29.6.2008 10:12RE: Prominul Zase jen blábol. Nějaká fakta o ohrožení by nebyla? Pokud jde o to smetání do kbelíku, na to musí být dva: Jeden, co drží, druhý, co mete. Docela věřím, že se hodíš (jenom) na metaře, ty fašizující PEDOFILE. |
|
|
tich@dohoda 29.6.2008 10:12Moc mě prominou, vašnosti, názor - ale ty vepře si tu pěstuje Rocco a řekl bych, že by je chtěl mít ze všech lidiček v ČR. ja bych rekl Haf'e /viz vas titulek/ , ze to je prave o te individualni svobode , tedy nenechat si nasadit ohlavku od Rocca ani Lampasaka s boulema, resp. kohokoliv jineho. Koneckoncu vy sam jste prikladem, ze to jde, tedy deklarujete se jako pravicak,to vam ale nebrani byt kriticky i do pravicovych rad. Prave proto mi daleko vice vyhovuji tzv. bolsani zde na Psu, povetsinou jde o lidi co si drzi distanc od fanklubu a rozdavaji na jednu i druhou stranu podle stavajici situace, pokud se navazi do socanu a Rocca nebo brcalniku ci panbickaru, to jeste jde pokud ovsem sahnou na modre stalinisty resp. vudce tak je zle a jde o rudochy a bolseviky, coz je nalepka za vlastni nazor. Cest :-) |
|
|
Puck 29.6.2008 10:11Re: Re: Re: Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. Autority jsou různé a jiné. Některé jsou ohebnější. |
|
|
Josef Schweik 29.6.2008 10:06Tak tohle máte místo bohoslužby? Tohle je cvičení z relativity, vážení . V roce 1991 by jste to starýmu Bushovi schválili kvalifikovanou většinou v refrendu a Havel by to slavnostně votevřel s celejma Greenhorns. V roce 96 po válce v Čečeně byste to považovali za vyhozený prachy - od ožralýho Jelcina nikdo nic zlýho nečekal, nebyl toho schopen. V roce 2002 byste to zařízení chtěli ve vobavách, že naše hříšný členství může něko přimět přistát s Jumbem na Václaváku. Dneska vidíte agresora tam, kde jest armáda země, která byla diverzně napadnutá nelegálníma, ale dobře vorganízovanejma teroristy. Co se vyvíjí je nejen vaše minění, ale i situace. Mám pocit, že jest tu část populace, která věří, že USA jest větší zlo, než Rusko. Vzniká schizofrenie faktů a pocitů. Vono to hodně mluví za ty, který si snili sen vo "ušlechtilý" Americe a teď ventilujou svý frustrace z toho, že "Ježíš prdí". |
|
|
AndyO 29.6.2008 9:58Re: Re: Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. to samozřejmě může. Však rozhádané manželství je také barevnější než spořádané. Hovoříte totiž o rebelantech, tedy někom, kdo se bouří proti autoritám. |
|
|
promirul 29.6.2008 9:58Re: Tragedií Milý ČECHU,teď jsi zase řekl něco chytrého,co nás ohromilo.Jsme rádi,že jsou ty velmocenské plány Bushe,protože zabraňují podobným žvanilům,jako jsi ty,nás ukolébávat.Myslím,že by bylo lepší smést tebe do kbelíku,jako smetí.Měl bys také zjisitit co to vlastně je pedofil,protože nemáš jasno o významu různých výrazů . |
|
|
ibn 29.6.2008 9:53Re: Re: My Friende, Jenze pan Novy ridi konflikty z nejake centraly, toho zadna kulka neskrabne, ani stribrna, potrena cesnekem. |
|
|
Puck 29.6.2008 9:52Re: My Friende, Konflikty na dnešní úrovni, víceméně lokální, jsou jen upouštěním páry. Výsledek konfliktu na úrovni světové naše dobře vyzbrojená armáda neovlivní. Mám vážné obavy, že ani dobře vyzbrojená americká armáda nebude mít tu sílu. |
|
|
ibn 29.6.2008 9:51Konflikty jsou přirozenou součástí lidské existence. Stejne jako smrt, rekl vrah. Jakmile neco zacnete popisovat, pane Novy, zbavujete dotycny dej pelu prirozenosti. Konflikty by byly prirozenou soucasti existence, pokud byste o nich nepsal, prirozenost zapovida popis sebe same. Staci ale jen jedno slovo a je jasne, ze konflikty prirozene nejsou a ze jen obhahujete ideologicky jejich opodstatneni. Konecne hodina nabozenstvi se s nedelnim polednem pomalu blizi.... |
. Mejte se a hezky zbytek vikendu.|
|
promirul 29.6.2008 9:49Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. tich@dohoda,To se to žvaní z ciziny o modrých komančích,ale o růžové blbce,kteří spekulují za hranicemi ,tady není bohužel zájem. |
|
|
I Am the Champ My Friend 29.6.2008 9:48Re: My Friende, Zrejme nechapes ze ten vydirajicim jsi ty a ne ten kdo ti nechce jeho jim-vlastnenou komodity poskytnout, ale to neni dulezite. Dulezite je ze je od tebe roztomile ze jsi jiz ted v plne polni pripraven jit bojovat za to abys mohl satiovat potreby artificialne vyrobene tvou oblibenou reklamni agenturou, kde naprosta vetsina ne-li vsechny jsou spojene s nezrizenou konsumpci energie. Jsi sice temer absolutni kreten, ale zase je hezke ze jsi ochoten za svuj kretenismus polozit vlastni zivot. Cest tve pamatce! |
|
|
Puck 29.6.2008 9:44Re: Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. Paroubek má víc rebelantů než Topolánek. To může, kromě jiného svědčit o tom, že názory jednotlivých členů Paroubkovy strany jsou barevnější, než názory členů strany Topolánkovy. |
|
|
Puck 29.6.2008 9:38Re: Re: Re: Re: "co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" V obchodě je vždycky něco za něco, a nemusí to být vždycky jen peníze. |
|
|
Ivan Nový 29.6.2008 9:35My Friende, No při vysokém převisu poptávky nad nabídkou nejdřív roste cena, a když to nestačí dojde ke střetu. To je realita, nikoliv ideologie. V 90% ale trh najde náhradní produkt, proto se tak málo válčí v otevřených ekonomikách. A proto je dobré mít silnou a dobře vyzbrojenou armádu. Konflikty jsou přirozenou součástí lidské existence. |
|
|
Haf 29.6.2008 9:35Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. Moc mě prominou, vašnosti, názor - ale ty vepře si tu pěstuje Rocco a řekl bych, že by je chtěl mít ze všech lidiček v ČR. |
Kdo je mimo jeho chlívek, je nepřítel . |
|
Puck 29.6.2008 9:30Re: Re: taky přeji dobrý den :-))) Pravda, napadání slušného diskutéra není zrovna etické. Ale nevím, kdo si začal. |
|
|
Ludmila 29.6.2008 9:27Re: Re: Re: "co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" chování, které vědomě a se záměrem ubližuje, násilně omezuje svobodu a poškozuje jiné osoby nebo věci. Opis |
|
|
I Am the Champ My Friend 29.6.2008 9:27Re: Re: Re: "co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" |
|
|
Haf 29.6.2008 9:27Re: Praze chybí přes tisíc policistů, plán na jejich získání zkrachoval (idnes) Na co policisty ? Fízlové nestačí ? Těch tu je ! |
|
|
Puck 29.6.2008 9:26Re: taky přeji dobrý den :-))) Každý se na věc dívá jinak, a každý má pro to svoje důvody. Občas i rozumné. Kde je problém ? |
|
|
Haf 29.6.2008 9:22Re: Re: Rektální horolezci musej do předklonu P.Cibulka je jedním z mála těch, kteří se nedali koupit, kteří pochopili, vo co tu jde. To hloupý Honza ani netuší ! A do mně ? S tou svojí |
si zaběhni do Berna, tam si užiješ ! Ale s hlavou ti tady asi nepomůže nikdo. |
|
Standa 29.6.2008 9:21Re: Re: Vlček v uctivém předklonu V Česku je spousta lidí v uctivém předklonu - media a novináři, politici, armáda, policie, státní zástupci, obyčejní lidé. Chcete-li něco, tak do předklonu a mačkat čepici, např. ve zdravotnictcí, politici před USA apod. Co byste chtěli, holoto! |
|
|
Puck 29.6.2008 9:20Re: Re: "co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" |
|
|
VvV 29.6.2008 9:19Re: Re: Re: Re: Re: To vás Jyrka nepochválí V Antarktidě je pěkný minimální stát. |
|
|
Ludmila 29.6.2008 9:12Re: "co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" Vdírání surovinami není agrese? |
|
|
I Am the Champ My Friend 29.6.2008 8:59"co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" Je vzdy roztomile videt jaci jsou ti nejvetsi "pravicovi liberalove" ve skutecnosti bolsevicti komanci jako prase. Vydiranim surovinami myslis bolseviku Ivane Novy neco jako kdyz jiny ma neco co ty nemas a ty to chces ze si to nasilne vezmes? |
|
|
Standa 29.6.2008 8:50Hloupý, demagogický a propagandistický článek. |
|
|
tich@dohoda 29.6.2008 8:45Rusko jsem neměl nikdy rád, pro svúj politický režim, jsem ho vnímal jako agresora, tak to ja , na rozdil od vas to Rusko nemam rad ani dnes , ovsem realisticky musim uznat, ze se Rusko vraci na pozici supervelmoci /nemam z toho ani trochu radost/ . Nevim zda se soudruh Bush pokousi po vzoru Regana Rusko uzbrojit ale co vim na 100 % , ze to tentokrate nevyjde, navic Rusko je ideologicky dnes daleko vice pro kapitalisticke nez CR nebo EU. Osobne si myslim, ze ani instalace radaru v CR hospodarske vztahy CR/EU vers. Rusko nijak vazne nepoznamena. Navic je potreba si uvedomit, ze CR/EU nakupem surovin v Rusku stejne vytvari zdroje na financovani ruske ekonomiky tedy i zbrojnich programu a jine vychodisko pokud vim EU/CR nema. Modri komunisticti idioti zacnou rvat o vystavbe jadernych elektraren, blbankove, nevedi, ze komplet cesky jaderny prumysl v CR je uz davno v ruskych rukach. Cest :-) |
|
|
honzaD 29.6.2008 8:36Těch, co by si měli opravit školní znalosti je asi víc. Pan Vlček by si měl nejprve poněkud poopravit své znalosti ze školních lavic. Zjistil by, že radar rozhodně nemá být místěn blízko ruských hranic. Tatam je totiž doba, kdy Československo a Sovětský svaz spolu sousedily, nyní dělí Českou republiku a Ruskou federaci tisíc kilometrů a mezi oběma zeměmi se rozkládají dva suverénní státy. Jakýsi úzus říká, že se bere minimální počet a já tam vidím jen Polsko :-). Rozhodně bych se do kvízu o znalostech ty dva státy neodvážil vyplnit :-) No a tisícovky bych nechal také stranou. |
|
|
Ivan Nový 29.6.2008 8:31Rokingu, co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese. A taky díky němu umírají lidé. |
