Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vlček v uctivém předklonu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I Am the Champ My Friend 29.6.2008 9:27Re: Re: Re: "co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" |
|
|
Ludmila 29.6.2008 9:27Re: Re: Re: "co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" chování, které vědomě a se záměrem ubližuje, násilně omezuje svobodu a poškozuje jiné osoby nebo věci. Opis |
|
|
Puck 29.6.2008 9:38Re: Re: Re: Re: "co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese" V obchodě je vždycky něco za něco, a nemusí to být vždycky jen peníze. |
|
|
Ivan Nový 29.6.2008 9:35My Friende, No při vysokém převisu poptávky nad nabídkou nejdřív roste cena, a když to nestačí dojde ke střetu. To je realita, nikoliv ideologie. V 90% ale trh najde náhradní produkt, proto se tak málo válčí v otevřených ekonomikách. A proto je dobré mít silnou a dobře vyzbrojenou armádu. Konflikty jsou přirozenou součástí lidské existence. |
|
|
I Am the Champ My Friend 29.6.2008 9:48Re: My Friende, Zrejme nechapes ze ten vydirajicim jsi ty a ne ten kdo ti nechce jeho jim-vlastnenou komodity poskytnout, ale to neni dulezite. Dulezite je ze je od tebe roztomile ze jsi jiz ted v plne polni pripraven jit bojovat za to abys mohl satiovat potreby artificialne vyrobene tvou oblibenou reklamni agenturou, kde naprosta vetsina ne-li vsechny jsou spojene s nezrizenou konsumpci energie. Jsi sice temer absolutni kreten, ale zase je hezke ze jsi ochoten za svuj kretenismus polozit vlastni zivot. Cest tve pamatce! |
|
|
ibn 29.6.2008 9:53Re: Re: My Friende, Jenze pan Novy ridi konflikty z nejake centraly, toho zadna kulka neskrabne, ani stribrna, potrena cesnekem. |
|
|
Ivan Nový 29.6.2008 12:37ibne, konflikty vznikají samy od sebe, jednotliví lidé na to nemají žádný vliv. |
|
|
ibn 29.6.2008 9:51Konflikty jsou přirozenou součástí lidské existence. Stejne jako smrt, rekl vrah. Jakmile neco zacnete popisovat, pane Novy, zbavujete dotycny dej pelu prirozenosti. Konflikty by byly prirozenou soucasti existence, pokud byste o nich nepsal, prirozenost zapovida popis sebe same. Staci ale jen jedno slovo a je jasne, ze konflikty prirozene nejsou a ze jen obhahujete ideologicky jejich opodstatneni. Konecne hodina nabozenstvi se s nedelnim polednem pomalu blizi.... |
|
|
Ivan Nový 29.6.2008 12:40Ale ibne, co uděláte, když vám někdo sebere vaši věc? Jdete do konfliktu, tedy zavoláte na policii a nebo se s tím smíříte? |
|
|
Puck 29.6.2008 9:52Re: My Friende, Konflikty na dnešní úrovni, víceméně lokální, jsou jen upouštěním páry. Výsledek konfliktu na úrovni světové naše dobře vyzbrojená armáda neovlivní. Mám vážné obavy, že ani dobře vyzbrojená americká armáda nebude mít tu sílu. |
|
|
Standa 29.6.2008 8:50Hloupý, demagogický a propagandistický článek. |
|
|
honzaD 29.6.2008 8:36Těch, co by si měli opravit školní znalosti je asi víc. Pan Vlček by si měl nejprve poněkud poopravit své znalosti ze školních lavic. Zjistil by, že radar rozhodně nemá být místěn blízko ruských hranic. Tatam je totiž doba, kdy Československo a Sovětský svaz spolu sousedily, nyní dělí Českou republiku a Ruskou federaci tisíc kilometrů a mezi oběma zeměmi se rozkládají dva suverénní státy. Jakýsi úzus říká, že se bere minimální počet a já tam vidím jen Polsko :-). Rozhodně bych se do kvízu o znalostech ty dva státy neodvážil vyplnit :-) No a tisícovky bych nechal také stranou. |
|
|
tich@dohoda 29.6.2008 8:27a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. tak to by nefungovalo /viz titulek/ modry komanc musi byt vzdy v necim rektu. V rektu vudce, v rektu USA, v rektu strany a hlavne pritom porad vyrvavat o demokracii, obcanske svobode a idividualite :-) . Zakladem "svobodneho" mysleni modreho komance je "myslet" si to stejne co vudce a strana. Pro modreho komance je znakem odliseni/"individuality" nechat si udelat jinou kerku/obrazek nez ma soused z "panelaku" v satelitu /na hypoteku/ . Jestli ten radar v CR bude nebo ne /jakoze bude / to je mi srdecne luft, ovsem verit tomu, ze CR ochrani :-) , to uz bych se daleko vice spolehal na ty "chrabre hochy" co uz tisic let drimou pod Blanikem resp. na povestne Svandrlikovy vepre. Cest :-) |
|
|
Haf 29.6.2008 9:35Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. Moc mě prominou, vašnosti, názor - ale ty vepře si tu pěstuje Rocco a řekl bych, že by je chtěl mít ze všech lidiček v ČR. |
Kdo je mimo jeho chlívek, je nepřítel . |
|
Puck 29.6.2008 9:44Re: Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. Paroubek má víc rebelantů než Topolánek. To může, kromě jiného svědčit o tom, že názory jednotlivých členů Paroubkovy strany jsou barevnější, než názory členů strany Topolánkovy. |
|
|
AndyO 29.6.2008 9:58Re: Re: Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. to samozřejmě může. Však rozhádané manželství je také barevnější než spořádané. Hovoříte totiž o rebelantech, tedy někom, kdo se bouří proti autoritám. |
|
|
Puck 29.6.2008 10:11Re: Re: Re: Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. Autority jsou různé a jiné. Některé jsou ohebnější. |
|
|
promirul 29.6.2008 9:49Re: a nelézt do prd*le. A to nejen Rusům, ale i USA. tich@dohoda,To se to žvaní z ciziny o modrých komančích,ale o růžové blbce,kteří spekulují za hranicemi ,tady není bohužel zájem. |
|
|
Čech 29.6.2008 8:20Tragedií je, že v našem národě jsou stovky tun idiotů, jako je např. značka "divana". Když tady Rusové měli rakety (nikoliv v Brdech), byly už deset let předtím 15 km na západ od naší hranice US "mírové" rakety namířené mimo jiné na Prahu. Svět byl rozdělen na BATO a VS, na dva antagonistické bloky. Dnes žádné bloky neexistují, a "hrozba" raket z KLDR nebo Iránu je tak směšná, že jí nevěří ani US kojenci. Proč se tedy máme přimotat do velmocenských plánů pana Bushe a riskovat, že se na nás SKUTEČNĚ NĚKDO ZAMĚŘÍ? Odveta by nás smetla z povrchu zemského a nevynechala by "divanu", ba ani jednoho US pedofila. . |
|
|
divana 29.6.2008 8:27taky přeji dobrý den :-))) |
|
|
Puck 29.6.2008 9:26Re: taky přeji dobrý den :-))) Každý se na věc dívá jinak, a každý má pro to svoje důvody. Občas i rozumné. Kde je problém ? |
|
|
Puck 29.6.2008 9:30Re: Re: taky přeji dobrý den :-))) Pravda, napadání slušného diskutéra není zrovna etické. Ale nevím, kdo si začal. |
|
|
divana 29.6.2008 10:22nevím, jak moc jsem byla neslušná :-)) jen jsem pleskla reakci o stránku zpět na : dobrej uvodnik: Autor: QSECOFR IP: 84.152.199.xxx Datum: 29.06.2008 01:46
|
|
|
promirul 29.6.2008 9:58Re: Tragedií Milý ČECHU,teď jsi zase řekl něco chytrého,co nás ohromilo.Jsme rádi,že jsou ty velmocenské plány Bushe,protože zabraňují podobným žvanilům,jako jsi ty,nás ukolébávat.Myslím,že by bylo lepší smést tebe do kbelíku,jako smetí.Měl bys také zjisitit co to vlastně je pedofil,protože nemáš jasno o významu různých výrazů . |
|
|
Roking 29.6.2008 8:14Dnes to vnímám jinak. Rusko jsem neměl nikdy rád, pro svúj politický režim, jsem ho vnímal jako agresora, ale dnes s odstupem, se mi věci jeví jinak. V době zvýšeného zájmu o suroviny, bude zřejmě sílit boj o toto bohatství, na různých úrovních. Evropa pro Rusko na vládní úrovni není dnes podle mně nijak zajímavá. Proto se přikláním k neutrálnímu postoji. Nerad bych se jednou dozvěděl, že jsem někomu dopomohl k agresi. Ti kdo se mnou nesouhlasí, ať uvedou příklady. |
|
|
Alfons 29.6.2008 8:27Re: Dnes to vnímám jinak. V pohodě posedíme mezi dvěma mlýnskými kameny. Blaničtí rytíři vše vyřeší. |
|
|
Ivan Nový 29.6.2008 8:31Rokingu, co je špatného na přiměřené agresi? Vydírání surovinami je taky agrese. A taky díky němu umírají lidé. |
|
|
tich@dohoda 29.6.2008 8:45Rusko jsem neměl nikdy rád, pro svúj politický režim, jsem ho vnímal jako agresora, tak to ja , na rozdil od vas to Rusko nemam rad ani dnes , ovsem realisticky musim uznat, ze se Rusko vraci na pozici supervelmoci /nemam z toho ani trochu radost/ . Nevim zda se soudruh Bush pokousi po vzoru Regana Rusko uzbrojit ale co vim na 100 % , ze to tentokrate nevyjde, navic Rusko je ideologicky dnes daleko vice pro kapitalisticke nez CR nebo EU. Osobne si myslim, ze ani instalace radaru v CR hospodarske vztahy CR/EU vers. Rusko nijak vazne nepoznamena. Navic je potreba si uvedomit, ze CR/EU nakupem surovin v Rusku stejne vytvari zdroje na financovani ruske ekonomiky tedy i zbrojnich programu a jine vychodisko pokud vim EU/CR nema. Modri komunisticti idioti zacnou rvat o vystavbe jadernych elektraren, blbankove, nevedi, ze komplet cesky jaderny prumysl v CR je uz davno v ruskych rukach. Cest :-) |
|
|
hHalladin 29.6.2008 18:50Re: Rusko jsem neměl nikdy rád, pro svúj politický režim, jsem ho vnímal jako agresora, Ale houby.. Rusko už nikdy supervelmocí nebude, v nejlepším případě se stane ( nebo už je) silnou regionální mocností. S počtem obyvatelstva, které má, po tom , co ztratilo významnou část zbrojních kapacit (Ukrajina, Bělorusko) na to prostě nemá šanci. Jedinou zemí, která má šanci se dostat na úroveň USA je Čína, a Brzezinsky odhaduje termín, kdy se Čína dostane na paritní úroveň s USA na rok 2040. Jak ekonomicky, tak vojensky.Už teď dává na zbrojení více peněz než Rusko. Takže se všichni dále bojte Ruska, a jeho světovládných choutek |
|
|
Je to takhle... 29.6.2008 7:59Znovu čisté víno... Češi si jaksi zvykli být v předklonu a narovnat se ne a ne: Tři sta let zpátky o českých zemích rozhodovaly Vídeň, Berlín, Moskva... a nyní by to měl být Washington? Proč? Vždyť jsme součástí velkého společenství, které se už přes 50 let vyvíjí, integruje se a přijalo nás. Naše je tudíž Evropská unie, náš je "Brusel"... jinak: My jsme EU, my jsme Brusel - - - a to všechno proto, aby Praha byla Prahou ! |
