D. Mach 26.4.2021 9:28

Nedávejte to sem, když chcete vědět pravdu, a pošlete to do Strakovky! Ty informace přece vypustili premiér a ministr vnitra se souhlasem prezidenta. Oni vám jistě rádi odpoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 26.4.2021 10:12

Ale vy všichni se k tomu vyjadřujete, tak, že tu pravdu znáte, tak jsem čekal, že mi s tím pomůžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 26.4.2021 9:32

Dotaz směřujte sem:

posta@vlada.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 26.4.2021 9:34

Pane Renjascu, otázky jste formuloval trefně a kvalifikovaně.

Panu autorovi článku ale přeci vůbec nejde o pravdu, a proto si je asi ani nepřečte.

Přesto, díky za příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 26.4.2021 9:35

Pane Němče, čí pravdu máte na mysli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.4.2021 9:41

1) A kdejaká druhá nemá žádný. No a co? Když bude holka znásilněna v noci v parku tak to osvobozuje pachatele?

2) Dírou v plotě do areálu a do budovy odbornou zámečnickou prací. Nebo prostě oknem. Tyhlety budovy jsou v celém postsovětském bloku stejné. Zařízení nastražili jen jednou s ale jedno selhalo a vybuchlo dříve. Co je na tom proboha nepochopitelného?

3) Jak zevrubná? V té situaci předpokládám jen zběžnou prohlídku a těžko otevírali každou bednu. Že to bylo v bedně, když to mělo bouchnout na cestě je snad zřejmé.

4) V batohu. Donesete.

5) I kdyby tak co? Rusáci jsou policajti a soudci zároveň?

6) Proč by měla? Vztah ke GRU se (prý) zjistil až v r. 2018 a i kdyby ne tak ve výročních zprávách se pravidelně upozorňuje na aktivitu ruských služeb. Takže zmínila, ne že ne.

7) No možná právě proto, že se objevily snahy znovu Rosatom do tendru dostat. To je totiž přesně naopak, s Rosatomem vláda nepočítala a najednou z Havlíčka vypadne nějaký dotazník, který jde i k němu. Takže otočte realitu na nohy a neobracejte ji hlavou vzhůru, jak je u vás, ruských trollů, obvyklé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 26.4.2021 10:07

1) zkuste mi to předvést na nějakém dalším municaku v ČR.

2) Dírou v plotě desítky kilogramů munice a roznětek přes ostrahu, zabezpečení budov.. obchůzky. Chlape už jste něco takového hlídal?

3)Ano zevrubná znamená vše do podrobna zkontrolovat. Tak to chodí dokonce i v zemích,kde mají větší bordel. Munice je drahá a nebezpečná a případné ztráty příliš bolestivé.

4) V batohu? Asi moc koukáte na Jamese Bonda, kde mi stačí malé udělátko a 100 gramů Semtexu, žel realita je poněkud odlišná, takže počítejte minimálně s desítkami kilogramů.

5) Není to no a co, ale obcházení embarga.

6) Nezmínila, obecné vyjádření není zmínka. Zpráva pro vládu musí mít odpovídající parametry a určitě není možné zamlčovat tak závažné skutečnosti. To by již bylo na odvolání a soud.

7)Kompro vytažené účelově vždy budí podezření. V případě Nečasovo vlády šlo o klasický puč. Zde mělo dojít díky Bakalovo médiím k tomu samém, ale Babiš je že strachu předešel. Pokud chcete vyřadit Rostatom z tendru, tak by to mělo být oficiální cestou a hlavně s nějakými relevantními důvody. To, že jsou u Ruska nestačí, protože JE budeme obsluhovat my a ne oni a palivo se může objednat i jinde.

Vaše odpovědi jsou za 5.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.4.2021 10:31

1) Nemám co předvádět. Spojuješ věci, které spolu nesouvisí. Kvalita ostrahy je jedna věc a bombový útok druhá.

2) Já v těch Vrběticích i byl...

3) Bedny neotvírali, jen se dívali na polepy. Pečetní vosk je drahý.

4) Dva chlapi 40 kg bez problémů. A nikdo neříká, že tam nemohli dojet autem. Mohli. Proto zřejmě ten mail.

5) Zase spojuješ dvě věci. Když si zapálíš na nástupišti tak tě můžu zastřelit? Takhle to podáváš.

6) Zmínila v obecné rovině, protože věděla, že příjemcem je i ruský informátor. Ale vůbec nechápu, co to má dokazovat? Nic, jen informátorův šplecht, který další ruští trollové furt opakujete.

7) Rosatom už byl vyřazen z tendru. Někdo ho chtěl zařadit. S Rosatomem vláda nepočítala a najednou z Havlíčka vypadne nějaký dotazník, který jde i k němu. Takže otočte realitu na nohy a neobracejte ji hlavou vzhůru, jak je u vás, ruských trollů, obvyklé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 26.4.2021 10:52

1) podilim se na zabezpečení něčeho podobného, takže z vlastní zkušenosti nesmysl.

2)Byl jste tam? Někteří byli na návštěvě v Osvětimi a už si myslí, že jsou odborníci.

3) Zevrubná kontrolu zahrnuje i kontrolu pečetí.

4)To není tahání nákupu přes náměstí, ale desítky kilogramů přes zabezpečení, dozor, zabezpečení budov. Není to práce na pár vteřin.

5) Porušování embarga a vystavování vlastních občanů nebezpečí není spojování odlišných věci. Každá země, která se dozví, že jiná země plánuje akce proti jejím zájmům a navíc v rozporu s embargem se vystavuje nebezpečí. Takto reagují i demokratické země. Čili otázka je relevantní, protože má vztah k výbuchu.

6) Nesmysl, to by znamenalo, že ČR řídí BIS a nikoliv legitimně zvolená vláda.

7) Odborná komise pro energetiku, která dává vládě doporučení počítala s rostatomem po celou dobu. Odborná znalosti svědčí pro Rostatom což přiznala i Drábová. Politické rozhodnutí je samozřejmě věc jiná, ale i ta by měla být řádně zdůvodněna. Říct mě se to nelíbí je pro mezinárodní vztahy málo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.4.2021 11:03

1) nesouvisející

2) možná by to chtělo trochu konzistence -tak mizerná ochrana nebo nemožnost dostat to tam, oboje tvrdit nelze, tedy rusák lze cokoliv...

3) Pečeti byly v pořádku. Takových jsem už v životě zfalšoval...

4) Tak znovu, ta ostraha byla nedostatečná nebo ne? No nebyla, byl jsem tam. V Osvětimatech teda ne, to nevím.

5) Jen vzdáleně. Třeba jako když kancléř nemá prověrku. To je bordel, co?

6) Živé kauzy?? Trochu zmatek, co kdo kdy může vidět. Nehledě na informátora mezi přijemci zpráv.

7) Bezpečnostní komise s ním nepočítala nikdy a vláda její zprávy odsouhlasila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 26.4.2021 11:50

1), 2), 4) buď bylo zabezpečení řádné a pak je potřeba vědět jak je možné, že se tam dostali a nebo nebylo řádné a pak je třeba se ptát z jakého důvodu.

3) počítáte, že to bouchne a budete falšovat pečeti? Musíte je taktéž dopředu sehnat, ztratila se nějaká. Máme zapečetěno dost objektů a věci a jakékoliv porušení u nás lidé rozhodně hlásí.

5) jak s porušováním embarga souvisí kancléř. Zajímá vás pravda a nebo si jen potřebujete kopnout do Zemana. Pokud si potřebujete kopnout, tak to klidně dělejte, můj favorit to není i když respektuji úřad, ale nepleťte to sem.

6) Vláda nikoliv BIS je zodpovědná, vaše argumenty jsou nesmyslné. A dokonce i ten prezident je legitimně zvolený a k jeho úřadu se vztahují určitá práva. Posuzovat jaké informace mu předáme není věcí BIS. To by byl stát ve státě.

7) Bezpečnostní komise nemá rozhodovací pravomoci to má vláda. Pokud rozhodne, že Rostatom ano, tak ano, pokud další vláda rozhodne, že ne, tak ne. Říká se tomu demokratický způsob vlády. U voleb máte možnost přispět ke změně, . mě se to sice již jedenáct let nedaří, ale to je realita, holt nemůžu mít vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.4.2021 12:02

meleš nesmysly furt dokola jak každý ruský troll

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 26.4.2021 12:13

Nemáte rád nepříjemné otázky a papouškujete nesmysly. O zabezpečení objektů si čtěte maximálně v Blesku a o likvidaci muničního skladu cerpate z Hollywoodu.

K úspěšnému vyhození do povětří desítek tun uskladněné munice je podle něj třeba čas - tři až čtyři hodiny -, desítky kilogramů vysoce výbušné trhaviny, roznětek i časovačů. "Tohle si nemohli jen tak přinést v batohu a dokonce ani osobním autem, kterým měl Čepiga s Miškinem pod identitou inspektorů sklad navštívit," míní expert. O návštěvě falešných inspektorů informoval zpravodajský web iDnes.

"Pokud bych ovšem ty dělostřelecké granáty vyjmul ze zapečetěných a zapáskovaných beden a nálože, rozbušky anebo počinové nálože (vysoce výbušné - pozn. red.) vkládal přímo do granátů otvorem pro zapalovače, tak je to sice spolehlivější způsob likvidace, ale zabere to na druhé straně nesrovnatelně více času," vysvětluje pyrotechnik.

V každém případě by podle něj musel být současně odpálen ne jeden či několik, ale velké množství dělostřeleckých granátů, aby silný impulz s obrovským žárem přivedl k výbuchu i ostatní granáty.

"Ty je totiž jinak kvůli nejrůznějším, například i rotačním, pojistkám, ale i absenci zapalovačů v hlavicích granátů velmi obtížné zlikvidovat 'jen pouhým' výbuchem," dodává expert. A znovu opakuje: "Někdo ty špiony, či kdo to vlastně byl, musel v tom rozsáhlém vrbětickém bludišti doprovázet a ukázat jim na dveře skladu, kde ta česká munice směřující na Ukrajinu či do Sýrie vlastně je. Jinak to žádnými satelity nezjistíte."

https://m.youtube.com/watch?v=pxrjWETrvZ4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.4.2021 12:17

Rozumím, podstatné je udělat kolem toho co největší zmatek a napsat co nejvíc komentů, klidně si odporujících. Zadání z moskvy znělo jasně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 26.4.2021 12:28

Ty komenty byly zrovna z Bakalovo novin, toho určitě platí rusové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.4.2021 12:31

bakalu ne, tebe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 26.4.2021 12:44

Argumenty došly přišlo vyautování. Jak typické pro levičaky. Jinak ti rusové musí být prachatí, když platí tolik trolů. Bravo logika. Škoda, že naši spojenci na západě, tak postupně mlčí, asi tuší, že na takovém trapasu se přeci jen podílet nemusejí, ale třeba se mýlím a od zítřka zavedou totální embargo, vypoví smlouvy, odmítnou suroviny, prostě jak to udělal Regan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 26.4.2021 14:13

Za prvé vy ruští slouhové (a je úplně jedno jestli za plat nebo z blbosti, odezíraje a opakuje každé slovo z úst těch placených či vydíraných z prognosťáku) nejste žádní pravičáci. Vy vůbec netušíte, co to svoboda je, netušíte vůbec, co to je svoboda myšlení, většinou ani netušíte, co to je myšlení.

Za druhé naši spojenci nemlčí ale vyjadřují podporu, někteří i činy a někteří (zatím) jen slovy.

Za třetí největším trapákem je ten pravými pravičáky obdivovaný Zeman.

No a za čtvrté žádné argumenty nedošly, jen je troll nemíní brát v potaz a nemíním si kazit den jedním švábem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.4.2021 9:21

Už jen ten text odkazu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 26.4.2021 9:26

Copak Vám vadí? Kdyby jste si to pustil - musel byste mně dát za pravdu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.4.2021 9:29

Ne, já se tím pobavil. Pustím si to, Šídla já můžu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 26.4.2021 9:18

Nebylo by lepší, kdybyste si konečně zašek k doktorovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 26.4.2021 9:21

Oni mají doktoři nějaký prášek proti Zemanovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 26.4.2021 9:28

To nemá nikdo. Ale léky na duševní výkyvy existují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.4.2021 9:22

Podle vás je zabíjení Čechů Russákama na našem území normální?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 26.4.2021 9:28

Vzhledem k vašemu únavně dementnímu šovinismu (přiřazování celého národa ke zločinecké organizaci) se ani nedivím, že nechápete psaný text a kážete o něčem,co oponent netvrdil. Od vás se myšlení čekat nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 26.4.2021 9:32

Tak vaše přemýšlení zúžené na to "jak zkopírovat zaslaný text" také velkou námahu nevyžaduje, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek