Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vládní nebo nevládní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 18.1.2023 15:54A co tohle, co vy na to jako správná příznivec paragána rozvědčíka ? Jak se díváte na to, že " hodný a názorově pevný " Pavel měl rád naše sovětské okupanty až do pádu komunismu u nás a v SSSR, a byl připraven aktivně bojovat proti Svobodnému demokratickému světu ? On nebyl jen řadový člen KSČ, který tam vlezl pro pracovní kariéru jako pan Babiš, aby mohl pracovat na našem zahraničním obchodě třeba v Maroku, a víme, že bez členství v KSČ by na PZ-podniku zahraničního obchodu pracovat nemohl - byla to jasná podmínka... Ale záškodnické akce v Západní Evropě nebyl připraven dělat tak, jako agent-paragán Petr Pavel. DOKUMENT: Životopis Petra Pavla z roku 1987 " Na gymnáziu jsem vstoupil do SSM, kde jsem se účastnil i politického vzdělávání v Leninském kroužku...Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil.. Nejvíc dojmů ve mě zanechala měsíční cesta po Sovětském svazu, kterou jsme v roce 1978 podnikli autem na pozvání našich přátel. Členství v KSČ mě ovlivňuje ve dvou směrech. S prosazováním politiky strany proti dílčím nesprávným názorům se potýkám často při vedení politického školení vojáků. V současné době si nejvíce hrdosti zaslouží iniciativa, zodpovědnost a pružnost Sovětského svazu a dále způsob řešení problémů v sovětské společnosti, který přebírají i ostatní země socialistického tábora." - Z jeho životopisu napsaného v roce 1987 je jasně vidět že Pavel nebyl jen řadovým členem KSČ, ale byl velmi aktivní i jako ŠKOLITEL svých vojáků a vedl je k lásce ke komunistickému režimu u nás a k našim okupantům ze Sovětského svazu. Prozradíte mně, co na generála Pavla říkáte vy ? |
|
|
D. Mach 18.1.2023 15:22"Na netu se to dá dohledat, ale odkaz sem nedám!" Vy si hrajete na hloupého, nebo je to nějaký pokus o žert, který nechápu? |
|
|
J. Fridrich 18.1.2023 15:50Já jsem specifický příklad v tom, že jsem nikdy žádné peníze za politickou kariéru nebral. Twitter, 3. dubna 2020 Andrej Babiš oznámil, že svůj plat nepobírá. Například v roce 2014 uvedl, že celý svůj ministerský plat posílá Fondu pro rodiče samoživitele, což je projekt Nadace AGROFERT: "Na Fond pro rodiče samoživitele Nadace AGROFERT jde celý můj ministerský plat." Ve stejném rozhovoru (čas 38:30–38:38), ze kterého pochází námi analyzovaný výrok, premiér Babiš řekl: "A já samozřejmě, jak je známo, moje veškeré příjmy od vstupu do politiky posílám samoživitelkám, takže já neberu ani korunu od státu jako politik." Tvrzení premiéra Babiše podporují i informace uvedené na webu Fondu pro rodiče samoživitele: "Fond je financován z prostředků Nadace AGROFERT a platu pana Andreje Babiše, předsedy správní rady Nadace AGROFERT." |
|
|
J. Fridrich 18.1.2023 15:50Nechápete toho víc... Ani pravdu. |
|
|
L. Polehla 18.1.2023 15:41Prý podepsal bez váhání. Tak ten podpis ukažte. |
|
|
P. Diviš 18.1.2023 14:44" O. Musil 18.1.2023 13:59 Osobně si myslím, že tohle strašení válkou, mobilizací atd. je ze Zemanovy hlavy. Není to moc Babišovské." Otázka je, co je babišovské? Nepochybně je babišovská agresivita, která se projeví kdykoliv narazí na odpor a většinou i preventivně. Agresivita proti osobě nebo osobám, které si dovolí odporovat. Ale témata a obsah jeho nejsou. To je práce poradců (mluví se o Márovi), kteří mu to vymýšlí a formulují. Dokud se nerozčílí, je Bureš schopen jejich formulace opakovat, když se rozčílí, tak se vrátí k osobnímu napadání a připravený obsah poplete. Takže to strašení válkou může být ze Zemanovy hlavy, tomu už se to jednou osvědčilo se sudeťáky. Taky nesmysl, ale zafungoval. |
|
M. Ilsner 18.1.2023 14:53nejen že připravený obsah poplete, ale také sklouzne do rodné slovenštiny, případně husákovské českoslovenštiny |
|
|
F. Šimek 18.1.2023 14:54more-byls taky v Ústí společně podpořit generála ? |
|
|
O. Musil 18.1.2023 14:56Podle mě to bude teď všude používat a opakovat. K tomu samozřejmě už tradiční kritika vlády, drahoty atd (což byly jeho starší hesla), to bude jen zesilovat. Pavlovi by mělo stačit jen klidně vysvětlovat, že s tím prezident nemá co dělat a obrátit to proti Babišovi (že je to fakticky nesmysl a že lže). |
|
|
P. Diviš 18.1.2023 15:02Opakování je taktika, kterou mu někdo vymyslel, na míru jeho voličů. Jednoduché, obvykle lživé, ale zapamatovatelné sdělení, které opakuje bez ohledu na to, na co se ho zrovna někdo ptá. Funguje to dokonale, jeho voliči jsou rádi, že sdělení porozuměli a pravdivost nezkoumají. Podobný styl jsem zaznamenal v létě u té MračkovéVildumetzové, možná i u jiných. |
|
J. Václavíková 18.1.2023 14:34Pan Fridrich se mě ptá, co říkám na životopis PP, kdy v žádosti na vysokou školu popisuje zážitek s návštěvou ze Sovětského svazu v létě 68. Tak mu ráda odpovím. Doufám, že pak i on odpoví mně, jak schvaluje Babišovo štvaní proti pomoci Ukrajině. Já se vždy snažím pochopit, čím je kdo formován a proč dělá to, co dělá. A vím, že tak jako já jsem byla v mládí formována svou rodinou, která mi předala jasný protikomunistický postoj, tak byli jiní, kteří to měli opačně. Jejich rodiče jim předali jiný náhled na svět. Pavlův otec byl přesvědčený komunista, který ve své víře vychovával syna. Takže si dokážu představit, že před ním obhajoval i své sovětské přátele a PP tento pohled přejal. Až do listopadu to bylo zřejmě jediné, co znal. Když se potom po revoluci mohl seznámit i s druhou stranou mince, otevřelo mu to oči a zjevně pochopil, že demokracie je lepší způsob vlády než vláda jedné strany. A dá se říct, že od té doby není známo jediné jeho zaváhání, co se toho týče. Už přes 30 let poctivě slouží demokracii a nasazoval pro ni i svůj život. A pro mě osobně je nejpřesvědčivější to, jak se člověk chová, když by mohl něco získat. Jestli se pokřiví. U Pavla jsem sama viděla, jak odpovídá lidem, kdy stačilo zahrát na populistickou strunu a získal by je. On to nikdy nedělá. Nelže, ani o protivnících, stojí si plně za svým názorem, nikdy neuhýbá. Já jsem si nejdřív z kandidátů vybrala Marka Hilschera. Ten podle mě žádnou slabinu nemá. Ale proto, že ostatní to viděli jinak a preference hovořily více než jasně, volila jsem Pavla. S naprosto čistým svědomím. Je to velice dobrý kandidát na prezidenta. Rovný a čestný. |
|
|
A. Jaroš 18.1.2023 14:44Pavel nikdy neuhne, ani před tankem, nemlží, nelže , nefabuluje, nikdy nevyslovil křivého svědectví proti blížnímu, aniž požádal manželku jeho, nikoho nezabil, nepomlouvá ,nepřeje nikomu nic zlého, nezoufá jen pracuje na roli dědičné a doufá. To je PAN kandidát, Santi subito! čili ihned svatý voláme a proto volíme AB, který je jeho pravý opak! Nechceme takového svatouška na Hradě! |
|
|
P. Diviš 18.1.2023 14:47Volím͇e͇, nebo volít͇e͇? Nechcem͇e͇ , nebo nechcet͇e͇? Hlavně, když je na co se vymluvit! :-P |
|
J. Havelka 18.1.2023 14:49Jednoduché, kvičí za béčko.. |
|
|
J. Fridrich 18.1.2023 14:45Odpovím vám krátce, paní Václavíková. A to proto, že se stále opakujete a motáte se v kruhu. Je to již jak v pomocné škole, nebo jak moudře pravil Jan Werich - " Pokud diskutujete s hlupákem déle jak 5 minut, tak potom již diskutují hlupáci dva." Já "Babišovo štvaní proti pomoci Ukrajině" schvalovat nemohu, protože pan Andrej Babiš proti naší pomoci Ukrajině NEŠTVE. To jste si jen vy vybájila ve své nenávisti k mněmu. On jen řekl, že by byl rád nápomocen ukončení toho nesmyslného konfliktu - rusácké agrese proti svému sousedu, Slovanské Ukrajině... Panimájetě ? |
|
|
P. Diviš 18.1.2023 14:50A řekl ten mírotvůrce taky j͇a͇k͇? Já jsem zaznamenal jen tu myšlénku mírového summitu v Praze a to je pitomost non plus ultra, které mohou uvěřit jen Svědkové Burešovi, protože na to by současní Rusáci nepřistoupili ani náhodou. |
|
|
P. Diviš 18.1.2023 14:51A kromě toho trousí náznaky, že té pomoci Ukrajně je nějak moc, že Fiala a vláda Ukrajině pomáhají a na domov nemyslí a podobné nesmysly, které tedy rozhodně nelze pokládat za podporu napadenému a důrazný odpor proti agresi. |
|
|
J. Václavíková 18.1.2023 14:59Opakuje naprosto shodný narativ jako všechny rusofilcky. Je pro mír, jen Ukrajinci mu to kazí. Pro volební zisk klidně rozeštve národ a postaví ho proti Ukrajině. Odporné!!! |
|
|
M. Ilsner 18.1.2023 14:47Marek Hilšer má jednu slabinu - účelově založil hnutí Marek Hilšer do Senátu, které má pouze 7 členů, takže je to docela dobrý dojící systém pro několik lidí. Ten člověk je vychcanej jak mraky. |
|
|
P. Diviš 18.1.2023 14:52Ano, tím dojmem působí. Mimo to jsem u něj nezaznamenal žádný náznak pozitivního programu. |
|
|
J. Václavíková 18.1.2023 14:56Použil ty peníze na prezidentskou kampaň. Kdyby si je stáhl pro sebe, považovala bych to za špatné. |
|
|
M. Ilsner 18.1.2023 14:59ale dostává pravidelně další peníze na činnost hnutí, je to podobný podfuck, jaký dělá pitomio, jen v menším |
|
|
P. Diviš 18.1.2023 15:04Hilšer to od něj asi okopčil. |
|
|
J. Fridrich 18.1.2023 14:22"U zadluženého Vrabela objevili zlaté slitky. Než Ladislav Vrabel začal pořádat demonstrace, nakoupil čtyři švýcarské zlaté slitky za více než 170 tisíc korun. Otázka zní, kde na ně šiřitel proruské propagandy vzal. Neměl žádné oficiální příjmy. Otázka zní, kde na ně šiřitel proruské propagandy vzal. Neměl žádné oficiální příjmy.Pořadatel demonstrací Ladislav Vrabel dlouhodobě šíří proruské dezinformace a propagandu." - Odpověď je sice neradostná, ale jasná. Podporují ho naši velmi HLOUPÍ a naivní spoluobčané, kterým ty všechny, nyní již známé skutečnosti o tomto PODVODNÍKOVI a DAREBÁKOVI jsou známé... Ale přesto mu tisíce korun posílají... Ten se musí smát, až se za břicho popadá... |
|
|
F. Doušek 18.1.2023 14:26Ještě jedna zajímavost v článku - Vrábelova srbská manželka žijící s ním v Srbsku pobírala podporu v nezaměstnanosti od českých úřadů. |
|
|
J. Fridrich 18.1.2023 14:52Další kamínek do mozaiky Vrábelova života... |
|
|
R. Sorge 18.1.2023 14:19"Patřili k nejhlasitějším Pavlovým kritikům. Teď ho budou Kalousek a Blažek volit" ... |
|
|
F. Doušek 18.1.2023 14:20Menší zlo. |
|
|
R. Sorge 18.1.2023 14:23To je naprosto směšné, Pokud mám k někomu zásadní výhrady - jako Kalousek - tak ho v žádném případě nevolím /prázdný lístek, neúčast ve volbách/. |
|
|
F. Doušek 18.1.2023 14:28Kalousek volil Fischera a Fischer dnes podporuje Pavla. Takže menší zlo. |
