Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vládní nebo nevládní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Sember 18.1.2023 15:28https://www.neviditelnycert.cz/blog/pel-mel/3171-andelska.html |
|
D. Mach 18.1.2023 15:30Když Andělská, tak třeba tato : https://www.youtube.com/watch?v=AGqIj8I6_0I |
|
P. Jirkovský 18.1.2023 15:48Když Anděl, tak jedině: https://www.youtube.com/watch?v=WzlETIyT_9U
|
|
|
O. Vorálek 18.1.2023 15:23"Petr Holec ŽIVĚ #111 - Lidi volili, Fiala je urazil, Pavel hodil přes palubu a Praha vypálila venkov" Kubánský doutníček se zapaluje dnes ve 21:00 na Youtube kanálu Xaver Live. Nebude chybět ani titul Nejhloupějšího lenochoda, kterým brilantní politický komentátor Petr Holec "oceňuje" ty, jenž v uplynulém týdnu pronesou ten nejhloupější výrok. Největší sbírku lenochodů má MPA. Kdo se asi dnes vydá v jejím stíhání |
|
|
K. Zelený 18.1.2023 15:26Je účast v soutěži nějak limitovaná? Já jen že kdybyste se účastnil vy, měl byste lenochodů chovnou stanici. |
|
|
D. Mach 18.1.2023 15:27V sobotním estébákovo projevu se toho najde tolik, že není třeba hledat. Tam je to jeden hloupý výrok za druhým. |
|
|
O. Vorálek 18.1.2023 15:30Jo, řek jich Pávek opravdu hodně. |
|
|
D. Mach 18.1.2023 15:32Ten, co sem píše? No to blb. |
|
|
O. Vorálek 18.1.2023 15:36sem určitě tenhle nepíše. Oni to lampasáci kolikrát ani neumí. |
|
J. Havelka 18.1.2023 15:151989 - Ha vel na Hrad! 2023 - Pa vel na Hrad! S Fis cher na Hrad, jsem neprošel...národ chce komunistu, tak když už, tak Pavel! |
|
|
D. Mach 18.1.2023 15:16
|
|
|
F. Šimek 18.1.2023 15:21copak ty nevíš, že komunista zůstane komunistou v každej straně |
Navíc-i kdyby trakaře padali
|
|
D. Mach 18.1.2023 15:23Když nejdete volit, tak proč se nezapojíte do diskuse na jiné téma? |
|
|
F. Doušek 18.1.2023 15:23Nám stačí báchorky komunisty Babiše. |
|
|
K. Nový 18.1.2023 15:25Od vláda a přiznivců Pavla jich bylo. Celých 8 let. |
|
|
D. Mach 18.1.2023 15:31Sobotkova a Babišova vláda = vláda příznivců Pavla? Hmm ... |
|
|
K. Nový 18.1.2023 15:31... stran stávající vlády ... |
|
|
V. Mokrý 18.1.2023 15:23
|
|
M. Ilsner 18.1.2023 15:23Havel byl komunista vole |
|
|
F. Šimek 18.1.2023 15:50Milane-Havel komunista nikdá nebyl |
|
|
K. Zelený 18.1.2023 15:23Fando, že vy jste Babišův volič? |
|
|
O. Vorálek 18.1.2023 15:242024 Ha vel kakaá až se z toho possrall! |
|
|
D. Mach 18.1.2023 15:33Tak to hned hoďte do pračky, ať nezaserete celý internet! |
|
|
E. Novotny 18.1.2023 15:11Chápu vlliv otce. Ten dokonce byl tak velký komunista, že mu to nedošlo ani v dedesatych, kdy už to došlo každému jen trochu inteligentního člověku. A zejména je divné, proč mu to ndoslo když vyšly v šedesátých najevo kom.zločiny a ty vyšly velmi podrobně. V té době už i bybali komunisté vcentne známých spisovatelů a intelektuálů všeobecně už toho ve většina měli plně zuby. Někteří (kariéristi) se otočili s vlnou (Kundera:Žert), už se začali za svoji minulost stydět. Nikoliv tatínek pana Pavla. Jeho synovi bylo v r.68 sedm let, dá se chápat, že ten rozumět nejen nemusel, ale ani nemohl. Zvlášť když doma neslyšel nic proti. Ale o něco později snad už mohl taky samostatné pobrat rozum. Ono i v normalizaci, kde se podepisovala Charta a vznikal disent, se jeden mohl dovědět mnohé, přesto že bylo zakázáno. ;) Mne prostě nesedí, že se na to přišel tak pozdě. Natvrdlý není ani trochu. Uznávám, je PP je pořád lepší výběr než Babis. |
|
|
E. Novotny 18.1.2023 15:12To je moje reakce na prispevek J.Vaclavikove. Nejak se do reagovani nevesel, nebo co. :) |
|
|
E. Novotny 18.1.2023 15:14Opravy: byvali komuniste, vcetne |
|
|
E. Novotny 18.1.2023 15:21Skutečně nejmíň chápu lidí, kteří zůstali v partaji po osmašedesátém a počkali si až na vyhození z ní do sametu. |
|
J. Václavíková 18.1.2023 15:16Řeknu vám osobní zkušenost. V 68. jsem byla malá, rodiče se mnou o tom logicky nemluvili. A jak jsem brala rozum, dostávalo se ke mně pouze podání oficiální. Samozřejmě jsem to všechno brala s rezervou, jako ostatně vše, ale doopravdy jsem informace neměla. Rodičům nedošlo, že to nevím, mě zase nenapadlo se ptát na něco, co jsem nevěděla. Když jsme se bavili o politice, probírali jsme současnost, ne minulost. Takže podrobnosti jsem se dozvěděla až po revoluci. |
|
|
R. Sorge 18.1.2023 15:21... Když jsme se bavili o politice, probírali jsme současnost ... "Současnost" byla za normalizace stále stejná, vše se odvíjelo od invaze roku 1968. |
|
|
V. Mokrý 18.1.2023 15:24
|
