Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vládí a mezivládí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 24.7.2006 15:10Re: Bédo, To je marné fťáku, idea zřetelně vítězí nad zdravým rozumem. |
|
|
Béda, medvěd kolový 24.7.2006 15:12Re: Bédo, To bych si nedovolil, někoho porážet. Keynes, neKeynes, jak se do lesa volá, tak se z lesa dělá bordel. "Plánování jako neustálé narušování zdravé inteligence..." "Inteligent zmatek zvládne." Jak sme se učili. |
|
|
Béda, medvěd kolový 24.7.2006 15:20Re: Re: Bédo, Jo, mimochodem, plánuju další "vodu". Za tejden. To sem ale zkaměnělý socialista. |
|
|
www racek 24.7.2006 15:28Re: Re: Re: Bédo, jo jo, já zase Jihočeskou anabázi, alespoň 40 motorek bude... |
|
|
Xaver X.X. 24.7.2006 15:31Tak si k tomu pozvěte Country Sisters z Jablonce To je nářez bab... !!! |
|
|
www racek 24.7.2006 16:05Re: Tak si k tomu pozvěte Country Sisters z Jablonce je tam koloběžkiáda, očekává se až do rána radost ... hlavu pivem propláchnu ... |
|
|
Béda, medvěd kolový 24.7.2006 15:39Re: Re: Re: Re: Bédo, Tábor, Písek, Vodňany, Putim, Štěkeň, zase Putim, Budějovice? Já asi zase Lužnice. Poručíme dešti, jelikož vody rapidně ubývá a ubývá a ubývá... |
|
|
zíralek 24.7.2006 15:07padesát dní od voleb, gůru stále vládne, je stále mi milejší, řek bych skoro mládne, jeho soupeř z toho šedne, je bledý, ať v noci nebo ve dne |
|
|
divana 24.7.2006 15:31a padesát dní do voleb |
|
|
Mysch 24.7.2006 15:07v kapitalismu se neplánuje spotřeba opravdu ne. zrovn a16. tohoto mesice jsem byl v jednom ze zavodu bmw. a oni opravdu neplanujou. kdyz jim dojdou reflektory, zajedou do nejblizsi mototechmy a koupej je tam. stejne jako s kolama, sedackama, sklama, klaksonama, packama a hejblatkama. jen u plechu, tam kdyz dojdou lisujou si to sami. |
|
|
www racek 24.7.2006 15:12Re: v kapitalismu se neplánuje spotřeba no a ta mototechna si pak zajede k výrobci a ten jich má požadovaný milion na skladě .... |
|
|
Mysch 24.7.2006 15:13mozna, ze i deset milionu. on preci neplanoval. |
|
|
www racek 24.7.2006 15:16Re: mozna, ze i deset milionu. chápu. konečně. děláš ze mě vola, myschi. konec konců, na počátku všech plánů byl hinderburgův plán ... |
|
|
Mysch 24.7.2006 15:19nojo, jenomze oni tenkrat nejak zapomeli na statickou elektriku, a tak jim pri pristavani preskocila jiskara a bylo po planu. |
|
|
jonáš 24.7.2006 15:14Re: v kapitalismu se neplánuje spotřeba Copak v jedný fabrice, ale každou chvíli někde někdo postaví spontánně kus betonu a jaká je z toho pak pěkná dálniční síť .. a ta voda mezi Dunajem a Mohanem si taky během čtvrtohor našla novou cestu |
|
|
Mysch 24.7.2006 15:22no jiste ty jsi jeste nikdy nevidel zniceho nic uprostred pole stat most? teprve po letech k memu pak vznikne uplne sponatne dalnice. a po daslich letech pak motorest, pumpa a ostatni. |
|
|
Modrý pták 24.7.2006 15:02drvopleni, tak prima, už jsme postoupili kousek dále, takže když už máme nefungující socialismus za sebou, jdu na ten kapitalismus :-)))). " v kapitalismu se podobně plánuje", ale neplánuje. Pokud tedy rozumíme pod plánováním SPK nebo jiné podobné absurdní instituce. Jestli si plánuje v kapitalismu 5 soukromých maníků cestu na Mars, protože se rozhodli, že nějak extravagantně utratí svoje prachy, tak to nemá s plánováním v intencích socialismu nic společného. Tam by se totiž do ničeho podobného nemohli ani pustit, protože by neměli žádné peníze na extravagantní útraty. "výsledek (důsledek) je pro občana hodně podobný - jen úroveň na níž se o tom kdy nastane průšvih rozhoduje, je v obou systémech jinde", ale v tom je přece jádro naší debaty. Důsledek potká ty, kteří si do toho vložili prachy (v kapitalismu), zatímco v socialismu to potká všechny, protože na to platit museli. A v tom kapitalismu máte možnost volby - no prostě se toho výletu na Mars nebudete finančně účastnit. V socialismu žádné dilema nemáte. Prostě se účastnit musíte. Kdybych to měl vyjádřít jednoduše, tak socialismus jsou vertikální vztahy a kapitalismus (horizontální). Je to srozumitelné? |
|
|
Béda, medvěd kolový 24.7.2006 15:09Re: drvopleni, Proč na Mars, buďte konkrétní. Máte dojem, že výlety američanů na Měsíc platili investoři, asi. NASA přestala vozit ovšem lidi na Měsíc, když to přesahovalo možnosti amerických daňových poplatníků, tedy státního rozpočtu. Zase ten plán. A ke všemu ještě v USA... |
|
|
www racek 24.7.2006 15:10Re: drvopleni, modrý ptáku, v kapitalismu plánije docela podrobně řada korporací, jejichž obraty přesahují násobně národní důchod naší republičky ... konec konců, na plánování a prognóze budoucnosti je založena celá naše civilizace ... ba i oddělení člověka od zvířat. ale jistě, nelze plánovat vše, zejména určovat plánem naše představy o chování lidí či celků ... ono je to většinou naopak. ale jinak, státní rozpočet je plán plánů ... |
|
|
Modrý pták 24.7.2006 15:17racku, prosím, přečtěte si tu debatu, velmi prosím. Celá debata je o tom, na jaké úrovni plánovat - socialismus plánuje celou společnost, kapitalismus tak nečiní. Jestli si soukromé korporace plánují cokoli, tak je to jejich záležitost a s fungováním socialismu to nijak nesouvisí. No a o státním rozpočtu jako o plánu plánů se rozhodně nemám v úmyslu přít. Ten zajímá pouze a výhradně ty, kteří jsou na něm závislí. Pro mě osobně je plán plánů můj soukromý finanční plán a tady si dovolím jednu soukromou poznámku, ačkoli to obvykle nedělám. Můj soukromý finanční plán nemá vůbec žádnou vazbu na státní rozpočet a z tohoto pohledu je mně státní rozpočet naprosto lhostejný. |
|
|
www racek 24.7.2006 15:18Re: racku, modrý ptáku, snad jsi si všiml mé poznámečky o tom, o co se pokoušel plán za socialismusu ... |
|
|
www racek 24.7.2006 15:19Re: racku, mimochodem, tvůj soukromý finanční plán má až příliš velkou vazbu na státní rozpočet ... ty neplatíš daně? |
|
|
Modrý pták 24.7.2006 15:26Měl jsem se vyjádřit přesně: na straně příjmů. O výdajové straně se nezmiňuji - je to příliš bolestné :-))) |
|
|
www racek 24.7.2006 15:29Re: Měl jsem se vyjádřit přesně: no, mě to povídej ... |
|
|
AeroKarel 24.7.2006 15:19Re: Re: drvopleni, Racku, v sobotu večer jsem si vzpoměl na tvého rafinovaného politika, odkojeného Machiavellim, když na obrazovce prskal jak malej kluk, že si z něj Bursík trochu udělal legraci. Tedy, maskuje tu rafinovanost dokonale. |
|
|
Ivan Nový 24.7.2006 15:21racku, socialismus plánuje spotřebu, firmy plánují kolik toho urvou z poptávky, pro laiky jako Vy, ano plánují kolik toho vyrobí, ale kolik toho mají vyrobit odvozují od odadu, kolik toho prodají :-))) A to je ten základní rozdíl :-))) Proto také kapitalismus funguje a socialismus ne. |
|
|
Ivan Nový 24.7.2006 15:23racku, a taky proto, že hlad má velké oči, potřeby se za socialismu automaticky nadsazují, v kapitalismu si můžete koupit jen to na co máte a máte tolik, za kolik jste prodal. |
|
|
AeroKarel 24.7.2006 15:22Re: Re: drvopleni, racku, ovšemže každá firma plánuje. Ale stát neplánuje, kolik bude firem, obchodů, hospod ....... I když DRáth to zkouší se zdravotnictvím, |
|
|
www racek 24.7.2006 17:30Re: Re: Re: drvopleni, ale plánuje. zejména proto, aby věděl kolik z nich dostane daní. ovšem, dnes už nechtějí plánem určovat, kolik jich bude nebo kolik jich smí být. a v tom je ten rozdíl. ovšem, zemedelci nebo advokáti či dichtoři, to je jiná, |
|
|
Béda, medvěd kolový 24.7.2006 14:57No, AeroKarel na to nevědomky přišel Pokud socializmus nefunguje, tak nemůže fungovat ani Izrael. Co jiného tak Izraelská společnost vlastně než socializmus je /kibucy, nemožnost vycestování, atd./. Zástěrka "demokratických" voleb taky nefunguje. Všechny vlády fungují tak, jak píská USA. |
