29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Vládí a mezivládí

Občané, dokonce občané v počtu překvapivě velkém, se ve dnech druhého a třetího června tohoto roku odebrali k volebním urnám, aby vyjádřili svoji představu o dalším řízení veřejných věcí. Dopadlo to, jak to dopadlo, ale nikdo nepředpokládal, že mezivládní potrvá tak dlouho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
drvopleň 24.7.2006 14:15

Bzuku

... Topolánek to mohl zkrátit o pár týdnů, kdyby nepřipravoval "socialistická hlášení" o úspěšných jednáních ;-D ... mně osobně stačí, když vím, že 220V není příjemných na dotyk ... ale Topolánek to musí stále znova zkoušet ...

Bzuk 24.7.2006 14:32

Re: Bzuku

Koncepci má pořád stejnou, piluje dílčí varianty. Musí nakonec přece říci " vše jsem vyzkoušel, nic  z toho se díky volebnímu výsledku neukázalo realistickým , museli jsme na tu oposmlouvu kývnout".

Jaroušek 24.7.2006 14:13

Nezpíval v tom sboru také Venoušek Klausů?

A jaký dopad mělo to hlazení po podbříšku na něho? Neví to obvykle dobře informované kruhy?

Andy 24.7.2006 14:19

Re: Nezpíval v tom sboru také Venoušek Klausů?

zpíval, ale ty, Jaroušku, nezakecávej ty stáže a úlohu KSČ v PZO. ;-D

NoName 24.7.2006 14:27

Re: Re: Nezpíval v tom sboru také Venoušek Klausů?

V této zemi nežil před rokem 89 jediný bolševik, jenom členové Strany. Bolševici jsou jenom v ODS a ti, co to členům Strany připomínají jejich členství. Nakonec, co sme si, to sme si ... Dnes jsou všichni kapitalisté, i Filip a Gréba, jenom v ODS a na Psovi jsou bolšáni (např. Ladislav N a já). Racek to dnes psal :-P 

Jaroušek 24.7.2006 14:38

Máš ji mít, Andy! Re: Re: Nezpíval v tom sboru také Venoušek Klausů?

Re: Re: Re: Re: Andy! Re: podívejte se, co je to za pancharta mazanýho:

Autor: Jaroušek IP: 194.213.55.xxx Datum: 24.07.2006 14:34

Nevím, jaká byla atmosféra v r. 1966 (proč ausgerechnet stáže v Itálii byly nezávadné?), ale je jasné, že v podmínkách Státní banky československé (ústřední orgán státní správy na úrovni ministerstva) byly kádrové podmínky pro práci mnohokráte těžší než v nějaké PZO (snad jen s výjimkou Omnipolu). A proto jsem já, v té době již téměř 20 let v PZO, mohl dlouhodobě vyjet do NSZ až po revoluci v r. 1989! Ale Klausovi, tomu se to za bývalého režimu cestovalo, študýrovalo a kádrově rostlo, byť měl sestru tedy od r. 1968 ve Švýcarech! V PZO věc nepředstavitelná, Andy! Že by opravdu "objekt" hodný zvláštního zřetele?

drvopleň 24.7.2006 14:03

Ladislave N.

Váš základní nedostatek je ten, že nedokážete oddělit teoretický příklad od reálného prostředí. Ostatně stejně je na tom i Váš miláček Vlastík Tlustý. Velmi rád srovnáváte praktický socialistický model s teoretickým kapitalistickým. Jakmile ale někdo předloží do diskuze nefungující části kapitalistického reálného prostředí, začnete obhajovat tak, že nedostatek socialismu je vlastně předností v kapitalismu. Jenže všichni tady nejsou zaslepení modrým blahem a dokáží používat tu kouli na krku i k myšlení. Kdybyste to někdy chtěl zkusit také, určitě byste v tom časem získal rutinu a mohl byste zde psát něco jiného než bláboly teoretického kapitalismu ... praktický kapitalismus nefunguje stejně jako praktický socialismus ...

Ladislav N. 24.7.2006 14:06

Re: drvopleň - mimo téma

Blábolíte nesmysly, aniž byste byl schopen psát ke skutečnému obsahu textu. Nic si z toho nedělejte, rozhodně na levici máte mnoho kamarádů a nezůstanete osamocen...

zíralek 24.7.2006 14:08

Re: Re: drvopleň - mimo téma

Ládík nás tu utluče argumenty;-D

Béda, medvěd kolový 24.7.2006 14:09

Re: Re: drvopleň - mimo téma

Drvopleň mi hovoří z duše, Laďo. A kdo je proti Vám je přinejmenším levičák, že jo. :-)

Ladislav N. :-))) 24.7.2006 14:11

Re: Béďa: Drvopleň mi hovoří z duše

Vám ano, vy dva se od sebe svými bláboly nijak nelišíte, což už jsem napsal níž před chvilkou...

Béda, medvěd kolový 24.7.2006 14:13

Re: Re: Béďa: Drvopleň mi hovoří z duše

Dyk ste před chvílí vyhrožoval, že ty svoje nesmysly už přestanete psát. :-)

Martin 24.7.2006 14:14

Re: Re: Re: Béďa: Drvopleň mi hovoří z duše

proboha ne, komiku je prilis malo, tak i spatny komik se hodi

drvopleň 24.7.2006 14:09

Re: Re: drvopleň - mimo téma

odpouštím Vám vaši panenskost myšlení ... zatím zde teorii kapitalismu obhajujete Vy - srovnáváte ji s praxí socialismu - ale jestli je to pro Vás tak složité pochopit, pište dál ... někdy se docela bavím - tříleté děcko by to neřeklo líp ... ;-D

Jacques the Devils Advocate 24.7.2006 14:11

Re: Re: drvopleň - mimo téma

Ladiku obsah prispevku je daleko za prahem tvych komphencnich schopnosti. Nic si z toho nedelej hudebni komunisto, pokracuj dal ve svych ohnivych vyjevech. Obcas jsou celkem vtipne.

Bzuk 24.7.2006 14:19

Re: Ladislave N.

extrémy opravdu nefungují. Nejen v ekonomice. Tady musím souhlasit. ALe hybridy na základě oposmluv taky ne. Obavy příznivc ODS, že KSČSSD přivede zemi ke krystalicky čistému socialismu jsou neopodstatněné. Opodstatněné jsou obavy z obrovsky narůstající korupce, roztáčenou lidmi kolem ČSSD. Tímto rizikem projde zřejmě každá vládní strana. ČSSD to evidentně nezvládla. Dalším tématem může být šílené zadlužování a hlavně směrování těchto úvěrů. Ale diskuze socialismus/kapitalismus považuju za totální ztrátu času ...

AeroKarel 24.7.2006 14:23

Re: Ladislave N.

"nejsou zaslepení modrým blahem a dokáží používat tu kouli na krku i k myšlení."

To jako vy?

A co takhle nějaký plod myšlení onoho? Nestačí snad  srovnání výsledků onoho socialistického modelu s tím kapitalistickým?

Martin 24.7.2006 14:02

proc tak branite status quo ?

Rath prekazi nejvice tem, kterym vyhovuje soucasny nemocny stav a velmi z nej profituji. Neprotestuje se z hesly my vime jak to udelat lepe, ale rathu vubec na nic nesahej ted je nam dobre. A novinari to podporuji.

Ladislav N. 24.7.2006 14:04

Re: proc tak branite status quo ?

Nejhorší je nevědomost některých "diskutujících"... ;-P

zíralek 24.7.2006 14:07

Re: Re: proc tak branite status quo ?

No Ládíku, Vaše vědomosti úplně stačí;-D

Martin 24.7.2006 14:08

Re: Re: proc tak branite status quo ?

ano jsem zdesen vasi nevedomosti, nedostatkem argumentu a zpusoby diskuse

gerontusinza 24.7.2006 14:28

Žádný strach, on ne.Re: Re: Re: proc tak branite status quo ?

Ta stupidita křičí z každého jeho projevu. To ale nejde změnit. Hezký den, zvykejte si a ignorujte jej.

NoName 24.7.2006 14:06

Re: proc tak branite status quo ?

To samé se dá říct o současném nastavení společenského a sociálního systému, ne ? Všichni ví, že stav společnosti je tak trochu nemocný, že se sice daří, ale tak nějak na dluh a do mínusu, ale spoustě lidí tento stav vyhovuje a tak křičí... Když tuto logiku aplikujete na zdravotnictví, proč ne i na celou společnost ? Po změnách ve zdravotnictví voláte, ve společnosti se jich bojíte. Proč ? 

Martin 24.7.2006 14:10

Re: Re: proc tak branite status quo ?

ja se zmen ve spolecnosti nebojim, nevim jak jste na to prisel ? navic nechapu proc bych mel branit spolu s lekarniky a par soukromymi ordinacemi soucasny spatny stav zdravotnictvi ?

funebrák jarda 24.7.2006 14:01

Praha - První jednání koalice a ČSSD o programu skončilo konstatováním, že sociální demokraté nevstoupí do vlády

 Bude se jednat dál o tom, zda ji nechá žít.

"Nebudeme otevírat koaliční dohodu," řekl po jednání novinářům šéf ODS Mirek Topolánek. Z toho podle něj vyplývá, že ČSSD do vlády nevstoupí. Strany nyní budou jednat o mantinelech případné podpory ČSSD koaliční vládě.

"Chceme, aby existoval písemný výstup z těchto jednání, který dá jasné mantinely budoucího programového prohlášení vlády, které by byli sociální demokraté ochotni tolerovat," řekl Topolánek. Předpokládá, že dohoda by měla být uzavřena ve středu.

Jaroušek 24.7.2006 14:06

Re: Praha - První jednání koalice a ČSSD o programu skončilo konstatováním, že sociální demokraté nevstoupí do vlády

Podle představ pana Nečase "o průniku programů ČSSD a koalice", které by se mělo promítnout do programového prohlášení vlády, která ještě ani nebyla sestavena! Jakýkoliv zásah do koaliční smlouvy ODS-KDU-SZ odmítá, pokud ČSSD sama do koalice nevstoupí!  ČSSD na druhé straně chce, aby pravo-zelená koalice změnila a přepsala ve sporných otázkách svou koaliční smlouvu, a to tak jak vyhovuje ČSSD. K tomu tři poznámky:

1) Zatímco koaliční smlouva, je politický dokument, jehož plnění může být zúčastněnými stranami vyžadováno (i když ne právně, politicky určitě), programové prohlášení  vlády není ústavou požadovaný či předpokládaný (a tedy jakkoliv vymahatelný) dokument o budoucí činnosti vlády, ale pouze zvykový materiál, který má podpořit premiérovu žádost sněmovně o vyslovení důvěry jeho vládě. Nic nebrání vládě, pokud přijala před vyslovením důvěry nějaké prohlášení, aby je zrušila nebo jakkoliv změnila hodinu poté, co jí byla vyslovena důvěra! Ani politicky není programové prohlášení vymahatelné, zejména jednají-li všechny vládní strany ve shodě o tom, že je tvoří v účelové podobě jenom proto, aby jejich vláda prošla parlamentem. S jeho změnou by tak souhlasily všechny tři koaliční strany.

2) Pokud by i v takto formálně pojatém programovém prohlášení , které koalice ještě sedm týdnů po volbách svou vinou nemá (hlavně, že má ministry), některé oblasti chyběly (aby nedráždily ČSSD), pak by platilo v těchto oblastech znění v koaliční smlouvě.

3) Přičemž je samozřejmě důležité, aby mezi oběma texty nebyl rozpor!

Proto musí ČSSD jednat s trojkoalicí o změnách již uzavřené koaliční smlouvy a nenechat si vnutit jednání o dosud ani nenaznačeném programovém prohlášení vlády!

NoName 24.7.2006 13:58

Tak tak, Šéďo...

to zlepšování úrovně péče o pacienty tvorbou dalších a dalších předpisů pomalu povede až k takové úrovni radiační ochrany pacientů, že se v podstatě vůbec nebudou smět ozařovat....a nová technika vyvíjet a instalovat....

A to zlepšování péče o zákázníky a zaměstnance povede k takové úrovni  ochrany zákazníka a zaměstnance, že už se lidi v podstatě nebudou dát vůbec zaměstnávat a zákazníkům se nebude dát nic prodat ....

Mysch 24.7.2006 14:14

tak tady si teda myslim, ze je

nejakej ten prukaz o radiacnim zatizeni pacienta nutny. protoze röntgenovat jednu a tu samou zlomeninu 4 x behem tydne je nejen plytvanim penezi, ale zaroven nezodpovednym vystavovanim pacienta zbytecnemu radiacnimu zatizeni. obzvlast, kdyz nektera ta polyklinika ma pristroje 50 let stare.

Šedovous 24.7.2006 14:27

Asi tě Myschi zklamu,

RTG po Wehrmachtu už přece jen byly u nás vyřazeny.....;-)Ale udělat RTG pravý nohy místo levý, to se docela daří.....

Šedovous 24.7.2006 14:16

No tos mne zase jednou vyškolil,

zato zrušení minimální mzdy a a mzda pod reprodukci pracovní síly a prodej špekáčků opékáčků co ani nejely kolem masa, do čehož žadná obchodní inspekce nebude mít co kecat, to je ta správná cesta k prosperitě.

No je, ale jak pro koho, že ?