Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vláda v balíčku s mašlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 3.5.2017 9:28Re: tohle je blabol cloveka ktery politice nerozumi Aby se ten třetí lump ugriloval sám. |
|
S. Donát 3.5.2017 10:57Re: tohle je blabol cloveka ktery politice nerozumi Všichni slušní lidé... ach bóóže... |
|
|
J. Fridrich 3.5.2017 9:15Ano - ano to řeklo správně, Ano - ano to řeklo správně, odejít by měl Bohoušek.... |
|
M. Prokop 3.5.2017 9:24I Bohoušek .... . |
|
|
M. Malovec 3.5.2017 9:06Konečně udělal Bohoušek něco pro odchod socanů za prvním polistopadovým předsedou Horákem. |
|
|
O. Uživatel 3.5.2017 8:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 3.5.2017 9:25Re: Pravdu má Aston, To už je ovšem známka za umělecký dojem. |
|
|
S. Ševeček 3.5.2017 8:52(psáno včera večer) Sobotka cool fplotě heute: "Rozhodl jsem se podat demisi JMÉNEM CELÉ VLÁDY." (jsem zvědav, co mu na toto překvápko zítra, až to "na vládě" přednese, řekne "zbytek" vlády) |
|
|
F. Šimek 3.5.2017 8:51Vobře-znám ještě jednu lepší Benešovou, než MARII Jmenuje se LIBUŠE . Škoda, to v politice zabalila. Byla moooc dobrá !!! |
|
J. Vavruška 3.5.2017 8:44Podat demisi aniž bych měl jakýkoliv plán nebo aspoň představu jak se situace vyvine, to je hloupost. Předat přitom kontrolu nad vývojem situace někomu jinému aniž bych věděl jak se zachová, to ještě větší hloupost. A udělat to bez toho, abych informoval své spolupracovníky, to je rozhodnutí hodné Okamury nebo Sládka... Aneb, dle jednoho méně známého filmu: Ještě větší .... než jsme čekali. |
|
|
M. Prokop 3.5.2017 8:52Re: A to jste zjistil až teď? Vždyť to tak funguje od začátku Dluhoslavova účinkování v politice. A Bureš či Zeman mají zase jiné nectnosti. |
|
|
P. Götze 3.5.2017 8:36No jeste tu demisi nepodal. |
|
|
P. Spáčil 3.5.2017 8:44Re: nevěřím že by po včerejší tiskovce kdy to slavnostně oznámil tak by řekl, že ho teda přemluvili a že si to rozmyslel. Tak blbej nemůže být ano Sobotka. |
|
|
P. Götze 3.5.2017 9:50Re: Tady uz je mozne vsechno. |
|
|
J. Růžička 3.5.2017 8:35To bylo pořád řečí... že je Bohuš nerozhodný, váhavý, splachovací, nechává věci vyhnít a vida. Demise celé vlády, když už předtím vyrovnal se s lánskými pučisty, naposledy se Zimolou. Hlavně aby ti buzeranti nespekulovali dlouho, předčasné volby se musí konat nejdéle 19. července. A nedej Bože, aby Zbytnělý Vocintek na Hradě neprosazoval úřednickou vládou, plnou jemu oddaných hajzlíků. Taková je úplně zbytečná a na dvě věci. |
|
|
M. Prokop 3.5.2017 8:37Re: To bylo pořád řečí... No ale on je nerozhodný, váhavý, splachovací, nechává věci vyhnít. Když už mu to přeroste přes hlavu, tak se splaší nebo zorganizuje nějaký podraz. |
|
|
M. Valenta 3.5.2017 8:29A nebo je to jinak. Sobotka má důkazy, že Babiš okrádal stát a vyleze s tím v okamžiku až budou Zeman s Babišem ve vrcholném toku ( a že budou) a tak zabije dvě mouchy jednou ranou. |
|
|
M. Prokop 3.5.2017 8:36Re: A nebo je to jinak. A Bureš vytáhne důkazy o Dluhoslavově okrádání a bude legrace (nebo už je). Nic víc, protože kdo věří Burešovi, nevěří Dluhoslavovi a pak jsou i tací, kteří nevěří oběma i se Zemanem. |
|
|
M. Valenta 3.5.2017 8:55Re: A nebo je to jinak. Sobotka není opravdu můj šálek kávy, ovšem kdybych si měl vybrat mezi těmi třemi, tak by volba byla docela snadná. |
|
|
M. Prokop 3.5.2017 9:27Re: A nebo je to jinak. I pro mne. Ani jeden. |
|
|
T. Kočí 3.5.2017 8:23Skvele popsano |
|
|
P. Rajman 3.5.2017 8:18Prezident musí demisi přijmout Čl.68, odst. 5 mu to ukládá. Žádný osmačtyřicátý s přijetím demise premiera a uchování vlády Babiše česká ústava nezná. |
|
|
M. Prokop 3.5.2017 8:21Re: Prezident musí demisi přijmout A kdyby náhodou ne, tak vy na něj dokročíte, on se lekne a přijme. :-P A mimo to, když přijme, má dost širokou škálu možností, jak škodit. |
|
|
M. Hromadko 3.5.2017 8:35Re: Prezident musí demisi přijmout ČL 73(2) Vláda podá demisi, jestliže Poslanecká sněmovna zamítla její žádost o vyslovení důvěry nebo jestliže jí vyslovila nedůvěru. Vláda podá demisi vždy po ustavující schůzi nově zvolené Poslanecké sněmovny. (3) Podá-li vláda demisi podle odstavce 2, prezident republiky demisi přijme. |
|
|
M. Hromadko 3.5.2017 8:37Re: Prezident musí demisi přijmout Vypadl mi odst.1 (1) Předseda vlády podává demisi do rukou prezidenta republiky. Ostatní členové vlády podávají demisi do rukou prezidenta republiky prostřednictvím předsedy vlády. |
|
|
A. Trick 3.5.2017 8:46Re: Prezident musí demisi přijmout Ústavní právníci tvrdí, že nemusí. ale Rajman je chytřejší. |
|
|
E. Erat 3.5.2017 9:08Re: Prezident musí demisi přijmout Aby, nebyl. Komunistický právník to je "noblesa" a výkvět pracujícího lidu. |
|
|
P. Spáčil 3.5.2017 8:49Re: Prezident musí demisi přijmout prd mu ukládá Vy ústavní právníku. Ani Sobotkovu demisi nemusí přijmout. Přijmout musí pouze za předpokladu, že vládě byla parlamentem vyslovena nedůvěra, což není tento případ. |
|
|
Z. Rychlý 3.5.2017 8:16Mě přijde zábavné to rozlišování privatizátorů. Zatímco Bakalové, Tykačové a jiní jsou hajzlíci, tak Babišové ne. To jsou prý poctiví podnikatelé. Podle mne je to jeden a ten samý druh a uniká mi ten rozdíl. |
|
|
M. Prokop 3.5.2017 8:18Re: Mě přijde zábavné to Rozdíl je, že na Bakalu a Tykače jakž takž víme, jak se jmění dobrali, u Bureše je dost nevyjasněného. |
