Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství pravidla nad rozumem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fialová 3.4.2020 10:30Jak to je v Německu přesně samozřejmě nevím - ale že by kancléř, spolková vláda s ministrem zdravotnictví a Bundestag nemohli vydat nějaké opatření, které by platilo pro celé Německo?? Jo a ten bavorský je oblíben proto, že razí dost přísná opatření, a ve zbytku Německa podle průzkumů by také většina lidí chtěla aby to bylo přísnější... |
J. Vobr 3.4.2020 10:09POZOR NA PRÁVNÍ PURISTY !!! Podle těch jsou bratři Mašínové vrazi !!! A kdyby to nebylo celospolečensky neúnosné prohlásili by za vrahy i Kubiše s Gabčíkem !!! |
P. Vandas 3.4.2020 10:17Přesto je zajímavé, že se dodnes používá formulace "byl spáchán atentát na Heydricha! " a nikomu to nepřipadá divné. :-):-):-) |
V. Mokrý 3.4.2020 10:35Tak to označili Němci. A vlastně přejal celý svět, bohužel ! Podle obyvatel zemí Koruny české, to byla veřejná poprava tyrana. Což je však nekorektní a nepřijatelné v EU, které vládne Německo ( v současné době málem považováno mnohými za vítěze 2.sv. války ). |
J. Ganaur 3.4.2020 10:35Připadá, ale zase je to lepší, než kdyby se uvádělo, že Heydrich padl v boji za vlast. |
M. Němec 3.4.2020 10:46Frau Heydrich toto v rozhovorech pro tisk uváděla do konce svého smradlavého života. V ČSR v roce 1946 odsouzena jako válečný zločinec na doživotí. |
V. Mokrý 3.4.2020 10:47Moc neuvádět, nebo se toho ještě ti Němci chytí. |
J. Jelínek 3.4.2020 10:42Ale připadá Místo "byl spáchán . Před časem se o tom vedly dost bouřlivé diskuse. Také si myslím, používat pojem "atentát" na vojenskou operaci zaměřenou proti špičkovému nepřátelskému představiteli je blbost. Místo - "byl spáchán atentát" což staví oběť do jakési vznešenější pozice by bylo více k věci použít formulaci: Dostali parchanta a nakopali jim prrdel. |
V. Klepetko 3.4.2020 10:08Kvóty... V roce 2015 zde na Psu proběhla zajímavá diskuze a někdy v listopadu jsem objevil a publikoval zde pozoruhodnou věc... Tehdy, stejně tak jako dnes, si většina lidí myslí, že návrh na zavedení automatického relokačního mechanizmu (kvót) vzniknul jako reakce na masivní spontánní uprchlickou vlnu - a že to bylo myšleno jako pokus o solidární rozdělení enormní zátěže hraničních zemí. Omyl! Dohledal jsem, že ucelený návrh na automatickou relokaci migrantů - kvótování - publikoval komisař Avramopoulos jako návrh pro EK již v DUBNU 2015! Včetně slavné excelové tabulky, která vždy automaticky spočítala, kolik migrantů do které země je třeba odsunout. Mafiáni z prevaděčských struktur v tuto chvíli pochopili, že by to mohl být výborný business a zorganizovali celou tu obrovskou vlnu - v době, kdy neeskaloval žádný vojenský konflikt (v Sýrii se to mlelo už před tím). Kvóty nejsou údajně adekvátní reakcí na migrační vlnu, ale jednou z hlavních příčin jejího vzniku! Komisař Avramopoulos se jednou bude jistě smažit v pekle. A Merkel? Svými výroky vyprovokovala velké masy chudáků, kteří s vidinou prostřeného německého stolu utonuli v moři. Jejich životy má Merkel na svědomí! A také vykrádání (relativně) nejschopnějších afričanů z Afriky. Kdo bude léčit zuby v Eritrei, když poslední tři eritrejští zubaři teď zametají chodníky v Německu? |
P. Jirkovský 3.4.2020 10:14Je na místě blahopřát k pevnosti a stálosti idejí. Je to stejná blbost, jako to byla tenkrát. |
R. Tesařík 3.4.2020 10:19Co to? |
V. Klepetko 3.4.2020 10:38Asi ty kvóty :-)))) |
I. Mertl 3.4.2020 10:44Blbost, pane Tesaříku. |
P. Jirkovský 3.4.2020 10:47Nic pro vás. Všechno nej k svátku! |
F. Sojka 3.4.2020 10:15Děkuji za námahu. Hezký den. :-)) |
V. Klepetko 3.4.2020 10:39Tak to zní o poznání lépe, než "Pěkný den" :-))))))))))))) Nápodobně. |
J. Fialová 3.4.2020 10:26Tabulku jsem nenašla, našla jsem že 20. dubna 2015 pan komisař navrhoval plán, v němž v jednom bodu navrhuje: "dobrovolný pilotní projekt celé EU týkající se přesídlování, který nabízí řadu míst osobám, které potřebují ochranu". Dobrovolný, prej :)) |
V. Klepetko 3.4.2020 10:37Ano, to je ono. Tabulka byla součástí projektu... Přečerpávání vody v Titaniku z kajuty do kajuty:-)))))))))) |
J. Franke 3.4.2020 10:37Sobotka dobrovolně a bez nátlaku slíbil přijmout 1100 uprchlíků do konce roku 2017. |
J. Fialová 3.4.2020 10:42Když se vracíme do historie :) Pánové Sobotka a Chovanec nabídli v tom roce 2015 Řekům a Italům, že jim pošlou naše policisty a úředníky, aby jim pomohli při "probírce" kdo z příchozích má a kdo nemá důvod žádat o azyl. Řekové i Italové to hrdě odmítli - prý že to zvládnou sami :) |
I. Mertl 3.4.2020 10:49No, nezvládli. My Sobotkův slib taky ne. Mohli jsme si z nich vybrat třeba 900 dobře použitelných. Syřané jsou nejméně tak civilizovaní jako Vietnamci, kteří zachránili nejen na venkově český maloobchod. |
J. Fialová 3.4.2020 11:05Ale na základě toho páně Sobotkova slibu tam pak naši úředníci přijeli. Psalo se, že prověřovali vytipované žadatele o asyl. Leč během toho několikatýdenního prověřování se jim žadatelé plynule ztráceli :) Vedlo to k domněnkám, že - podobně jako "naši" Iráčané z "přemalovaného kravína" - ještě během toho prověřování zamířili do Germany. |
V. Klepetko 3.4.2020 11:13Bohužel jich bylo mezi migranty jen velmi málo... Ale kdyby Avramopoulos nevymyslel automatickou relokaci, tak by nejsíše žáádná velká migrační vlna vůbec nebyla a Sobotka nemudel nic slibovat. A třeba by se k nám za těchto okolností dostalo v rámci snandardního azylového řízení několik desítek skutečně potřebných syřanů - uprchlíků, a to nezávisle na míře své civilizovanosti nebo vzdělanosti, ale kvůli své nouzi a svému pronásledování. Realativně bohatí migranti a mafiánští převaděči ale těmto lidem jejich šanci vzali - za asistence Avramopouluse i Merkel... |
J. Pecháč 3.4.2020 9:53>Nicméně mají nepopiratelné lidské kvality, hlavně odvahu, pevnou vůli, výdrž a cílevědomost.< Astone,pokud to nebylo myšleno v nadsázce, tak jste to silně přeťáp! Asi jste neviděl jejich řádění po celé Evropě-Francie,Německo,Švédsko atd.atd.-to jsou tlupy neřízených střel, který nikdy nic dobrého dělat nebudou. |
P. Staronový 3.4.2020 9:56Odvahu, pevnou vůli, výdrž a cílevědomost má i gangster, chce-li být úspěšný. |
D. Polanský 3.4.2020 10:11Dokonce jsou to typické rysy gangsterů. Podle toho ti, co jsou skromní, pracovití, slušní, starají se o rodiny jsou k ničemu. |
V. Sember 3.4.2020 9:50Nalijme si čistého vína. Kecy o kvótách přidělení migrantů mezi země EU jsou naprostým nesmyslem. Skoro všichni migranti mířili především do Německa, někteří do Francie či Velké Británie. Nějaké Česko či Maďarsko je absolutně nezajímalo. Co by tam dělali. Učili se česky či maďarsky? Pobírali ubohé sociální dávky na úrovni nezaměstnaných tamních zemí? Ne. Manu nebeskou viděli tam, kde se o ně postarají, aby si mohli užívat a skoro nic nedělat. Eldorádo, to hledali. Česká vláda udělala kravinu, že ty kvóty nepřijala. Co by se stalo? Nic. Migranti by přes tehdy ještě otevřené hranice Shengenu putovali zpět do Německa. Co by tady proboha dělali. Nechat se ubytovat v nějakém provizorním koncentračním táboře a škemrat o skývu chleba? Komické. Jasně, někteří by se možná uchytili ve vědeckých ústavech jako atomoví inženýři, v nemocnicích jako erudovaní lékaři, ale ti by se dali spočítat na prstech jedné ruky. Česká vláda měla na tu migrační kvótu blahosklonně kývnout, jak to udělalo Slovensko, a úchylní úředníci v Bruselu by drželi zobák. Vlk by se nažral a koza zůstala celá. |
P. Staronový 3.4.2020 9:55Ano. Vlk by se nažral a koza zůstala celá. Nicméně jsem rád, že byl zvolen trochu sebevědomější přístup. Není dobré stále jen ustupovat nebo fixlovat. |
V. Sember 3.4.2020 10:01To je sice pravda, ale občas bychom se mohli inspirovat Dobrým vojákem Švejkem https://www.youtube.com/watch?v=x6Fv5w9meUU ]:-D |
F. Sojka 3.4.2020 10:05No, bylo by to pokrytecké, takové nesuverénní, ale, když na to přijde, tak se i Jarda Hašek hodí. :-)) |