Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství nerozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emil XX 13.10.2007 18:15Re: Zbytečne plytvani. Přejděme na atom a není co řešit. |
|
|
Minutus 13.10.2007 18:12Vlku pozdravení, i když Tvá proměna je neuvěřitelná. Jde ještě pořád o toho samého kritického ducha, kterého jsem znával a měl rád (byť i jsem s ním začasté nesouhlasil)? Že by dlouhodobý pobyt na tomto diskusním foru?? Divím se, divím... vlci bývají šedí (c) mistr kajan. |
|
|
Bu vol 13.10.2007 18:09Re: Nekonečně dlouhý blahobyt? To byste měla říct hlavně tomu Gorovi případně Havlovi, kteří oba spotřebovávají např. tolik energie, jako menší africké město .... |
|
|
čulibrk 13.10.2007 18:09Re: Zbytečne plytvani. Zpátky na stromy...a nikdy jinak |
|
|
čulibrk 13.10.2007 18:07Re: Re: Globální oteplování nás zničí! A do prčic...já hlupák myslel,že Wabi jenom naznačuje,že je někdo "přihřátej". A vono biodiverzita |
|
|
karel 13.10.2007 18:07Zbytečne plytvani. To co se tvořilo miliony let naše takzvaně svobodna tržni společnost vyčerpa za 3. generace. Je to neskutečne plytvani na ktere budouci pokoleni doplati. Vemte si takove převaženi zboži z jedneho konce světa na druhy. Vemte si takove rušeni a znevyhodněni veřejne dopravy, že se vyplati použit vlastni auto. To znamena že přepravuje vic jak tuna železa a přitom užitečny naklad to je člověk važi 80kg. Vemte si co se vyrobi zbytečneho zboži ktere se v kratke době zahodi koupi se modernějši. Toto vyložene plytvani ale nemuže tržni demokraticka společnost zastavit. Nedovedu si představit že by volby vyhrala strana ktera by voličum slibovala že zdraži benzin o 200%. Otazka je jak z toho ven? |
|
|
tom sykora 13.10.2007 18:07Re: Re: no matko prirodo! a za co by ji jako mel dostat? ani ten vyborny scenarista ale dementni politik neni tak hloupy, aby nevedel, ze neni za co! leda ze by Klaunino dostal nejake oceneni za rozvoj statu |
|
|
buš 13.10.2007 18:04Re: Re: Re: Re: Re: Nevim... dokud mají na kvéry a na náboje, mají peněz dost. Afrika co dostala na HP, nacpala druhou stranou do nákupu zbraní. |
|
|
satorie 13.10.2007 18:04Re: Globální oteplování nás zničí! Aby v oceánu zanikla biodiverzita, stačí jeho oteplení o pouhý 1°C. |
|
|
čulibrk 13.10.2007 18:03Re: Re: no Browne,začínám věřit na telepatii..... |
|
|
Wabi. 13.10.2007 18:02Re: Globální oteplování nás zničí! U některých jedinců to lze pozorovat již nyní |
|
|
čulibrk 13.10.2007 18:02Re: no Já si myslím,že takovej Veškrna by o to "čestné uznání" moc stál..... |
|
|
satorie 13.10.2007 18:01Nekonečně dlouhý blahobyt? Dříve, když se vybydlelo nějaké území, tak si sbalili pár švestek a táhli dál. Teď se vybydlelo nejen životní prostředí, ale i morální, kulturní, společenské i lidské hodnoty a není kam odtáhnout. Chudý svět se hroutí, protože tam lidi nemají co jíst a bohatý svět se hroutí, protože lidi jsou přežraný všeho. Logiku to nemá žádnou, ale ani perspektivu. |
|
|
Bobby Brown 13.10.2007 18:01Re: Horší kandidát by snad byl už jenom "humanitární bombardér" Havel .... Ale on už kandidátem byl! Ale chudinka to nedostal. Dostala to tehdá nějaká ženská... |
|
|
Kvetla 13.10.2007 18:00Re: Fajn,tak ať mě,laikovi,tihle experti vysvětlí následující.... ...v Čechách bylo teplomilné moře,žili zde teplomilní živočichové,rostly teplomilné rostliny....jindy zase,pokrývaly naši zem ledovce a žili tu mamuti a jiná severská zvířena...Kdo tedy tehdá vypouštěl CO2,aby změnil globální klima?Klaus to nebyl a Amerika také ne.Ba ani Čína. A ať mi také mezinárodní klimatický Panel se sídlem v Geneve and his boys vysvětlí,jak zabrání erupcím na Slunci,jelikož je známo= m ě ř i t e l n o, že serie slunečních erupcí opakujících se v pravidelných intervalech cca 11 let dodají na Zem tolik energie,že ohřejí p l a n e t u Zemi více, než enrgie kterou všechny elektrárny světa za tu dobu dokáží vůbec vyrobit.Na tohle poznání stačí zalistovat a porovnat Všeobecnou encyklopedii a Astonomickou ročenku .Je snad AG Bůh |
|
|
Bobby Brown 13.10.2007 17:58Re: no "Nobelovka za mir... myslim si, ze to nikdy nebyla cena o kterou by kdokoliv z jejich prijemcu stal..." Snílku... zeptejte se V. Havla, jak se na ní už několik let třese! |
|
|
vlk 13.10.2007 17:56Nejsem si zcela jist, zda by jakákoliv strana u moci za současné situace mohla dělat něco jiného... Ostatně myslím že Bursík vykládal, že v žádném případě s Paroubkem ne (což si stále nedovedu vysvětlit jinak než s vazbou na jeho nemovitosti a jejich financování v Praze). Tím chci říci, že pokud vláda nehodlá či nemůže dělat nutné reformní kroky, tak jedinou výhodou je přerušení (přenastavení) penězovodů. Díky za to, ale to je zatím tak všechno... Jinak nevidím důvod, proč by měly být na vině poměrné volby. Spíše bych snížil hranici nutnou pro vstup do parlamentu. |
|
|
Fred 13.10.2007 17:55Globální oteplování nás zničí! Průměrná teplota vzrostla za posledních 100 let o 0,6 stupně. Jestli se to bude opakovat i v příštích sto letech, usmažíme se. Tedy, pokud Al Gore nezasáhne... |
|
|
tom sykora 13.10.2007 17:55no vidim to trochu jinak. Hlasy vsech souhlasicich ptaku se setkaji s hlasy vsech nesouhlasicich (nejen modrych) ptaku a bude se diskutovat. presne tak, jak se deje ted a tady na diskusi. v tom vidim velky vyznam udeleni ceny Al Gorovi. lide se budou jeste vice zajimat o to, jak vyvratit ci opodstatnit spravnost udeleni ceny. Nobelovka za mir... myslim si, ze to nikdy nebyla cena o kterou by kdokoliv z jejich prijemcu stal... je to cestne oceneni, ale na rozdil od ostatnich oboru... tady nejde vubec o zadne soutezeni. ale je dobre, ze se rekne: myslime si, ze tento krok je krokem spravnym smerem, s tim souhlasime. |
|
|
AeroKarel 13.10.2007 17:54Re: Re: Respektuji Vaše svaté rozhořčení. Raději věnujte čas studiu co byl fašismus a co je neonacismus, ať nepůsobíte dojmem volotrka přirovnávaje to k stranám se zcela jiným programem i praxí. |
|
|
Magor Milda 13.10.2007 17:53Měknutí mozku Nobelovy komise bude asi vývojový problém. Od humanity přes socialismus k brutalitě a pak debilitě. Jásir Arafat se směje do pěstiček! |
|
|
AeroKarel 13.10.2007 17:51Re: Re: Re: Re: Re: Nevim... Jo, jenže pak se rozmnoží a bude zase třeba více pomoci a tak do nekonečna. |
|
|
AeroKarel 13.10.2007 17:49Re: Ale kdepak, Jo, poměrné volby mohou vést k pěkným paradoxům. Ale dal by jste přednost vládě komunistů se socdem a melounisty, když by to ideově lépe ladilo? Stran je zde konečný počet. |
|
|
janabok 13.10.2007 17:49Re: I Vám :-) ...:-) ... |
|
|
vlk 13.10.2007 17:47I Vám :-) |
|
|
AeroKarel 13.10.2007 17:47Re: Horší kandidát by snad byl už jenom "humanitární bombardér" Havel .... To je tak nastejno. Ale to humanitární bombardování bych Havlovi zazlíval ze všeho nejméně. |
|
|
janabok 13.10.2007 17:47Re: Re: dobrý den ...:-) ... |
|
|
Dr Turnovský 13.10.2007 17:45a jdu se podívat na ovečky.....tak za půl hoďky... |
|
|
AeroKarel 13.10.2007 17:45Re: Re: Respektuji Vaše svaté rozhořčení. I já respektuji Vaše rozhořčení a doufám že se budete držet svého kopyta. Zabrousíte-li do politiky či klimatologie, tak taktně s vědomím svých neznalostí. Vaše navážení se do pana presidenta pak třeba nebude připomínat psíka, poštěkávajícího na velkého koně. |
|
|
tom sykora 13.10.2007 17:45Re: Na adresu těch, kterým Klaus leží v žaludku: ano Vlasto! Taky vidis V.K. (velkou k....) tak hezky? (k..... je kvetinka). |
