Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství bez slávy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 19.11.2012 20:05Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? čili tvůj argument o starém principu vyvlastnění je demagogie |
|
J. Václavíková 19.11.2012 20:05Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, Pokud jste se rozhodla kandidovat, tak jistě. Že bychom postavili novou stranu tady ze Psa? :-))) |
|
P. Vandas 19.11.2012 20:05Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, Já se s nimi neznám. Ale největší zloděje jmenovat dokáži. Gross, Hojdar, Paroubek, Tvrdík. |
|
|
P. Vandas 19.11.2012 20:03Re: Čeho to mělo být Česko ostrůvkem? Ostrůvkem prosperity jsme být měli, avšak jen do té doby než vyhrála levice, se Zemanem. Od té doby už se hesla změnila, na "dluhy se neplatí" a "zdroje jsou". |
|
|
J. Ryba 19.11.2012 20:03Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? Ottův slovník: Jihlavské právo - O tom, jaký důchod má král z dolů propůjčených, jakož o tom, jaká práva a povinnosti má vlastník pozemku, na kterém se doluje, právo jihlavské nemá ustanovení. |
|
P. Boublíková 19.11.2012 20:02Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, Dobrá. Doufám, že hned poté se budu moci do těch nešvarů nějak pustit. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 20:01Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, No kdo, schválně?! Zkuste vyjmenovat deset největších kmotrů v republice, ať jsme v obraze. |
|
|
P. Vandas 19.11.2012 20:01Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? A ty zákonné podmínky byly, profesionální schopnosti(musel to být příslušník cechu) a kapitálová přiměřenost, a samozřejmě licence od Krále(zastupovaného Horním úřadem) .Potom mohl vlastnit a na svých pozemcích i těžit. |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 20:00Re: Jak to vlastně bylo s tím zvýšením platů poslanců? Pochybuju. Pak by si je někdo snáz koupil. Chci říct- snáz než dnes. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 19:59Čeho to mělo být Česko ostrůvkem? Vím, že se o tom často mluvilo, ale už si to detailně nepamatuji. Hlavně pravičáci před každými parlamentními volbami o tom hodně mluvili. Neměl to být ostrůvek prosperity a blahobytu? Tady totiž nějaký pomýlenec píše, že jsme ostrůvek recese a zmaru. Uč čtvrté čtvrtletí po sobě klesáme a za letošní rok zřejmě vykážeme pokles přesahující 1% HDP. Geroji říkají, že za to může ta krize. Že ta mrcha zabloudila zrovna k nám a netrefila i k sousedům. |
|
|
J. Ryba 19.11.2012 19:58Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? princip horní svobody. »Vlastnictví horní« čili právo k dělání hor (dolování) a spojená s tím práva ostatní jsou totiž oddělena od vlastnictví pozemkového tím způsobem, že každý, kdo splní zákonné podmínky, může i na cizích pozemcích nerosty hledati (za nimi kutati), je dobývati a spracovávati..... ale ne vyvlastniti....ono se totiž kutalo pod zemí |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 19:58Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, Pak musíte číst pozorněji nick Tolman. Ten to tu prozradil. |
|
|
R. John 19.11.2012 19:57V Americe to tak funguje, u nás zatím komunismus, který chce "vylepšit" Bendl. |
|
|
P. Vandas 19.11.2012 19:56Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? Podle této pitomé novely, ano. |
|
|
J. Ryba 19.11.2012 19:56Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? principu horní svobody. »Vlastnictví horní« čili právo k dělání hor (dolování) a spojená s tím práva ostatní jsou totiž oddělena od vlastnictví pozemkového tím způsobem, že každý, kdo splní zákonné podmínky, může i na cizích pozemcích nerosty hledati (za nimi kutati), je dobývati a spracovávati. ale ne vyvlastňovati a města pleniti |
|
|
P. Vandas 19.11.2012 19:54Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, Ale nepopletl. Kdo měl v pazourech peníze státu? Kdo kvůli tomu měl celou mafiánskou strukturu? |
|
|
P. Boublíková 19.11.2012 19:54Re: Jak to vlastně bylo s tím zvýšením platů poslanců? Když je potřeba šetřit, tak by bylo lepší mít méně poslanců, ale lépe zaplacených. |
|
|
P. Vandas 19.11.2012 19:53Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? Znamenalo. Neb to bylo svrchované právo státu(Krále). Kdyby prospektor našel žílu zlata pod Konopištěm, tak by dostal od Krále licenci těžit i s pozemky nad dílem. Tak to bylo prosté. |
|
|
J. Kombercová 19.11.2012 19:51Re: Jak to vlastně bylo s tím zvýšením platů poslanců? Jistě, i to říkala pí Wagnerová, že zvýšení poslaneckých platů není v rozpočtu až tak tragickou položkou - ale, a to asi myslela paní Drobková, jde o něco jiného - když šetřit, tak všichni a poslanci příkladně. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 19:50Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, To by bylo trestné, i kdyby tak mluvila o Rathovi? To se mi moc nezdá, to jste si asi popletl, Vandasu. |
|
|
J. Ryba 19.11.2012 19:48Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? ano, ale právo kutat neznamenalo vyvlastnění... |
|
M. Varadinková 19.11.2012 19:48Re: spekulanti by na novelu doplatili taky...i jim by se zvýšily ceny, i oni by museli sáhnout hlouběji do kešeně rozdíl mezi spekulantem a původním vlastníkem je v tom, že obvykle má informace (o tom, kudy se povede dálnice, o tom, co bude zařazeno do územního plánu, o tom, kde byla objevena nějaká nerostná surovina). Takže za pakatel vykoupí "bezcenný" pozemek od původního nic netušícího vlastníka a za mnohonásobek té ceny ho pak prodá státu. Jakoby podobných případů už nebylo neúrekom, hloupá Rybo. Jen kolem náhradních pozemků z restitucí je jich hafo. Babička má restituční nárok, původní políčko jí vydat nelze, neboť tam dnes stojí sídliště. Navíc co by si s tím pozemkem počala. Ale naštěstí se najde"hodný" pán, restituční nárok odkoupí (za levno, babička má radost, že se nemusí o nic starat a ještě si přilepšila k důchodu), za náhradní pozemek si vybere vhodné místo (nejlépe tam, kde má vést dálnice apod.) a pak vyšroubuje státu cenu do astronomické výše. Takže je více než pravděpodobné, že vlastník dostane spíš méně, než by dostal od státu, zatímco stát zaplatí spekulantovi mnohonásobně více, než by zaplatil původnímu majiteli. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 19:48Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? Chlapci, když o tom tak dlouho mluvíte, určitě se v tom i náležitě vyznáte. Já mám skoro 4 hektary pozemků a furt tady dokola šmejdí emír Komárek a hledá naftu. Když najde ložisko nafty na mém pozemku, předpokládám, že tato bude moje, akorát si od něho budu muset koupit tu těžební věž. A kdyby při tom odkrývání svršku našel keltský poklad, tak ten bude také můj, akorát ho můžu za úplatu půjčit do Národního muzea. Pochopil jsem to dobře? |
|
|
P. Boublíková 19.11.2012 19:46Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, Ona sem píše pod nickem Tolman. Nu, pan Tolman má sice pravdu, ale ani pod svým skutečným jménem Švihlíková nikomu nechce prozradit, co s tím. Co konkrétně dělat? |
|
|
J. Ryba 19.11.2012 19:46Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? Polsko - platí horní řád ze 28. dub. (20. kv.) 1892, uznávající princip horní svobody s právem prvého nálezce, a sice co se týče uhlí, rud zinkových, olověných a železných (kromě rud nánosných a drnových). Itálie - nemá jednotného horního zákonníka. Panuje tam v některých částech princip horní svobody, v jiných však opět zásada, že pouze vlastníkovi pozemku náleží právo provozovati hornictví...království Neapolském platí zákon ze 17. října 1826, dle něhož h. p. náleží vlastníkovi pozemku. V Sicilii má vedle toho vlastník pozemku ještě právo k dobývání síry. V Benátsku a Mantově drží se dosud zákon rakouský z r. 1854....Jihlavské právo - O tom, jaký důchod má král z dolů propůjčených, jakož o tom, jaká práva a povinnosti má vlastník pozemku, na kterém se doluje, právo jihlavské nemá ustanovení. |
|
|
P. Vandas 19.11.2012 19:44Re: Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, Ano to je troufalé, takto veřejně mluvit o Rathovi a sociálních demokratech. |
|
|
P. Vandas 19.11.2012 19:42Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? Jenomže majitelem pozemku pro těžbu se mohl stát pouze těžař. Král mu udělil právo těžit, co je pod zemí. Krátce Claim nemohl koupit kdokoli, ale jen ten, kdo prokázal odbornou a kapitálovou způsobilost k těžbě. Tomuto právu nesměla vzdorovat ani šlechta, ani církev natož drobní vlastníci půdy. Horní právo mělo přednost. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 19:41Ta Švihlíková, co o ní mluvil Kubera, to je opravdu velice nebezpečná osoba, která nemá daleko k Hitlerovi. Velice nebezpečné myšlenky produkuje. Například: "Bohatství, jež vytváříme, končí v rukou úzké skupiny, která si stát zprivatizovala". Nebo třeba toto je také hodně nebezpečné: "Žijeme v zemi, kde se právní stát a zákonnost staly zborcenou fasádou, za kterou operuje mafiánská síť". Může se vůbec něco takového veřejně říkat? Nešlo by na to napsovat ten zákon o propagaci zakázaných symbolů a zakastlovat ji, ať dá pokoj? |
|
|
R. John 19.11.2012 19:41Láníku, jedu pozítří do Vídně, Mohu přes vás? přes jih, ... nebudete na mě číhat , abyste mě dal po držce, jak jste zde sliboval ? Jestli jste nasířenej , tak bych to vzal na Linec, pro jistotu, a´t nechodím po Vídni s monclem. |
|
|
P. Vandas 19.11.2012 19:39Re: Pavle, Horní právo jihlavské obsahovalo institut vyvlastnění? Horní právo upravovalo především práva Královské komory. Zajišťovalo dělení výnosů mezi těžaři a státem. Bylo nadřazeno i Městskému právu. To znamená, že zajišťovalo těžařům i vyvlastnění pozemků pro těžbu a důlní díla. |
