7.7.2024 | Svátek má Bohuslava


Diskuse k článku

Vít Rakušan a Stalinův pomník

Co má proboha ministr vnitra Vít Rakušan společného se Stalinovým pomníkem? Mnoho ne, v podstatě nic. Jen jedno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Rejzek 11.8.2022 9:00

Pokud se hází vajíčka , ničí reproduktory a pokřikuje proti Babišovi, Paroubkovi, nebo Zemanovi je to pro kavárníky oslava demokracie. Pokud to nikdo veřejně neodsoudí ,bude to gradovat a to není dobře .Je úsměvné , že tito lidé bojují za výsledky v příštích volbách. Nespokojenost s výsledkem voleb minulých je hnala do ulic dříve. Dnes už mají stažené svěrače z výsledků voleb příštích.

P. Diviš 11.8.2022 9:07

Vajíček zatím moc neletělo, ta vajíčkyáda v minulosti taky byla spíše osobní záležitost, reakce na manýry "puchejře". Reproduktor taktéž nikdo nezničil, natož reproduktory a proč dala jedna paní facku jednomu policajtovi, to jsem taky nikde nenašel.

Ani tu "oslavu demokracie kavárníky". Z výsledku voleb příštích mám taky trochu obavy, převážně z důvodu, že nějak vymizely strany a hnutí, které by mně připadaly volitelné.

L. Harvánek 11.8.2022 9:18

I vajíčka podražila a kdo ví, jestli by jich bylo dost, když zakázali klecové chovy.

V. Skolnik 11.8.2022 9:21

Pokud vám vadí pokřikování, házení vajíček a odnesení reproduktoru, tak jste DIVNÝ člověk.

Protože vám asi nevadí tajný policajt s čepicí od provozovatele POLITICKÉHO shromáždění. Protože vám nevadí, že když už někdo v klidu vrátí reproduktor, tak mu tento policajt klekne na hlavu. A protože když už pokřikujete tak jste FYZICKY napaden příznivci politika, ale policie to přehlíží, ale zato zatkne toho kdo se proti násílí brání.

Takže pokud vám toto nevadí tak se raději odstěhujte.

P. Diviš 11.8.2022 9:26

Tu čepici skutečně m͇o͇h͇l͇ mít jako součást převleku "tajného". Ale pokud potom řídil Burešovu kočovnou kancelář, tak už to hodně smrdí.

F. Doušek 11.8.2022 9:25

Rejzeku, Aston zapomněl zmínit mítink Topolánka, po kterém házeli "ti druzí" kameny a zranili ho - jako jediného z jmenovaných.

Kam se hrabou vajíčka a ten reproduktor nikdo nezničil, lháři.

J. Hajský 11.8.2022 8:57

Řada diskutujících se pozastavuje nad chováním policie na Babišově mítinku. Pokud se pamatuji, psalo se, že tam jakýsi mladík ukradl reproduktor, utíkal s ním pryč , byl policisty dostižen a zpacifikován.

Ptám se: Může (nebo dokonce má povinnost) policie dopadnout zloděje bez ohledu na to komu byl předmět odcizen?

P. Diviš 11.8.2022 8:59

V jiné, podrobnější verzi už reprák vrátil a vzpěčoval se "ztotožnění". Jestli je to pravda, nevím, nebyl jsem tam.

D. Mach 11.8.2022 9:02

Četl jsem o události stejný popis jako vy. Nevím, odkud čerpá pan Hajský.

M. Matura 11.8.2022 9:09

A je rozhodující, jestli byla krádež uskutečněna, nebo byla ve fázi pokusu. Když vám např. zloděj ukradne u stánku kolo a vy ho chytnete, je vlastně vše v pořádku?

P. Jirkovský 11.8.2022 9:18

To nebyla krádež.

O. Vorálek 11.8.2022 9:21

Protože ty si krad jenom ve velkém, tak tohle za krádež nepovažuješ;-D

M. Matura 11.8.2022 9:43

A co to bylo? Chtěl si jen pustit doma písničku?

P. Diviš 11.8.2022 9:31

Mělo by to být rozhodující pro chování policie (hlavně). Pokud by ukradený předmět byl stále ukradený, pak postup zloděje chytit, ukradené zajistit, podle měřítka věci zloděje zjistit nebo také zajistit.

Pokud by ukradený předmět už byl vrácen (což byl údajně tento případ), tak zloděje zjistit, pokud možno bez násilí. Občas se násilí nelze vyhnout, ale dohlížet na přiměřenost je vzhledem k možnostem zneužití pravomocí také nezbytné.

P. Jirkovský 11.8.2022 9:37

Ten předmět "ukradený" nebyl.

J. Kombercová 11.8.2022 9:52

Jenom přemístěný.

M. Matura 11.8.2022 9:53

Babiš taky vrátil dotaci za Čapák. Je tim vše vyřizeno?

M. Matura 11.8.2022 9:48

S poslední větou souhlas. Předpokládám že ho nikdo nezmlatil do krve a jestli policistům nadaval, tak ho jen umravnili v mezích zákona.

R. Toman 11.8.2022 9:11

Vrátil, na faktu že ho předtím ukradl to nic nemění. A proto měl být "ztotožněn", běžný průběh.

V. Skolnik 11.8.2022 9:25

Ztotožněn tak že mu tajný klečí na krku???? Že když se na místě přihlásí jeho matka, tak ho stejně odvezou???

P. Diviš 11.8.2022 9:33

Jistěže. Zda při ztotožňování policie postupovala zbytečně tvrdě, to zjistí vyšetřování.

P. Jirkovský 11.8.2022 9:00

Nepamatujete.

F. Doušek 11.8.2022 9:26

Ne, nebyl dostižen policií. Ten reproduktor vrátil jakési ženě a teprve poté po něm skočili ti tajní.

V. Skolnik 11.8.2022 9:31

Psalo se že ten reproduktor ten mladík vrátil po domluvě pořadatelům. Teprve potom byl TAJNÝMI policajty napaden a z pacifikován. Proč napaden, protože nikdo nevěděl že jsou policisté, to se ukázalo až když se jeho matka začala zajímat proč jejího syna zaklekli.

F. Navrátil 11.8.2022 8:56

Don Vito Rakušan tvrdí, že se šéfšpion Mlejnek stýkal s nesvéprávným mafiánem Redlem jako civilista, takže je vše v pořádku. Kdyby ovšem měl Redl na sobě třeba hasičskou uniformu, tak to už by byl problém!

D. Mach 11.8.2022 9:03

A kdyby bylo v moři hodně velryb, tak by se tam nevešly.

D. Polanský 11.8.2022 8:53

Občan zas až tak bezmocný není. Jednoduše nevolit v žádných volbách STAN. Nebudou hlasy, nebude STAN.

O. Vorálek 11.8.2022 8:56

Doufejme, že STAN zažije letos komunální armagedon.

P. Diviš 11.8.2022 8:58

Problém je spíš koho volit, než koho nevolit. Ten druhý seznam je hodně dlouhý.

J. Ptáček 11.8.2022 8:52

"Postavíme sochu Stalina, že bude vidět až z Kolína".

Antonín Zápotocký, president tehdejší ČSR, v roce 1949