Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vinnetouův, pardon opravuji, Fischerův odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
realista 17.1.2010 19:35Re: Amerika sto milionů dolarů,i ostatní státy přispívají na Haiti, přece nebude v novinách psát, kolik, komu a za kolik tam dodává samopalů a nábojů.... |
|
|
Vlad. 17.1.2010 19:34Re: už máte nakoupené zlato,či stříbro? :) fakt dobrý - palec nahoru, ale v kuchyni bych vás nechtěla! |
|
|
c l a y 17.1.2010 19:33Re: hauři ,to tedy jsme! Když Polsko 100, my rovnou 200. Haury? My jsme v té době problémy neměli a podmínky půjčky byly stavěné tak, aby byla jistota vrácení...nevíte, zda se to nakonec realizovalo.....takže zase jen žvaníte... |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 17.1.2010 19:32Re: už máte nakoupené zlato,či stříbro? No to je sice hezké, ale už jste vařila večeři? Ono těch derivátů se rodina nenají....tedy pokud nevaří manžel |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 17.1.2010 19:32Re: Zdá se, že ODS již jeblo definitivně Naopak, ODS je přeci pravicová konservativní a vůbec bezvadná strana co nemá nic společného s populismem a socialistickými nápady na správu země........bože to jsem se rozohnil, jdu si dát obklad :-D |
|
|
Lea 17.1.2010 19:30už máte nakoupené zlato,či stříbro? výsledek globální ekonomiky. 500 bilionů v derivátovém trhu. Tolik nedělá ani globální ekonomika. Při rychlosti, jakou nám parlament předváděl, než se dohodne,jak s naším zadlužením, sesype se to samo. |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 17.1.2010 19:25Zdá se, že ODS již jeblo definitivně "Přesné návrhy na změnu zákoníku práce předloží ODS až počátkem dubna ve volebním programu. Podle Nečase se pětiměsíční odstupné propuštěným nemusí zásadně měnit. Část z něho ale třeba může doplácet stát." další perly viz http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby-2009/strany/clanek.phtml?id=658056 |
|
|
c l a y 17.1.2010 19:25Re: Lea, její selektivní čtení a Prozřetelnost polovina není většina, většina měla jít podnikům....a realizovalo se to vůbec? |
|
|
c l a y 17.1.2010 19:22Re: hauři ,to tedy jsme! Když Polsko 100, my rovnou 200. a platit to budete vy nebo vaši potomci, vy chytrej/chytrá...:-)))))) |
|
|
Lea 17.1.2010 19:21Re: Lea, její selektivní čtení a Prozřetelnost už jsem vám to psala. malým podnikům měla jít polovina, druhou by dostala vláda. |
|
|
c l a y 17.1.2010 19:17Lea, její selektivní čtení a Prozřetelnost "Je totiž jisté, že na rozdíl od přímé podpory vlády, kdy poskytnuté peníze končí v devizových rezervách státu, je přímá podpora malých a středních podniků prorůstově orientovanou podporou hrubého domácího produktu" uvádí Janota. Lotyšská strana se však podle něj během jednání odvolávala na svůj návrh úvěrové smlouvy. Ten je však nepřijatelný pro ČR, protože z něj nevyplývají záruky návratnosti poskytnutých peněz... |
|
|
Lea 17.1.2010 19:16Re: hauři ,to tedy jsme! Když Polsko 100, my rovnou 200. no snad ne většinu, ale polovinu.Druhou polovinu měla dostat vláda. Jak se věc vyvíjí dál, není mi známo. Každopádně na haury jsme si hráli vždycky. |
|
|
Vlad. 17.1.2010 19:11Re: P r o č ? uhas se hasiči |
|
|
Vlad. 17.1.2010 19:10Re: hauři ,to tedy jsme! Když Polsko 100, my rovnou 200. a kde to máte? Ve slamníku, vy jste si půjčil? Já ne :) |
|
|
L. Brabencová 17.1.2010 19:10Re: P r o č ? voliči. |
|
|
Laďa 17.1.2010 19:10Re: P r o č ? Pingl vole a žádnej požárník už není ,zaostalej soudruhu :-) |
|
|
L. Brabencová 17.1.2010 19:09Amerika sto milionů dolarů,i ostatní státy přispívají na Haiti, Putin dělá mrtvého brouka.Jako když Rusko usnulo. |
|
|
Laďa 17.1.2010 19:09Re: P r o č ? Pingl vole :-) |
|
|
Vlad. 17.1.2010 19:09Re: to je řešení! :) |
|
|
Vlad. 17.1.2010 19:08P r o č ? se píše, my jsme zadluženi..... snad oni nás zadlužili..... Nebo to vše byla rozhodnutí řadového občana? Kdo rozhodoval o rozpočtu, kdo dělal klíčová rozhodnutí, učitel, tesař, policajt, lékař, požárník?! |
|
|
Rad 17.1.2010 19:05to je řešení! stát neumí hospodařit, tak zvýší přímé daně. na takové řízení státu musí být opravdu vybráni ti nejlepší z nejlepších. jenže při vyšších přímých daních se nevyplatí tolik dělat, že, takže kampak to povede? prostě není jiná možnost, než rozdávat míň sockám (a policajtům a úředníkům...). je možné že to někdo nechápe? |
|
|
c l a y 17.1.2010 19:04Re: hauři ,to tedy jsme! Když Polsko 100, my rovnou 200. a tohle pamatujete? "Lotyšsko nepřijalo českou krizovou pomoc" (většinu peněz měly získat společné česko-lotyšské podniky) |
|
|
Lea 17.1.2010 19:03Re: NO ANO máte dojem,že za Langera by to bylo jinak? |
|
|
evan 17.1.2010 18:58Re: NO ANO Za vlády socanů :-) |
|
|
ču librk 17.1.2010 18:57Re: Pro Miloše...Waltz před bankrotem perfektní |
|
|
evan 17.1.2010 18:56"Já neslibuji, ale vyhrožuji, že zavřeme 150 tisíc tunelářů a korupčníků," A tohle si taky pamatujete ? :-)))))))))) |
|
|
Lea 17.1.2010 18:51Re: hauři ,to tedy jsme! Když Polsko 100, my rovnou 200. jako vzpomínku na Kalouskovu prozřetelnost . |
|
|
Lea 17.1.2010 18:50Re: NO ANO a jak se Jančík zametl rychle pod koberec. |
|
|
Lea 17.1.2010 18:49Re: hauři ,to tedy jsme! Když Polsko 100, my rovnou 200. proč bych se ptala. Vysvětlil to jasně Kalousek s Janotou. Je to výhodná investice v tom smyslu, že jsme prokázali svoji solidaritu. |
|
|
c l a y 17.1.2010 18:49Re: hauři ,to tedy jsme! Když Polsko 100, my rovnou 200. taky mi není jasné, proč sem aktuálně cpete věc z roku 2008.... |
